GizChinaによると、メーカー各社はQualcommからSnapdragon 8 Gen 2を入手するために、AppleがA16 Bionicを製造するのに費やした金額以上の費用を負担しなければならなかったという。つまり、QualcommはSnapdragon 8 Gen 2の価格を本来よりも高く設定しており、これは今後登場するSnapdragon 8 Gen 3にも当てはまる。
Androidスマートフォンのメーカーは、Snapdragon 8 Gen 2チップ1個あたり最大160ドルを支払わなければならなかった。
詳細な市場調査を行った結果、テクノロジー業界のインサイダー情報で知られるTwitterアカウント@lasterd80は、メーカーがSnapdragon 8 Gen 2チップに160ドルを支払わなければならなかったと述べている。これが、Nubia Red Magic 8 ProのようなSnapdragon 8 Gen 2チップ搭載のスマートフォンにユーザーが最大649ドルを支払わなければならなかった理由である。つまり、NubiaはSnapdragon 8 Gen 2チップを搭載するためだけに、端末の小売価格の約25%を費やさなければならなかったのだ。これは、単一の部品としてはかなりの金額である。結果として、メーカーは小売価格を上げなければ、大きな利益を上げることができなかった。
一方、AppleはA16 Bionicチップ1個あたり約110ドルしか費やしていません。A15 Bionicと比較すると、A16 Bionicの製造コストは2倍になります。製造コストが高くなったにもかかわらず、Appleの最上位チップの価格はSnapdragon 8 Gen 2よりも大幅に安く、正確には50ドル安くなっています。価格差は大きいものの、A16 BionicとSnapdragon 8 Gen 2の性能差はごくわずかです。
Appleは自社デバイス向けにチップを製造しており、他のデバイスメーカーには販売していません。そのため、Appleは自社チップからの利益を心配する必要がありません。代わりに、同社は自社で製造したデバイスを販売することで利益を上げています。
Appleとは異なり、Qualcommは販売するスマートフォン製品ラインを持たないため、Qualcommの収益はすべてチップの販売によるものです。同社は、より高度で高価なN4Pプロセスを用いて製造されるSnapdragon 8 Gen 3にも同様の戦略を適用する予定です。
ソースリンク
コメント (0)