Snapdragon 8 Gen 2チップはA16 Bionicチップより50ドル高価です。

GizChinaによると、QualcommからSnapdragon 8 Gen 2を入手するには、メーカーはAppleがA16 Bionicの製造に費やした金額よりも多くの費用を費やす必要があったという。つまり、QualcommはSnapdragon 8 Gen 2の価格を実際よりも高く設定し、今後発売されるSnapdragon 8 Gen 3でも同じことが起こったのだ。

Androidスマートフォンメーカーは、Snapdragon 8 Gen 2チップ1個あたり最大160ドルを費やさなければならなかった。

テクノロジー業界のインサイダー情報で知られる@lasterd80アカウントは、市場を掘り下げてTwitterで、メーカーはSnapdragon 8 Gen 2チップに160ドル支払わなければならないと指摘しました。そのため、ユーザーはNubia Red Magic 8 ProのようなSnapdragon 8 Gen 2チップを搭載したスマートフォンに最大649ドル支払わなければなりません。つまり、NubiaはSnapdragon 8 Gen 2チップを搭載するためだけに、デバイスの小売価格の約25%を費やさなければならなかったのです。これは、デバイスのコンポーネントとしては非常に大きな割合です。結果として、メーカーは小売価格を上げなければ大きな利益を上げることができないでしょう。

一方、AppleはA16 Bionicチップ1個あたり約110ドルしか費やしていません。A15 Bionicと比較すると、AppleはA16 Bionicの製造に2倍の費用を費やしています。製造コストが高いにもかかわらず、Appleの最上位チップの価格はSnapdragon 8 Gen 2よりもはるかに安く、正確には50ドルです。価格差は大きいものの、A16 BionicとSnapdragon 8 Gen 2の性能差はごくわずかです。

Appleは自社デバイス用のチップを自社で製造しており、他のデバイスメーカーには販売していません。そのため、Appleはチップで利益を上げることを心配する必要がありません。その代わりに、Appleはデバイスを市場に販売することで利益を上げています。

アップルとは異なり、クアルコムは販売できる商用スマートフォンラインを持っていないため、収益はすべてチップ販売によるものだ。同社は、より先進的で製造コストも高いN4Pプロセスで製造されるSnapdragon 8 Gen 3にも同様の戦略を適用すると予想されている。

ソースリンク: https://thanhnien.vn/moi-chip-snapdragon-8-gen-2-dat-hon-a16-bionic-den-50-usd-185230605111337519.htm