VSTRAの楽曲「Kiss Me Here」をめぐる論争は、二次的著作物の使用権に関する議論を巻き起こしただけでなく、ベトナムの音楽市場におけるAI技術の影響力の増大に対する懸念も高めた。
同時に、Tlinh、K-ICM、Ngo Lan Huongは、ソーシャルメディアや音楽・文化イベントでAIを使って制作された楽曲が増加していることについて声を上げた。アーティストたちによると、これは憂慮すべき状況だという。
アーティストたちは次々と声を上げた。
6月7日夜に発表された声明の中で、VSTRAは、特定の作品のライセンス供与だけでなく、明確な法的根拠なしにAI生成音楽が登場し、悪用されるリスクについても懸念を表明した。同歌手によると、これは著作権、一般の人々の音楽体験、そしてアーティストや関連団体の評判に影響を与える可能性があるという。
![]() |
VSTRAは、コンサート主催者が彼女の曲を使用したものの、AIの曲とミックスしたことについて声を上げた。写真: FBNV。 |
VSTRAが声を上げた理由は、6月6日夜に開催されたK-Pulse Hanoi 2026コンサートにおいて、主催者がジェイ・パークの即興パフォーマンスで「Kiss Me Here」のリミックスバージョンとAI生成音楽を組み合わせたものを使用したことにある。公演直後、このバージョンの使用がソーシャルメディア上で議論を巻き起こした。
その後、イベント主催者は謝罪声明を発表し、楽曲の確認や調査を怠り、使用前にVSTRAに連絡を取らなかったという過失を認めた。
VSTRAが懸念している問題は、近年多くのベトナム人アーティストが注目している問題でもある。人工知能ツールがボーカルをシミュレートし、短時間で新しい音楽を制作できる能力をますます高めるにつれ、多くのアーティストが、自身のイメージ、声、作品が無断で悪用されるリスクについて懸念を表明している。
ほぼ同時期に、Tlinhはソーシャルメディアで、自身の楽曲をAI版の作成に利用している個人や団体を発見した場合は通報するようファンに呼びかけた。この女性ラッパーは、技術の急速な発展がクリエイティブな職業に携わる人々にとって大きな課題となっていると主張した。
一方、K-ICMは、最近開催された音楽祭でAIを用いて制作された楽曲が多用されたことに不満を表明した。同社によれば、これは音楽イベントにおける創作過程の価値やアーティストの役割をいくらか損なうものだという。
ンゴ・ラン・フオンも、彼女の楽曲「 Co Cong Mai Sac」(努力すればスキルを磨ける)がAIボーカルを使ったバージョンで予期せずソーシャルメディアで拡散した際に、同様の状況に直面した。
この曲の人気によってより幅広い層に知られるようになったものの、歌手本人は、人工音声を使ったAIバージョンや、歌詞の発音を間違えるバージョンには反対だと述べている。
「AI音楽を聴くのはやめてください。現在、 『Có công mài sac』(努力してスキルを磨く)のAIバージョンが話題になっています。この曲を広めてくださった皆様の愛とサポートに心から感謝しています。しかし、AIボーカルを使用したり、歌詞を間違えて歌ったりすることは容認できません。AIバージョンはほとんどのプラットフォームから削除され、代わりにンゴ・ラン・フオン自身が歌うアフロバージョンが公開されます」とンゴ・ラン・フオンは語った。
VSTRA事件からTlinh、K-ICM、Ngo Lan Huongの事例に至るまで、音楽におけるAIの動向は広く議論されるテーマになりつつある。テクノロジーが創造的な活動にもたらす機会がある一方で、人工知能が悪用・歪曲され、アーティスト、ミュージシャン、プロデューサーの権利を侵害し、彼らの作品を直接脅かすという意見も多く見られる。
![]() |
Ngo Lan Huongは、聴衆が彼女の音楽を聴くのをやめてくれることを願っているが、AIによって演奏されるとそうはならない。写真: FBNV。 |
AIは歪みつつある。
Tri Thức - Znewsのインタビューに応じたミュージシャンのSỹ Luânは、AIは音楽市場において避けられないトレンドだと述べた。AIはコスト削減、制作スピードの向上、そしてユーザーの好みの正確な把握を可能にするからだ。
AI音楽に対する聴衆の受け止め方は、個々の美的嗜好によって異なります。AIは選択肢を多様化・豊かにし、リスナーに新たな体験をもたらす可能性があります。聴衆は新しいテクノロジーの恩恵を受けるでしょう。しかし、ミュージシャンや歌手の立場からすると、困難な状況に直面しています。彼らは、作品数を増やし、制作時間を短縮し、品質を向上させ、より良いアイデアを生み出すために、知識と技術を常にアップデートしていく必要があります。
そのミュージシャンによると、AIはアーティストが制作を最適化し、より創造的なアイデアを生み出すのに役立つツールだが、悪用したり、作品制作において支配的な力になったりしてはならないという。
一方、制作会社K-ICMは、AIを制作過程の支援に活用すること自体は必ずしも悪いことではないものの、あらゆる音楽イベントでAIを過剰に使用すると、不必要な誤解が生じると指摘した。AIが生成した音楽は、厳格な品質管理が行われていないため、音程がずれたり、不自然な音程になったり、リズムが不正確になったりする。これは番組の芸術性を低下させ、特に伝統文化や民族音楽といった分野において、作品の独自性を損なうことになる。
![]() ![]() |
Sy Luan氏とK-ICMが、AI音楽の台頭について意見を交わす。写真: FBNV。 あなたへのおすすめ |
文化的・民族的な影響を反映した音楽の場合、AIは伝統的な楽器の音色や歌唱スタイルを正確に再現することができません。そのため、リスナーの体験が歪んでしまいます。AIが生成する音楽作品の多くは、硬く感情のない歌唱を特徴としています。
「初期段階では、AIの開発は音楽市場に大きな影響を与えるでしょう。従来、楽曲は作曲、編曲、ミキシング、マスタリングなど多くの段階を経て制作されていましたが、今ではわずか数個のコマンドで楽曲を作成できます。AI音楽は短編映画や短いコンテンツのようなもので、しばらくは人気が出ますが、やがて人気が落ち着き、リスナーは本物の音楽がどのようなものかを実感できるため、従来の音楽に戻るでしょう。しかし現状では、AI製品、特にAIが生成したカバー曲は多くの人々に聴かれていることは否定できません。そのため、音楽に対する理解が浅いリスナーは、AIの方がオリジナルよりも歌が上手いと考える可能性があり、現時点ではオリジナル曲の収益は減少するでしょう」とK-ICMは述べています。
イベント主催者がコスト削減と著作権問題回避のためにAI音楽を利用するという提案に対し、K-ICMは次のように回答した。「コスト削減は可能ですが、実際には良い考えではありません。コストは削減できるかもしれませんが、プログラム全体の質が低下します。著作権回避については、AIによるカバーバージョンはすべて原曲に基づいているため、誤りです。したがって、AIを使用して作成されたバージョンに関わらず、著作権料は原曲に基づいて計算する必要があります。」
出典:https://znews.vn/nhac-viet-keu-cuu-post1659147.html













