 |
ガリレオは、非常に遠くの星を観測するために望遠鏡を改良し続けた。（イラスト： PE） |
1604年10月、ガリレオは新星（ラテン語で「新しい」を意味するnova）を観測した。それは、一時的に明るくなった、新たに観測可能な星であった。天は完全で不変であるというアリストテレスの理論に基づき、パドヴァの哲学者たちは、この新星は月よりも地球に近い位置にあるに違いない、つまり空高くにはないはずだと考えた。
しかしガリレオは、その新しい星は地平線からの異なる高度から見ると星空に対して動いているように見えるため、月よりも地球から遠いと主張した。
ガリレオは匿名で、フィレンツェの哲学者たちが書いた本を批判した。その本には、新しい星は常に空に存在していたが、「水晶球」の中のレンズが空で予期せず移動するまで発見されなかった、と書かれていた。興味深いことに、20世紀末のアインシュタインの一般相対性理論は、重力レンズ効果と呼ばれる現象を説明しており、本来なら見えないはずの極めて遠い天体が見えるようになる。
1609年、ガリレオはオランダ人のハンス・リッペルハイが遠くの物体を近くに見せる装置を発明したという話を聞いた。同年8月、ガリレオは対物レンズに平凸レンズ、接眼レンズに平凹レンズを用いて、9倍の倍率を持つ望遠鏡を製作した。
彼は改良された第2モデルをヴェネツィアの総督たちに披露した。彼らはサン・マルコ広場の鐘楼に集まり、以前よりもはるかに遠くに船乗りが現れるのを目にした。この功績に対し、彼らは彼にパドヴァ大学の終身教授職を与えた。
ガリレオは数ヶ月のうちに20倍、そして30倍の望遠鏡を製作した。彼は後者を使って月、木星の衛星、そして星々を観測した。1610年に出版された彼の著書『星界の使者』（Sidereus nuncius）に記録された彼の発見は、月の険しい山岳地帯や木星を周回する4つの衛星の描写を含み、アリストテレスの原理に挑戦するものであった。
ガリレオによる月の表面の凹凸に関する記述は、すべての天体は完全であるというアリストテレスの考えと矛盾し、また、ガリレオによる木星の周回衛星の観測は、万物が地球を中心に回っているという主張を否定するものである。
ガリレオは望遠鏡による発見を通して、コペルニクス体系がアリストテレス体系よりも合理的であると確信するに至った。彼は「何世紀にもわたって人知れず隠されていた驚異を、私だけが観察できるという慈悲深さを与えてくださった神に感謝した」。
天文学界はガリレオの観測結果や結論を必ずしも満場一致で受け入れたわけではなかった。彼を支持した著名な人物の一人に、当時プラハの神聖ローマ皇帝の宮廷数学者であったヨハネス・ケプラーがいる。
出典：https://znews.vn/dam-me-chay-bong-cua-cha-de-kinh-vien-vong-post1654098.html
コメント (0)