世界の高等教育において、ランキングはしばしば質の指標として用いられる。しかし、その真の価値はランキングの数字そのものにあるのではなく、その数字を生み出した考え方、仕組み、そして能力にあるのだ。
そうした観点から見ると、フェニカー大学（フェニカーグループの一員）がネイチャーインデックスにおいてベトナム国内で6年連続トップの座を維持していることは、単なる目覚ましい成果にとどまらない。それは、単にランキング上の順位というだけでなく、 科学における安定性は偶然から得られるものではなく、長期的な研究能力構築に向けた意図的な取り組みの結果として得られるものであるため、分析に値する事例と言える。
これは、自然指標の性質を考慮すると特に注目すべき点である。
論文数に基づく多くの評価システムとは異なり、ネイチャー・インデックスは、 世界有数の学術誌に掲載された質の高い科学研究への実際の貢献度を反映しています。言い換えれば、この指標は科学界における存在感を示すだけでなく、知識創造プロセスへの参加度合いも反映しているのです。
したがって、長年にわたって主導的な地位を維持するには、短期的な成果だけでは不十分である。長期的な課題を追求できるほど安定した研究エコシステムが必要であり、それこそが科学の本質である。
ここで重要な区別を明確に理解する必要がある。ランキングは短期的に向上させることができるが、科学的能力は長期的にしか構築できない。
これら二つの目標はしばしば混同される。しかし、知識を生み出す条件への投資ではなく、測定可能な指標の最適化にシステムが注力し始めると、測定そのものが次第に目的化してしまう。これはベトナム特有の問題ではない。世界中の多くの高等教育機関も、即座に測定可能な成果と持続可能な科学的基盤の構築プロセスとのバランスを取るというプレッシャーに直面している。
しかし、ベトナムのように研究エコシステムが規模拡大と質の向上という過渡期にある状況においては、この問題はさらに深く考えさせられるものとなる。
高い成果を出すようプレッシャーがかかると、短期的には目覚ましい数字を生み出すことができる。しかし、特に基礎科学分野において、真に影響力のある研究を行うには、時間、忍耐、学問の自由、そしてすぐに結果が出ないかもしれない問題にも投資する意欲といった、異なる条件が必要となる。
その観点から見ると、フェニカーの事例は注目すべきアプローチを示唆している。
大学の研究開発戦略は、目先の成果にこだわるのではなく、基礎的な条件の構築に重点を置いている。具体的には、行政上の障壁を最小限に抑え、研究者により大きな裁量権を与え、基礎研究の長期的なサイクルを受け入れることなどが挙げられる。これはメディアの注目を集める最短ルートではないかもしれないが、科学の質と持続可能性を目標とするならば、より適切な道筋と言えるだろう。
フェニカー高等研究所（PIAS）の役割は、その好例と言えるでしょう。PIASは、総シェアスコア（各出版物に対する著者の貢献度を示す指標）に大きく貢献しており、集中的な研究モデルの有効性を示すとともに、より重要な変化、すなわち国際共同研究への参加から、研究の方向性を徐々に形成していくという変化を反映しています。
当研究所の科学者による重要な貢献を特集した複数の出版物は、能力とは単に「参加」することだけではなく、研究課題を策定し、学術的な方向性を主導する能力にも及ぶことを示している。
科学においては、重要な問いを投げかける権利は、それに答える能力と同じくらい重要である。
この変化は、単一の組織の枠を超えた影響を及ぼす。発展途上にある科学システムにとっての課題は、単に論文数を増やすことではなく、グローバルな知識バリューチェーンにおける自らの地位を、参加者からリーダーへと段階的に高めていくことである。
政策レベルでは、これはより大きな問題につながる。組織はランキングを追求しているのか、それとも科学的能力を構築しようとしているのか？
この質問は、自然指標を含む測定ツールの役割を否定するものではありません。適切に設計・使用された優れた指標は、戦略的な指針となる重要なツールであり続けます。しかし問題は、ランキングが長期戦略の結果ではなく、それ自体が目的となってしまうと、システムの優先順位が歪んでしまう点にあります。
そうした観点から見ると、フェニカーがネイチャー・インデックスに継続的にランクインしていることは、単なる結果ではない。それは、才能が育成され、研究活動の特性に合わせて組織構造が設計され、長期的に効果的に機能できる科学環境が存在することを反映している。
ベトナムにとって、こうした事例の意義はランキングを比較することではなく、それが示唆する方向性にある。グローバルな科学へのより深い参加を目指すのであれば、システムの焦点は成果指標に限定されるべきではなく、科学が真に発展するための条件を構築することにシフトしなければならない。
したがって、フェニカーのネイチャー・インデックスにおける6年間の歩みは、現在も進行中の実験と見なすことができる。
その最大の価値は、その主導的な地位にあるのではなく、それが提起する問いにある。すなわち、私たちは、すぐに結果が出ないものの、長期的に見て私たちの科学的能力を決定づけるものに投資する意思があるだろうか、という問いである。
そして科学においては、おそらくその問いに対する答えは、いかなるランキングよりも、システムのビジョンと能力を測る究極の尺度となるだろう。
フェニカー大学における科学研究活動で達成された成果は、フェニカーグループにとっても誇り高い業績であり、グループ全体の発展戦略における「革新－創造－持続可能性」の精神を明確に示しています。フェニカーにとって「革新」は、あらゆる思考と行動の源泉であり、研修、研究開発、応用、生産、そして事業に至るまで、シームレスなバリューチェーンを緊密に結びつける接着剤です。そして、実用的で画期的かつ効果的な価値を創造し、生活の質の向上と社会の新たな可能性の開拓に貢献しています。
出典: https://giaoducthoidai.vn/phenikaa-va-cau-chuyen-vuot-khoi-cuoc-dua-thu-hang-post778127.html
コメント (0)