![]() |
プラスチック製スクリーンプロテクターと強化ガラス製スクリーンプロテクターは価格に大きな差はありませんが、衝撃から画面を保護する能力には大きな違いがあります。写真: Snakehive 。 |
画面保護フィルムは、新しいスマートフォンを購入する際にほぼ必ず一緒に購入されるアクセサリーです。しかし、すべての画面保護フィルムが同じレベルの保護性能を提供するわけではありません。安価で軽量なプラスチック製の画面保護フィルムは、日常使用における傷を最小限に抑える程度にしか適しておらず、耐衝撃性はほとんどありません。
テクノロジー系ウェブサイト「Android Authority」によると、PETやTPU製のプラスチックフィルムは、鍵やコイン、汚れなどによる軽微な傷から画面を保護する効果はあるものの、落下時の破損リスクを軽減することが目的であれば、衝撃吸収性に優れた強化ガラスの方がより効果的な選択肢となる。
現在、市販のスクリーンプロテクターは主にプラスチックフィルム(PETまたはTPU)と強化ガラスの2種類に分けられます。プラスチック製スクリーンプロテクターの価格は通常10,000~30,000ベトナムドン程度ですが、高品質の強化ガラス製プロテクターはブランドや技術によって100,000ベトナムドン以上するものもあります。
![]() |
プラスチック製のスクリーンプロテクターは、主に傷を防ぐのに役立ちますが、スマートフォンを落としたり強い衝撃を受けたりした場合、画面を保護する効果はほとんどありません。写真: Shutterstock。 |
この価格差から、多くの人がプラスチック製のスクリーンプロテクターを選ぶ。しかし、専門家によると、これは一時的な利点に過ぎないという。
多くのハイエンドスマートフォンにゴリラガラスを提供しているコーニング社によると、強化ガラスは化学硬化処理によって強化されている。この技術により、ガラス表面の耐衝撃性が向上し、通常のガラスに比べて衝撃によるひび割れや破損のリスクが軽減される。
強化ガラス製のスクリーンプロテクターにも同じ原理が適用されます。スマートフォンが落下した際、外側のガラス層が衝撃力を吸収・分散するように設計されており、破損を受け入れることで下にある元の画面を保護します。
この2種類のスクリーンプロテクターは、耐衝撃性が異なるだけでなく、寿命も大きく異なります。
プラスチック製のスクリーンプロテクターは、一定期間使用すると傷がついたり、曇ったり、端が剥がれたりすることがよくあります。そのため、ユーザーはディスプレイの良好な状態を維持するために頻繁に交換する必要があり、結果として当初の想定よりも累積コストが高くなってしまいます。
一方、強化ガラスは、元の画面に近い透明度と触感を維持できます。Android Authorityによると、多くの製品には防油コーティングが施されており、指紋の付着を軽減し、使用中の画面表面を清潔に保つのに役立ちます。
もう一つの利点は、強化ガラス製スクリーンプロテクターの貼り付けがより簡単になったことです。多くのメーカーが位置合わせフレームやサポートキットを提供しており、ユーザーは自宅でより正確に貼り付けることができ、プラスチックフィルムによく見られる位置ずれや気泡を減らすことができます。
現在、ほとんどのスマートフォンにはGorilla Glass VictusやCeramic Shieldといった保護ガラスが搭載されていますが、デバイスを頻繁に落としてしまう場合や修理費用を抑えたい場合は、専門家は強化ガラス製のスクリーンプロテクターを別途使用することを推奨しています。
出典:https://znews.vn/sai-lam-khi-dan-man-hinh-dien-thoai-post1664416.html












