17世紀に最初の印刷新聞が登場して以来、ジャーナリズムは常に情報発信の「独占」チャネルであった。しかし、インターネットやニューメディア、特にソーシャルネットワークの台頭は、その秩序を完全に覆した。スマートフォンさえあれば誰でも「ニュース提供者」になれるオープンな空間において、ジャーナリズムはもはや支配的な地位を保てない。読者が印刷新聞でしか得られなかった情報は、今やソーシャルメディアで容易に入手できるようになった。
デジタル時代におけるジャーナリズムの価値とは何か？ ト・ラム書記長兼国家主席は、最近の論文「デジタル時代のベトナム革命ジャーナリズム」の中で、デジタル時代の情報の変化は革命ジャーナリズムの役割を低下させるものではないと明確に述べている。それどころか、情報が氾濫し混沌としている今、社会は実際に何が起こったのか、問題の本質は何なのか、そしてどの解決策が根拠に基づいているのかを検証するための信頼できる情報源をますます必要としている。ジャーナリズムの責任は、単に速報性を高めることだけではなく、何よりもまず、より正確で、より洞察力に富み、より有益な情報を提供することにある。
しかし、ジャーナリズムの深みと正確さは自然に身につくものではありません。ベトナム革命報道の日101周年を記念して6月16日午後に開催された、101名の優秀なジャーナリストとの会合で、 トー・ラム書記長兼国家主席は、ジャーナリズムは現実に忠実であり、真実を尊重し、国民の利益を起点としなければならないと強調しました。優れたジャーナリズム作品の真価は、大げさな言葉遣いにあるのではなく、真実を正確に反映し、社会的責任を果たし、国民が早急に解決を必要とする喫緊の課題に取り組む能力にあるのです。
事務総長と会長が言及した実際的な問題とは、まさに人々の生活の息吹であり、隠された側面や具体的な問題であり、ジャーナリストはそれらに直接関わり、深く入り込むことで、真実を理解し、反映させなければならない。たとえ「デリケート」で厄介な問題に直面したとしても、ジャーナリストはそれらを避けるのではなく、分析することに焦点を当て、より一層の勇気と知性をもってそれらを掘り下げていく必要がある。
それに加えて、人工知能（AI）とビッグデータの時代は、ジャーナリズムに多くの課題をもたらす一方で、報道機関が単なる「ニュース配信」メディアというイメージから脱却する機会も提供している。ソーシャルメディアと競争するのではなく、ジャーナリズムは手法を根本的に革新し、新しいテクノロジーを最大限に活用して、断片的でばらばらなデータから体系的に分析された正確な情報を読者に提供する必要がある。これこそが、信頼できる新聞と混沌としたソーシャルメディアの世界を区別する、プロフェッショナルとしての境界線なのだ。
ジャーナリズムの創設以来、その核心的な使命は常に真実の追求であった。時代を問わず、ジャーナリズムの価値は究極的には情報にある。実践方法は変化し、技術は絶えず進化するかもしれないが、読者の関心を引きつける根幹は、間違いなくこれらの価値観と使命にある。
Tu An (TNO)によると
出典：https://baogialai.com.vn/su-menh-cua-bao-chi-post590383.html
