ドナルド・トランプ米大統領とウラジーミル・プーチン露大統領は、3月18日夜（ベトナム時間）、ウクライナ紛争の和平について話し合うため電話会談を行った。
米国とロシア双方にとっての「ささやかな勝利」。
ロイター通信によると、90分間の会談の中で、クレムリンの指導者はウクライナのエネルギー施設への攻撃を一時的に停止することに同意した。しかし、プーチン大統領はトランプ大統領が提案した30日間の包括的な停戦案を拒否した。
しかしながら、双方ともこれが永続的な和平合意に向けた第一歩となることを期待している。ホワイトハウスの声明によると、プーチン大統領はロシア軍に対し、ウクライナのエネルギーインフラへの攻撃を停止するよう命じた。ホワイトハウスはまた、両首脳が海上での停戦、そして永続的な平和をもたらすための包括的な停戦を実現するための協議を行うことで合意したと発表した。
しかし、包括的な停戦と永続的な平和を実現するためには、クレムリンはウクライナの部隊動員と再軍備の停止、他国によるあらゆる軍事援助と情報共有の停止、そして停戦監視メカニズムの設立を要求した。
3月19日、ウクライナの首都キエフのある地域がロシア軍の攻撃を受けた。
昨日（3月19日）、タンニエン紙に送られた分析の中で、世界有数の政治リスク調査・コンサルティング会社であるユーラシア・グループ（米国）は、トランプ大統領とプーチン大統領の会談の結果を双方にとって「小さな勝利」と評価した。ロシアがウクライナのエネルギー施設への攻撃を停止することに同意したことで、一定の進展が見られたためだ。こうしてプーチン大統領は、今後の和平交渉の主導権を米国、ウクライナ、そして西側諸国に委ねたことになる。
しかし、課題は依然として変わらない。
しかし、ロシアが提示した恒久平和の条件を見ると、その「礎石」は事実上変わっていない。プーチン大統領はトランプ氏との会談に先立ち、メディアとのインタビューで、ウクライナがNATO加盟の野望を放棄すること、ロシアが併合したウクライナの4つの地域すべてをロシアが支配すること、そしてウクライナ軍の規模を制限することを要求した。さらに、モスクワは他にもいくつかの要求を掲げており、それらは前述の条件と相まって、NATOとウクライナ双方にとって受け入れがたいものとなっている。
ユーラシア・グループのイアン・ブレマー会長は、プーチン大統領が各国に対しウクライナへの軍事援助や情報共有を行わないよう求めたことで、キエフが自国の安全保障を確保することが困難になっていると分析した。「これは欧州にとって受け入れがたいことかもしれない。トランプ大統領は交渉に応じる可能性があり、彼とプーチン大統領は責任をウクライナと欧州に転嫁するかもしれない。つまり、プーチン大統領は短期的に少し譲歩することで、長期的に大きな利益を得ようとしているのだ。」
ブレマー博士によると、短期的には、ワシントンからの圧力により、キエフは30日間の停戦に同意するかもしれないが、長期的には、停戦の維持を保証するような確証はないという。
「ウクライナで起きていることは、ガザ地区の停戦をめぐる状況といくらか似ています。合意は比較的容易に成立しましたが、当事者たちは重要な問題について完全に譲歩したわけではありませんでした。そのため、次の段階に進むと、双方とも期待した成果が得られていないと感じました。それが、ガザ地区で停戦が崩壊し、イスラエルが同地域で攻撃を再開した理由です。だからこそ、ウクライナで一時的な停戦が実現したとしても、最終的には平和が実現しないのではないかと懸念しているのです」とブレマー博士は述べた。
実際、CNNによると、トランプ大統領とプーチン大統領の電話会談の結果が発表されてからわずか数時間後、ウクライナとロシアは互いに攻撃を再開した。
米国はNATOにおける指導的役割を放棄しようとしているのか？
NBCは国防総省関係者2人の話として、同省が米軍司令部の大幅な再編を進めていると報じた。これには、NATOの欧州連合軍最高司令官（SACEUR）の役割を廃止することも検討されている。米国は過去70年間、SACEURには常に将軍を任命してきた。現在のSACEURは米欧州軍の司令官も兼任しており、現在進行中のウクライナ紛争における支援を統括する主要司令官でもある。
最近、トランプ大統領とピート・ヘグセス米国防長官は、欧州の同盟国が大陸の防衛に対してより大きな責任を負うべきだと繰り返し強調している。この再編計画が正式に実施される時期は不明だが、もし実施されるとしても、米国議会からの抵抗に直面する可能性がある。
出典： https://thanhnien.vn/thach-thuc-cho-hoa-binh-ukraine-185250319231528664.htm
コメント (0)