これは新しい戦術ではない。長年にわたり、ベトナム反動組織（Viet Tanなど）や、Thoibao.de、Chan Troi Moi Media、Nguoi Thuong vi Cong Ly（正義のための山岳民族）などの反政府ウェブサイトは、一貫して同じ「シナリオ」を使用してきた。彼らは、重大な法律違反を犯した個人の真の姿を隠蔽するために、「民主活動家」「 人権擁護者」「反体制派の声」などの婉曲表現や、登場人物、舞台設定まで含めた精緻な物語を意図的に作り上げている。
彼らの戦術は、真実を完全に否定することではなく、都合の良い部分だけを選び出し、法的背景や関連する証拠をすべて省略することで、歪んだイメージを作り出すことである。起訴、逮捕状、身柄引き渡し、あるいは法に基づいて行われた裁判に関する決定は、意図的に「弾圧」と解釈され、犯罪者の処遇は「反対意見の封じ込め」と誤って伝えられる。これは、世論を混乱させることを目的とした、概念操作の誤謬である。
典型的な例として、Y Quynh Ddap氏のケースが挙げられます。反体制派のウェブサイトは、彼を「国境を越えて追われる人権活動家」として意図的に描写していますが、実際は全く逆です。ベトナムの検察当局は、Y Quynh Ddap氏が2023年6月にダクラク省ククインで発生した、多数の死傷者を出した深刻なテロ攻撃に関与していたと判断しました。国外逃亡後、彼はタイの法律と犯罪対策における国際協力の原則に基づきタイ当局の捜査を受け、その後ベトナムに送還されました。これは主権国家間の通常の司法手続きであり、反動組織が意図的に歪曲しているような「国境を越えた弾圧」キャンペーンではありません。
同様に、グエン・ヴァン・ダイは長年にわたり、反体制派グループから「民主主義の象徴」として称賛されてきた。しかし、彼に対する判決はすべて、法手続きに従って捜査、起訴、裁判が行われた法律違反に基づくものである。2007年、グエン・ヴァン・ダイは反国家プロパガンダの流布で起訴された。刑期を終えた後も、彼は反体制活動を放棄するどころか、反動勢力との連携や組織化を続け、国外からの資金援助を受けて国家に反対する活動ネットワークを構築した。グエン・ヴァン・ダイ自身も、活動を支援するために外国組織から資金援助を受けていたことを認めている。こうした行為を鑑みれば、刑事訴追は法に則って避けられないものであり、「反体制派の弾圧」と同列に扱うことはできない。
レ・チュン・コアのケースも同様である。彼は「独立系ニュース」ウェブサイトを運営しているという名目で、長年にわたり、党と国家の指導者に対する歪曲された、捏造された、中傷的な情報を投稿・拡散し続け、海外の多くの反動組織と共謀してベトナムに対する活動を行ってきた。これらの行為は犯罪行為の兆候を示しているため、 公安省保安捜査局は刑事訴訟法および刑法の規定に基づき、刑事訴訟手続きを開始し、逮捕状を発行し、捜索を開始した。法律違反で訴追されるのは、反体制組織が意図的に捏造した「弾圧」ではなく、正義を執行する手続きである。
敵対勢力による歪んだ物語。
注目すべきは、破壊勢力が自由と違法行為の境界線を常に曖昧にしていることである。彼らは犯罪者を「良心の囚人」に変えようとし、国家に対する破壊行為を「言論の自由の行使」にすり替えようとする。しかし、世界のどの法治国家においても、自由は無制限ではない。2013年ベトナム憲法は、人権と市民権が憲法と法律に従って認められ、尊重され、保護され、保障されることを明確に規定している。同時に、憲法は、国防、国家安全保障、社会秩序と安全、社会道徳、公衆衛生のために必要な場合には、これらの権利の行使が制限される場合があることも規定している。信教の自由、報道の自由、言論の自由はすべて保障されているが、誰もこれらの権利を濫用して国家の利益や他の組織や個人の正当な権利や利益を侵害してはならない。
これは、ベトナムが署名国となっている多くの国際人権条約に明記されている普遍的な原則でもあります。「言論の自由」を政府転覆の扇動、テロの拡散、国家の分裂、国家安全保障の侵害に利用することを容認する国は存在しません。したがって、ベトナムが刑法、サイバーセキュリティ法、報道法、信教法などの規定に基づいて違反行為に対処することは、国内法および国際慣行に完全に合致しています。
実際の経験は、ベトナムが「インターネットを統制している」とか「反対意見を封じ込めている」といった主張を完全に否定している。改革から約40年を経て、ベトナムは地域で最も急速にデジタルインフラを発展させた国の一つとなった。数千万人が毎日ソーシャルメディアを利用し、数百ものメディアが運営され、数百万もの意見がオンラインで自由に交換されている。人々は情報、オンライン公共サービス、教育、医療、電子商取引、そして多くの現代的なデジタルプラットフォームに容易にアクセスできる。これらの成果は、人々の情報へのアクセスと社会生活への参加権の拡大を鮮やかに証明するものであり、「インターネットの全面統制」という非難を完全に否定するものである。
さらに、ベトナムは国際社会から繰り返し国連人権理事会の理事国に選出されており、いずれも高い得票率を誇っています。これは単なる形式的な承認ではなく、人権の促進と保護、法制度の改善、社会福祉の向上、そしてすべての国民の発展の権利の保障に向けたベトナムの実質的な努力を反映したものです。経済発展、貧困削減、教育の拡大、医療、デジタル変革、そして国民生活の質の向上における具体的な成果は、この取り組みを最も説得力のある形で証明しています。
結局のところ、いわゆる「国境を越えた弾圧」は、ベトナムに対する破壊工作を目的としたプロパガンダに過ぎない。問題の本質は弾圧ではなく、司法の執行にある。反体制派を沈黙させることではなく、法律に違反し、国益を侵害し、他者の正当な権利と利益を損なう行為を厳正に処罰することこそが重要なのだ。
社会主義法治国家においては、すべての市民は法の下に平等である。自由は常に尊重され保障されるが、憲法と法律の枠組みの中で行使されなければならない。いかなる個人や組織も、法の枠外に立つことや、民主主義と人権という普遍的な価値観を悪用して国家に対する破壊行為を隠蔽することはできない。これはベトナムの原則であるだけでなく、すべての文明国の基準でもある。したがって、法を犯した者に対して取られるすべての措置は、正義の行為であり、社会の公平性を守り、国益を擁護する行為であり、敵対勢力が意図的に歪曲して「国境を越えた弾圧」と呼ぶようなものでは決してない。
チュン・ティン
出典：https://baophutho.vn/thuc-thi-cong-ly-256954.htm
