人工知能（AI）は、 音楽の制作、配信、販売方法を根本的に変えつつあります。2026年までに、ミュージシャンやプロデューサーは、ほんの数年前には想像もできなかった方法で、AIを活用した音楽から収益を生み出すことができるようになるでしょう。
しかし、AIを活用したカバー動画チャンネルの普及は、アーティストが知的財産権を保護する上で課題も突きつけている。
AI音楽が収益を上げる方法
Soundverseによると、AIが生成した音楽を商業化する方法は、スキルセットやビジネスモデルに応じて多岐にわたる。クリエイターは、著作権規制やAIライセンス要件を遵守することを条件に、eコマースプラットフォームで音楽を販売したり、SpotifyやApple Musicなどのストリーミングサービスを通じて配信したりすることができる。
さらに、AI音楽は広告、映画の予告編、ビデオゲーム、メディアプロジェクトなどで幅広く活用されている。多くの企業は現在、モデルの学習に使用されるデータが合法的に取得されていることを条件に、AIが生成した製品を受け入れている。
 |
ゴ・ラン・フオン氏による精緻な作品がAIによって覆い隠され、ソーシャルメディア上で広く拡散されている。写真： FBNV。 |
ローファイ、瞑想音楽、EDM、リラックス音楽など、テーマ別の音楽ライブラリを構築することも、常連客の獲得に役立ちます。AIプラットフォームの中には、音楽のライセンス取得や使用頻度に基づいて収益分配メカニズムを採用しているものもあり、直接販売だけに頼ることなく安定した収益源を確保しています。
現在ベトナムでは、特にYouTubeを中心に、AI生成音楽を専門とするチャンネルが数多く登場している。その中でも、多くのチャンネルが数十万回、数百万回、あるいは数千万回もの再生回数を誇る動画で大きな人気を集めている。中でも人気が高いのは、既存の楽曲をAIでカバーした動画だ。 「Diễm xưa」や「Mưa chiều 」といった名曲でさえ、AIによるカバー動画が存在する。
ベトナムのAIチャンネルがどのように収益を上げているかについて、 Tri Thức - Znewsとのさらなる議論の中で、メディア専門家のホン・クアン・ミン氏は次のようにコメントした。「一部のAIチャンネルは、SunoやUdioのようなAI音楽制作プラットフォームを有料パッケージ（通常月額10～20米ドル程度）で利用し、全く新しい楽曲を制作しています。これはサンプルを使用したり既存の楽曲をカバーしたりすることなく、独自に制作されたAIコンテンツであるため、チャンネル所有者はYouTubeのContent IDメカニズムに引っかかったり、Spotifyで著作権問題に直面したりすることはありません。広告やストリーミングからの収益はすべて、第三者と共有することなく、チャンネルに直接入ります。」
ケース2は、既存の楽曲からAIが生成したコンテンツに関するものです。原曲の著作権者は、AI生成アカウントに対して異議申し立てを行い、権利を主張することができます。その場合、収益は原曲の所有者に返還され、AI生成音楽チャンネルは何も受け取れず、場合によっては罰則を受ける可能性もあります。その代わりに、チャンネルは視聴回数を獲得します。
Spotifyでは、有効なメカニカルライセンスがない場合、アカウント所有者の楽曲は削除され、収益は一切得られません。メカニカルライセンスとは、楽曲の著作権者が他者に楽曲のカバー、複製、またはオーディオとして配信することを許可する権利のことです。一部のチャンネルは、正規のサービスを通じてメカニカルライセンスを取得することでこれを回避していますが、その場合、収益の一部を著作権者と分け合う必要があります。
AI生成バージョンの場合、チャンネル所有者は楽曲の新バージョンを作成するにあたり、著作権者から事前に許可を得る必要があります。許可を得て初めて制作を進めることができます。場合によっては、フォロワー数の多い人気AIチャンネルに、楽曲の拡散を促進するためにAIバージョンの作成を依頼するオリジナル楽曲の所有者からの連絡があることもあります。その場合、AIチャンネルはオリジナル楽曲の所有者から報酬を受け取ります。ただし、その見返りとして、オリジナル楽曲の所有者は再生回数による収益の全額、または合意された利益の一部を受け取ります。
現在、YouTubeはコンテンツの種類にもよりますが、ほとんどのコンテンツクリエイターに対し、1,000回再生あたり1ドルから10ドル、つまり100万回再生あたり1,000ドルから20,000ドルを支払っていると報じられています。ただし、チャンネル所有者の収入はRPM（1,000回再生あたりの収益）にも左右されます。この数値は、カテゴリー、視聴者の地域、視聴時間、広告への反応などによって変動します。
また、AIチャンネルの場合、各チャンネルが実際に受け取る金額は、そのチャンネルが新曲をリリースするか、他のアーティストの曲をカバーするかによって決まります。
 |
あるカバーバージョンはYouTubeで500万回以上の再生回数を記録している。 |
知的財産権に関連するリスク
最近、VstraやNgo Lan Huongといったベトナム人歌手数名が、自分たちの楽曲が許可なくAI生成のカバー曲に使用されていると訴えている。弁護士のホアン・ハ氏によると、著作権者の許可なく歌手の楽曲をAI生成カバー曲として利用し、収益を得る行為は、ベトナムのポップミュージック界で横行しているという。
「法律的には、私の見解では、アーティスト自身の声は必ずしも著作権保護の対象となる作品ではありませんが、パフォーマンス、録音、ビデオ録画、楽曲、およびボーカルパフォーマンスは著作権および関連する権利の保護の対象となります。」
音声AIは、録音、演奏、またはアーティストの声を無断で学習、複製、分離、またはAIカバーを作成するために使用することで、著作権を侵害する可能性があります。AIが歌手のメロディー、歌詞、編曲、録音、または特徴的なスタイルを再利用した場合、楽曲の著作権と、演奏者およびレコードプロデューサーの関連権利を同時に侵害する可能性があります。現行の知的財産法は、作品の財産権と演奏者の権利を保護しており、これらの権利の侵害は関連権利の侵害とみなされます」と弁護士は述べた。
現在、ベトナムの法律には「AI音声」「AIカバー」「AI音声コピー」といった特定の法的規定は存在しない。これらの事案は、知的財産法、民法、個人情報保護法、行政処分および刑事罰といった既存の規制によって処理されている。
著作権に関して、AIが楽曲、メロディー、歌詞、編曲などを使用して新製品を作成する場合、音楽作品の著作権を考慮する必要があります。関連権利に関して、音声または映像記録に既に存在する録音、演奏、またはボーカルを許可なくトレーニング、複製、配布、またはオンラインにアップロードする場合、知的財産法および政令17/2023/ND-CPに基づき、音声または映像記録の演奏者および制作者の権利を侵害する可能性があります。
現行法では、歌手の「声」や「声質」は独立した著作権の対象として保護されていません。しかし、声の模倣によって、歌手が商品に関与、同意、または宣伝していると公衆が誤解したり、歌手の名誉、評判、または商業上の利益が損なわれたりした場合は、民法上の人格権、肖像権、名誉、尊厳、および評判の権利の観点から考慮される可能性があります。
侵害の程度によっては、侵害者は侵害コンテンツの削除、謝罪、訂正、または賠償金の支払いを求められる場合があり、著作権および関連権利の侵害に対する行政処分を受ける可能性もあります。より深刻なケースでは、2015年刑法第225条に基づく刑事訴追につながる可能性があります。
出典：https://znews.vn/vi-sao-nhac-viet-keu-cuu-post1661023.html
