ウクライナはロシアとの紛争において、西側諸国からのF-16戦闘機の供給を切実に必要としている。しかし、キエフが待ち望んでいる反撃には間に合わないだろう。
 |
| ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、西側諸国にF-16戦闘機の提供を働きかけている。（出典：AP通信） |
必要なアップグレード
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は数ヶ月にわたり、自国へのF-16戦闘機の供給を西側同盟国に働きかけており、この「歴史的な」納入によりキエフの軍事力が「大幅に強化される」と主張している。
一方、クレムリンはこの提案を非難し、非常に大きなリスクだとし、英国を含め、ウクライナ軍に航空機を提供したり訓練したりする国々は「火遊び」をしていると述べた。
ヒマールスミサイル発射装置やレオパルド戦車、パトリオットミサイルなどと同じく、F-16は西側諸国の支援の象徴となっており、ウクライナ人はそれがロシア軍を押し返す力となると述べている。
軍事専門家によれば、これらの新型戦闘機の登場は、ロシアの優れた空軍との対決においてウクライナ軍にとって待望のアップグレードとなるだろう。
しかし、彼らはまた、新型兵器をウクライナ軍のシステムに完全に統合するには数カ月かかるだろうと警告しており、この東欧諸国が今年待ち望んでいる反攻作戦において新型戦闘機が重要な役割を果たす可能性は低いことを意味している。
キエフ軍が過去15カ月間に成し遂げたすべての驚きのうち、ロシアの空軍力に対抗する能力は最大のものの一つだろう。
ロシアの優れた戦闘機はウクライナの老朽化した航空機群を急速に破壊すると予想されており、モスクワは空爆を自由に実施する上で優位に立つことになる。
逆に、ウクライナ空軍は堅固な姿勢を保っており、ウクライナで活動するロシア機は地対空ミサイルによる撃墜の危険に絶えず直面していたが、ウクライナ空軍は大きな損失を被り、力のバランスは依然としてウクライナにとって不利であった。
ウクライナのパイロットは、より強力なロシアの戦闘機とその強力な防空システムを避けるために、ミグ29などの戦闘機を危険なほど低い高度で飛ばさなければならないと述べている。
これにより、ロシア軍の拠点への空爆能力が制限される。また、射程距離が長いロシアのSu-35ミサイルとR-37ミサイルの数に圧倒されていると報告している。
その結果、キエフはパイロットと航空機の深刻な損失を被った。ウクライナ空軍航空開発部門の責任者であるヴォロディミル・ロハチョフ大佐は今月初め、記者団に対し、「我々のパイロットは危険な状況に置かれている」と述べた。
奇跡ではない
先週、退役したイギリス空軍のエドワード・ストリンガー将軍はフィナンシャル・タイムズ紙にこう語った。「F-16は奇跡ではなく、より均衡のとれた紛争の象徴だ。」
「F-16戦闘機自体がウクライナに制空権を与えるとは考えていませんし、それが彼らの目的でもないと思います」と、ジェーンズの航空専門家、ギャレス・ジェニングス氏は述べた。「むしろ、キエフはロシア空軍を可能な限り遠ざけることを可能にするでしょう。」
アメリカ製のF-16「ファイティング・ファルコン」は1980年にアメリカ空軍に初めて配備された。
空対空戦闘と空対地戦闘の両方のために作られた単座戦闘機は、世界中の軍隊に人気となっている。
現在、多くの国がF-16を撤去・売却し、F-35などのより近代的な航空機に置き換えています。
しかし、一部の専門家によると、F-16はウクライナ空軍が現在保有している機体と比べると依然として「飛躍的進歩」であり、その戦闘能力はどのタイプのF-16が配備されるかによって左右されるという。
F-16システムは長年にわたり北大西洋条約機構（NATO）によって内部電子システムとレーダーのアップグレードが行われてきたが、一部の航空アナリストは、ウクライナに提供されるのが旧型のF16だけだと、最新のロシア製航空機に追い抜かれるだろうと警告している。
国際戦略研究所（IISS）の軍事航空宇宙担当上級専門家ダグラス・バリー氏は、西側諸国がキエフに提供する支援は時代遅れだと述べ、「西側諸国がウクライナに提供した兵器や装備は、役に立たないほど『時代遅れ』なわけではなく、むしろ新しいものだ」と語った。
提供される兵器の種類も重要となる。AIM-120よりも射程の長い空対空ミサイルを提供することは、長期的にはウクライナ軍の支援に役立つだろうとバリー氏は述べた。
F-16は、防空能力を強化するために設計されたJDAM精密誘導爆弾とHARM対レーダーミサイルも搭載可能です。これらの兵器はいずれもウクライナに配備されています。
しかし、王立統合軍事研究所（RUSI）のジャスティン・ブロンク氏によると、これらの機能があっても、F-16は依然としてロシアの防空システムを警戒する必要があり、つまり戦闘機は前線付近では地面近くを飛行しなければならず、有効性が低下するという。
これらすべてをどれだけ早く実現できるかが最大の課題です。パイロット訓練だけでも少なくとも4か月かかると推定されており、さらに長くなるとの予測もあります。
ウクライナは整備、地上支援、兵站も必要とするだろう。西側諸国の請負業者を利用すれば時間は節約できるかもしれないが、これは極めて重要な任務だ。つまり、差し迫った反撃においてF-16が役割を果たす可能性は低い。
バリー氏は、近い将来に反撃が開始された場合、ウクライナは全航空戦力を投入せざるを得なくなると考えている。したがって、F-16戦闘機の最大の効果は、ウクライナの将来にとって重要な保証として、中長期的に発揮されるだろう。
キエフは、領土奪還作戦の結果にかかわらず、ウクライナは長期的に国を守るためにNATO基準の軍事力が必要だと長らく主張してきた。
ジョー・バイデン米大統領が同盟国にF-16戦闘機の輸出を認める決定を下したことは、キエフの懸念が正当であり、ワシントンがそれに応じる用意があることを認めたものだ、と多くの人は見ている。
[広告2]
ソース
コメント (0)