![]() |
| 米イラン間の停戦合意は、攻撃が続いているため脆弱な状態にある。(出典:INA) |
2月28日にイランに対する空爆作戦を開始した際、ドナルド・トランプ大統領は、この紛争は約6週間で終わると自信満々に述べ、イラン国民がすぐに立ち上がってテヘラン政権を打倒するというシナリオを描いたことを思い出してほしい。
しかし、イランにおける米国の関与は限定的な軍事作戦にとどまらず、長期化する恐れのある本格的な地域紛争へと発展し、世界規模で悪影響を及ぼす可能性を秘めている。
イランは、圧倒的な軍事力を持つ米国に対抗するため、「分散して生き残り、消耗させて弱体化させ、長期化させて相手の政治的意思を蝕む」という原則に基づいた「非対称戦争」戦略を採用している。
その結果、イラン指導部は軍事的・経済的に大きな損失を被ったにもかかわらず、権力構造を維持し、地域における影響力を行使する手段を掌握し続け、核問題に関して大きな譲歩の兆候を一切示していない。
一方、ドナルド・トランプ大統領が直面する課題はますます明らかになってきている。長期化する紛争は原油価格の高騰、米国株式市場の暴落を引き起こし、中間選挙を目前に控えた重要な時期に共和党の優位性を損なわせた。それでもなお、ワシントンは、軍事作戦によってイランの防衛能力が著しく低下し、米国とその同盟国が地域内で直面する脅威がいくらか軽減されたと主張することができるだろう。
膠着状態により、ワシントンとテヘランは交渉のテーブルに着かざるを得なくなった。しかし、両国は要求を一致させることができず、具体的な成果はまだ得られていない。ドナルド・トランプ大統領はジレンマに陥っており、二つの難しい選択を迫られている。一つは、危機から撤退するための不完全な合意を受け入れること、もう一つは、軍事作戦を継続し、さらに事態を悪化させるリスクを冒すことである。
戦場における戦術的な勝利は、長期的な戦略的成功を意味するものではない。100日間の紛争を経て注目すべきは、どちらの側が絶対的な優位性を獲得しているかではなく、ワシントンもテヘランも期待された戦略目標を達成できていないという点である。
出典:https://baoquocte.vn/xung-dot-my-iran-cot-moc-buon-dang-nho-404285.html










