អតីតគ្រូ២នាក់ត្រូវកាត់ទោសពីបទបែកធ្លាយសំណួរប្រឡង

តុលាការប្រជាជនទីក្រុង ហាណូយ ថ្មីៗនេះបានចេញសេចក្តីសម្រេចដើម្បីនាំយកទៅកាត់ទោសករណីរំលោភលើតួនាទី និងអំណាចក្នុងពេលបំពេញមុខងារផ្លូវការ ពាក់ព័ន្ធនឹងការលេចធ្លាយសំណួរប្រឡងមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំ 2021។

សវនាការនេះគ្រោងនឹងបើកនៅថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា។ ជនជាប់ចោទទាំងពីរនាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋដូចគ្នាគឺលោកស្រី Pham Thi My (អាយុ 60 ឆ្នាំ) និងលោក Bui Van Sam (អាយុ 74 ឆ្នាំ) ទាំងអតីតគ្រូបង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យអប់រំជាតិហាណូយ។ បច្ចុប្បន្ន អ្នកស្រី ម៉ី កំពុងស្ថិតក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំង ហើយនឹងមានមេធាវីការពារក្តីបីនាក់នៅក្នុងសវនាការនាពេលខាងមុខ។ លោក សំ ត្រូវបានចាត់វិធានការបង្ការ និងត្រូវបានហាមមិនឲ្យចាកចេញពីកន្លែងរស់នៅរបស់លោក។

2 cựu giáo viên ĐH Sư phạm Hà Nội hầu tòa vì liên quan lộ đề thi - Ảnh 1. — តុលាការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយ ជាកន្លែងដែលករណីរំលោភលើការកសាងធនាគារសំណួរ និងបង្កើតសំណួរប្រឡងជីវវិទ្យាសម្រាប់ការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំ 2021 ត្រូវបានកាត់ទោស។

នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2022 អ្នកទាំងពីរត្រូវបានកាត់ទោសដោយទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត សន្តិសុខនៃក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ ដើម្បីស៊ើបអង្កេតករណីដែលបង្ហាញពីការរំលោភលើការសាងសង់ធនាគារសំណួរ និងការបង្កើតសំណួរប្រឡងជីវវិទ្យាសម្រាប់ការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំ 2021។

ទាក់ទិននឹងឧប្បត្តិហេតុនេះ លោក Thanh Nien ក៏បានរាយការណ៍ផងដែរថា លោក Phan Khac Nghe នាយករងនៃវិទ្យាល័យឯកទេស Ha Tinh ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានអនុញ្ញាតឱ្យសិស្សពិនិត្យមើល 85% នៃខ្លឹមសារនៃការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំ 2021។

បន្ទាប់មកក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលបានសម្រេចបង្កើតក្រុមការងារត្រួតពិនិត្យអន្តរកម្មសិក្សា។ ក្រុមការងារមានកំណត់ហេតុលម្អិតនៃឧប្បត្តិហេតុនេះ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការវាយតម្លៃសំណួរក្នុងកូដតេស្តឆៅទាំង ៤ ដែលត្រូវបាននាំចេញពីកុំព្យូទ័រជ្រើសរើសដោយក្រុមធ្វើតេស្តជីវវិទ្យា បានបង្ហាញថា សំណួរក្នុងកូដតេស្តទាំង ៤ គឺដូចគ្នាទាំងអស់តាមលំដាប់នៃសំណួរដែលត្រូវគ្នា ហើយខុសគ្នាទាំងស្រុងពីសំណួរក្នុងកូដតេស្តទាំង ១២ ដែលមិនត្រូវបានជ្រើសរើស។ នេះមិនធម្មតាទេ ព្រោះប្រសិនបើការបញ្ចូលគ្នានៃសំណួរត្រូវបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យពីកុំព្យូទ័រ បាតុភូតនេះមិនអាចកើតឡើងបានទេ។

ការវាយតម្លៃចំនួននៃសំណួរស្ទួន និងសំណួរផ្សេងៗគ្នារវាងការធ្វើតេស្តរដុបដែលបានជ្រើសរើស ការធ្វើតេស្តចុងក្រោយដែលត្រូវបានអនុម័ត និងខ្លឹមសារពិនិត្យរបស់លោក Nghe បង្ហាញថា សំណួរនៅក្នុងកូដតេស្តរដុបចំនួន 4 ដែលបានជ្រើសរើស និងសំណួរដែលបង្ហាញនៅក្នុងខ្លឹមសារពិនិត្យរបស់លោក Nghe មានភាពត្រួតស៊ីគ្នា។

ជាពិសេស ក្នុងចំណោមសំណួរសរុបចំនួន 40 នៃកូដរដុបដែលបានជ្រើសរើសនីមួយៗ សំណួរចំនួន 39 ត្រួតលើគ្នា (គិតជា 97.5%) ជាមួយនឹងសំណួរនៅក្នុងខ្លឹមសារពិនិត្យរបស់លោក Nghe ។ ក្នុងចំណោមសំណួរស្ទួនចំនួន 39 ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ 37 សំណួរត្រូវបានស្ទួននៅក្នុងលេខកូដប្រឡងទាំង 4 (គិតជា 94.87%); មានតែសំណួរ 81 ដូចគ្នាទៅនឹងសំណួរលេខ 210; សំណួរទី 105 ត្រួតលើគ្នាទាំងស្រុងជាមួយនឹងលេខកូដសាកល្បង 210 និង 212 ហើយផ្នែកខ្លះត្រួតលើគ្នាជាមួយលេខកូដសាកល្បង 211 និង 213 ។

ជាពិសេស មានសំណួរអំពីការបន្តពូជអេកូឡូស៊ី (សំណួរលេខ 106 នៃការធ្វើតេស្តរដុបដែលបានជ្រើសរើស) ដែលមានលេខកូដសាកល្បងទាំង 4 ជាសំណួរនៅខាងក្រៅកម្មវិធីជាមួយនឹងទម្រង់ក្រាហ្វដែលមិនធ្លាប់ឃើញនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សា។ យ៉ាងណាមិញ សំណួរនេះក៏លេចចេញក្នុងវីដេអូរបស់លោក ង៉ែត ដែរ។

ទិដ្ឋភាពរហ័សម៉ោង 8 យប់៖ ព័ត៍មាន Panorama នៅថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនា

ការវាយតម្លៃសំណួរនៅក្នុងលេខកូដពិនិត្យចុងក្រោយចំនួន 4 ជាមួយនឹងសំណួរដែលបង្ហាញនៅក្នុងខ្លឹមសារពិនិត្យរបស់លោក Nghe បង្ហាញថាមានភាពត្រួតស៊ីគ្នាច្រើន។ ជាពិសេស ក្នុងចំណោមសំណួរសរុបចំនួន 40 នៃកូដតេស្តចុងក្រោយនីមួយៗ មាន 37 សំណួរត្រួតលើគ្នា ស្មើនឹង 92.5% ជាមួយនឹងសំណួរនៅក្នុងខ្លឹមសារពិនិត្យរបស់លោក Nghe ។

បើទោះបីជាក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលបានផ្តល់ព័ត៌មានថាខ្លួនបាន “ផ្ទៀងផ្ទាត់ និងបញ្ជាក់” ក៏ដោយ ក៏បញ្ហានេះបានស្ងប់ស្ងាត់ទៅវិញចាប់តាំងពីការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំ ២០២១ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ ខណៈការប្រឡងនៅតែត្រូវបានក្រសួងអប់រំ និងបណ្ដុះបណ្ដាលវាយតម្លៃថា «ជោគជ័យ» និង «សុវត្ថិភាព»។

នៅចុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021 តំណាងនាយកដ្ឋានសន្តិសុខនយោបាយផ្ទៃក្នុងនៃក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈបាននិយាយថាពួកគេបានសម្របសម្រួលជាមួយក្រសួងអប់រំនិងបណ្តុះបណ្តាលដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់សញ្ញានៃការលេចធ្លាយនិងការលេចធ្លាយសំណួរប្រឡងមធ្យមសិក្សាតាមរយៈសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យនៅ Ha Tinh ហើយដំបូងបានរកឃើញការរំលោភ។

ប្រភពតំណ