
អនុប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក JD Vance បន្ទាប់ពីកិច្ចពិភាក្សាជាមួយតំណាងអ៊ីរ៉ង់នៅ ប្រទេសស្វីស កាលពីខែមុន (រូបថត៖ AFP)
បន្ទាប់ពីភាពតានតឹងផ្នែកយោធាកាន់តែកើនឡើងជិតពីរសប្តាហ៍នៅក្នុងឈូងសមុទ្រពែរ្ស សញ្ញានៃការអត់ធ្មត់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាពីសហរដ្ឋអាមេរិក និង អ៊ីរ៉ង់ បានបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍ថា មជ្ឈិមបូព៌ាបានគេចផុតពីសង្គ្រាមទ្រង់ទ្រាយធំមួយយ៉ាងប្រកៀកប្រកិត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍អន្តរជាតិ ការស្ងប់ស្ងាត់នៃសមរភូមិមិនមានន័យថាវិបត្តិបានមកដល់ទីបញ្ចប់នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាអាចគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាពីមីស៊ីល យន្តហោះ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងនាវាចម្បាំងទៅជាទម្រង់ដ៏ស្មុគស្មាញ ស្មុគស្មាញ និងមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន៖ សង្គ្រាមនៃសម្ពាធ ឥទ្ធិពល និងការចរចាជាយុទ្ធសាស្ត្រ។
ពេញមួយប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទំនាក់ទំនងអាមេរិក-អ៊ីរ៉ង់ចាប់តាំងពីបដិវត្តន៍អ៊ីស្លាមឆ្នាំ ១៩៧៩ ភាគីទាំងពីរបានរង្គោះរង្គើម្តងហើយម្តងទៀតនៅលើគែមនៃជម្លោះដោយផ្ទាល់ ប៉ុន្តែតែងតែស្វែងរកការរក្សាចម្ងាយជាក់លាក់មួយដើម្បីជៀសវាងសង្គ្រាមទាំងស្រុង។ ភាពខុសគ្នានៅក្នុងវិបត្តិឆ្នាំ ២០២៦ ស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាទាំង សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់ហាក់ដូចជាកំពុងប្រើប្រាស់ការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមជាឧបករណ៍សម្រាប់ការចរចា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សមរភូមិកំពុងក្លាយជាផ្នែកបន្ថែមនៃតុចរចា ហើយចលនាយោធានីមួយៗមានសារនយោបាយដែលបានគណនាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។
ដូច្នេះ បន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងបឋមដែលសម្រេចបានរវាងភាគីទាំងពីរនៅពាក់កណ្តាលខែមិថុនា អ្វីដែលពិភពលោកកំពុងឃើញមិនមែនគ្រាន់តែជាដំណើរការផ្សះផ្សាគ្នានោះទេ ប៉ុន្តែជាការចាប់ផ្តើមនៃ «សង្គ្រាមចរចា» ថ្មីមួយរវាងគូប្រជែងពីរដែលមានជម្លោះអស់រយៈពេលជិតកន្លះសតវត្សរ៍មកហើយ។
ពីការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងយោធា ទៅជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃ "ការប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងពេលចរចា"
យោងតាមអ្នកជំនាញ ខ្លឹមសារនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ លែងជាការបំផ្លាញសមត្ថភាពយោធារបស់គ្នាទៅវិញទៅមកទៀតហើយ ប៉ុន្តែជាការបង្ខំគ្នាទៅវិញទៅមកឱ្យកែសម្រួលការគណនាជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេតាមរបៀបដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ខ្លួនឯង។ នេះគឺជាលក្ខណៈធម្មតានៃគោលលទ្ធិ "brinkmanship" - ជាយុទ្ធសាស្ត្រមួយដែលបង្កើនភាពតានតឹងជាបន្តបន្ទាប់ដល់គែមនៃជម្លោះទ្រង់ទ្រាយធំ ដើម្បីបង្កើនសម្ពាធផ្លូវចិត្ត និងនយោបាយ ខណៈពេលដែលរក្សាការគ្រប់គ្រងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជៀសវាងការឆ្លងកាត់ចំណុចដែលមិនអាចវិលត្រឡប់មកវិញបាន។
ព្រឹត្តិការណ៍នៅចុងខែមិថុនាបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់អំពីតក្កវិជ្ជានេះ។ ការវាយប្រហារលើកប៉ាល់ដឹកទំនិញដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅជិតច្រកសមុទ្រ Hormuz ការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានកម្រិតលើគោលដៅដែលគេជឿថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយកងកម្លាំងគាំទ្រអ៊ីរ៉ង់នៅក្នុងតំបន់ និងការបង្ហាញកម្លាំងប្រតិបត្តិការយោធារបស់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ ទាំងអស់បានកើតឡើងដោយមានអាំងតង់ស៊ីតេគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្ញើសាររារាំង ប៉ុន្តែមិនមែនដល់ចំណុចបង្ខំឱ្យគូប្រជែងចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមទ្រង់ទ្រាយធំនោះទេ។
នៅពីក្រោយការប៉ះទង្គិចគ្នាទាំងនេះ គឺជាដំណើរការនៃការសាកល្បង «ខ្សែបន្ទាត់ក្រហម» របស់គ្នាទៅវិញទៅមក។ សហរដ្ឋអាមេរិកចង់កំណត់ពីឆន្ទៈរបស់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ក្នុងការកើនឡើង ប្រសិនបើខ្លួនបន្តបង្កើនសម្ពាធយោធា និងសេដ្ឋកិច្ច។ ផ្ទុយទៅវិញ អ៊ីរ៉ង់ចង់ដឹងថាតើសេតវិមានពិតជាត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយឬនៅ ដើម្បីទទួលយកការខាតបង់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ ពីវិបត្តិដ៏អូសបន្លាយមួយនៅក្នុងឈូងសមុទ្រពែរ្ស។ រាល់ការឆ្លើយតបពីភាគីម្ខាងទៀត ចាប់ពីអាំងតង់ស៊ីតេនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីមេដឹកនាំ រហូតដល់ទំហំនៃការដាក់ពង្រាយយោធា ត្រូវបានកត់ត្រាដោយភាគីទាំងពីរជាទិន្នន័យ ដែលត្រូវប្រើប្រាស់ក្នុងការចរចាជុំបន្ទាប់។
អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់ កំពុងព្យាយាមចូលដល់ការចរចាពីជំហរដ៏រឹងមាំបំផុត។ សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក អំណាចផ្លូវអាកាសដ៏ខ្លាំងរបស់ខ្លួន សមត្ថភាពដាក់ពង្រាយយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងភាពរឹងមាំនៃប្រព័ន្ធទណ្ឌកម្មហិរញ្ញវត្ថុសកលរបស់ខ្លួន នៅតែជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតរបស់ខ្លួនសម្រាប់ដាក់សម្ពាធ។ រដ្ឋបាលសហរដ្ឋអាមេរិកជឿជាក់ថា មានតែនៅពេលដែលទីក្រុងតេអេរ៉ង់មានអារម្មណ៍យ៉ាងច្បាស់អំពីការចំណាយនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដ៏យូរប៉ុណ្ណោះ ទើបខ្លួននឹងទទួលយកសម្បទានសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរ និងមីស៊ីលរបស់ខ្លួន។
ផ្ទុយទៅវិញ អ៊ីរ៉ង់ក៏មាន «សន្លឹកបៀ» ផ្ទាល់ខ្លួនដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចមើលរំលងបានដែរ។ សមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការរំខានដល់ប្រតិបត្តិការផ្លូវសមុទ្រនៅច្រកសមុទ្រហ័រមូស បណ្តាញកងកម្លាំង «អ័ក្សតស៊ូ» របស់សម្ព័ន្ធមិត្តនៅក្នុងតំបន់ សមត្ថភាពមីស៊ីលកាន់តែទំនើប និងទីតាំងភូមិសាស្ត្រយុទ្ធសាស្ត្រតែមួយគត់របស់ខ្លួន អនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងតេអេរ៉ង់បង្កើតការចំណាយសេដ្ឋកិច្ច និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏សំខាន់សម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។
ដូច្នេះ គោលដៅសម្រាប់ភាគីទាំងពីរឥឡូវនេះមិនមែនជាជ័យជម្នះនៅលើសមរភូមិទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ដើម្បីបង្កើតជំហរចរចាដ៏អំណោយផលបំផុតមុនពេលចូលដល់ដំណាក់កាលចរចាជាផ្លូវការ។ នៅក្នុងបរិបទនេះ កប៉ាល់ដឹកទំនិញនីមួយៗដែលត្រូវបានរឹបអូស មូលដ្ឋានយោធានីមួយៗដែលត្រូវបានបំផ្លាញ ឬការដាក់ទណ្ឌកម្មជុំថ្មីនីមួយៗ មិនមែនគ្រាន់តែជាសកម្មភាពយោធា ឬសេដ្ឋកិច្ចឯករាជ្យនោះទេ។ ពួកគេកំពុងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជា "សន្លឹកបៀ" ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរគ្នានៅពីក្រោយទ្វារបិទជិត។
មុខមាត់ចរចាចំនួនបីនឹងកំណត់អនាគតនៃទំនាក់ទំនងអាមេរិក-អ៊ីរ៉ង់។
ខណៈពេលដែលជម្លោះយោធាថ្មីៗនេះត្រូវបានប្រយុទ្ធដោយមីស៊ីល និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក (UAV) សង្គ្រាមបច្ចុប្បន្ននឹងត្រូវសម្រេចដោយប្រេង រូបិយប័ណ្ណបរទេស និងអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលចម្រាញ់រួច។
ច្រកសមុទ្រហ័រមូស គឺជាច្រកសមុទ្រ ដ៏សំខាន់បំផុត និងជាច្រកដ៏សំខាន់បំផុតខាងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ ដែលការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ភាគច្រើនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងផ្លូវដឹកជញ្ជូននេះ។ ប្រហែល 20% នៃប្រេងដែលដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវសមុទ្ររបស់ពិភពលោក ឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រហ័រមូស ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាខ្សែជីវិតថាមពលនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ សូម្បីតែការរំខានរយៈពេលខ្លីចំពោះចរាចរណ៍ផ្លូវសមុទ្រនៅទីនេះ ក៏អាចបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃតម្លៃថាមពលពិភពលោក ដែលនាំឱ្យមានសម្ពាធអតិផរណាលើសហរដ្ឋអាមេរិក អឺរ៉ុប និងសេដ្ឋកិច្ចអាស៊ីជាច្រើនដែលពឹងផ្អែកលើការនាំចូលប្រេង។
សម្រាប់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ សមត្ថភាពក្នុងការជះឥទ្ធិពលលើសន្តិសុខនៃច្រកសមុទ្រហ័រមូស គឺជាចំណុចឥទ្ធិពលយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ខ្លួន សម្រាប់ការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងថាមវន្តអំណាចជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ខណៈពេលដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមានឧត្តមភាពយោធាដ៏លើសលប់ អ៊ីរ៉ង់មានសមត្ថភាពបង្កការខូចខាតសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរដល់ទីផ្សារថាមពលពិភពលោក ប្រសិនបើត្រូវបានរុញច្រានឱ្យធ្លាក់ចូលទៅក្នុងជ្រុងមួយ។
ដូច្នេះ អ៊ីរ៉ង់ចង់រក្សាតួនាទីស្នូលរបស់ខ្លួននៅក្នុងយន្តការសន្តិសុខដែនសមុទ្រណាមួយនៅក្នុងឈូងសមុទ្រពែរ្ស។ ផ្ទុយទៅវិញ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចរបស់ខ្លួនចង់បង្កើតយន្តការត្រួតពិនិត្យអន្តរជាតិមួយ ដើម្បីកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ក្នុងការប្រើប្រាស់កំពង់ផែហ័រមូសជាឧបករណ៍សម្រាប់សម្ពាធនយោបាយនាពេលអនាគត។ នេះអាចជាចំណុចមួយដ៏លំបាកបំផុតនៃការចរចាក្នុងរយៈពេលខាងមុខ ពីព្រោះវាទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងជំហរភូមិសាស្ត្រយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អ៊ីរ៉ង់នៅមជ្ឈិមបូព៌ា។
ចំណុចទីពីរ គឺបញ្ហាទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ច និងការបង្កកទ្រព្យសម្បត្តិនៅបរទេស។ ប្រសិនបើច្រកសមុទ្រ Hormuz ជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់របស់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ នោះទណ្ឌកម្មគឺជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនសម្រាប់ដាក់សម្ពាធ។ បន្ទាប់ពីការឯកោអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំពីប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ សេដ្ឋកិច្ចអ៊ីរ៉ង់ត្រូវការដើមទុនវិនិយោគ បច្ចេកវិទ្យា និងរូបិយប័ណ្ណបរទេសយ៉ាងខ្លាំង ដើម្បីស្តារកំណើនសេដ្ឋកិច្ច រក្សាស្ថិរភាពអត្រាប្តូរប្រាក់ និងដោះស្រាយការលំបាកក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះ អាទិភាពកំពូលរបស់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ក្នុងការចរចាបច្ចុប្បន្នទាំងអស់មិនមែនជាបញ្ហាយោធាទេ ប៉ុន្តែជាការលើកទណ្ឌកម្មរបស់លោកខាងលិច។
អ៊ីរ៉ង់ចង់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកដោះលែងទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបានបង្កកជាបន្ទាន់ និងលើកទណ្ឌកម្មភាគច្រើនមុនពេលបំពេញការប្តេជ្ញាចិត្តជាយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែង។ ពីទស្សនៈរបស់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ បទពិសោធន៍ពីកិច្ចព្រមព្រៀងមុនៗបង្ហាញថា ការសន្យានៃការលើកទណ្ឌកម្មនាពេលអនាគតមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកសាងទំនុកចិត្តនោះទេ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងបន្តវិធីសាស្រ្តផ្ទុយស្រឡះ។ អ្នកធ្វើគោលនយោបាយអាមេរិកចង់បានយន្តការ "ការផ្លាស់ប្តូរដោយយុត្តិធម៌" ជាដំណាក់កាល ដែលការធ្វើសម្បទាននីមួយៗដោយអ៊ីរ៉ង់នឹងត្រូវគ្នាទៅនឹងការបន្ធូរបន្ថយទណ្ឌកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ សេតវិមានអះអាងថា នេះជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីធានាថាទីក្រុងតេអេរ៉ង់បំពេញតាមការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនយ៉ាងពេញលេញ។ ភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៃទស្សនៈរវាងភាគីទាំងពីរមានន័យថា បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចទំនងជាក្លាយជាការសាកល្បងដំបូងនៃនិរន្តរភាពនៃដំណើរការចរចា។
រណសិរ្សទីបី និងជាបញ្ហាដ៏រសើបបំផុត គឺកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរ និងមីស៊ីលរបស់អ៊ីរ៉ង់។ មិនដូចការចរចាដែលនាំទៅដល់កិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរឆ្នាំ ២០១៥ ទេ ការទាមទាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចរបស់ខ្លួនលែងត្រូវបានកំណត់ចំពោះកម្រិតនៃការចម្រាញ់អ៊ុយរ៉ាញ៉ូមទៀតហើយ។ សហរដ្ឋអាមេរិកចង់ពង្រីកវិសាលភាពនៃការចរចា ដើម្បីរួមបញ្ចូលសមត្ថភាពមីស៊ីលរយៈចម្ងាយឆ្ងាយរបស់អ៊ីរ៉ង់ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងឥទ្ធិពលយោធានៅមជ្ឈិមបូព៌ា។
សម្រាប់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ នេះស្ទើរតែជាការទាមទារដែលមិនអាចទទួលយកបាន។ មេដឹកនាំអ៊ីរ៉ង់បានចាត់ទុកសមត្ថភាពមីស៊ីលជាយូរមកហើយថាជា «ការរារាំងដ៏សំខាន់» ប្រឆាំងនឹងឧត្តមភាពផ្លូវអាកាសដ៏លើសលប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល។ ការបោះបង់ចោលខែលនេះនឹងមានន័យថា អ៊ីរ៉ង់ដាក់ខ្លួនវានៅក្នុងស្ថានភាពងាយរងគ្រោះជាងមុនទាក់ទងនឹងសន្តិសុខជាតិ។ អ្នកជំនាញអន្តរជាតិជាច្រើនជឿថា ប្រសិនបើការចរចាដួលរលំក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ មូលហេតុទំនងជាបណ្តាលមកពីបញ្ហាមីស៊ីលជាជាងបញ្ហានុយក្លេអ៊ែរ។
តុចរចានៅទីក្រុងដូហានឹងឃើញព្យុះជាច្រើនទៀត។
កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់ នៅថ្ងៃទី២៩ ខែមិថុនា ដើម្បីបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការយោធាដោយផ្ទាល់ជាបណ្ដោះអាសន្ន មិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងនៃការជឿទុកចិត្តគ្នារវាងភាគីទាំងពីរនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញបង្ហាញថា ទាំងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងតេអេរ៉ង់ សុទ្ធតែដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីការចំណាយដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នៃសង្គ្រាមទ្រង់ទ្រាយធំ។
ចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក ជម្លោះអូសបន្លាយនៅមជ្ឈិមបូព៌ានឹងបង្កើនសម្ពាធលើថវិកាការពារជាតិ ជំរុញឱ្យតម្លៃថាមពលកើនឡើង និងបង្កើតបន្ទុកយុទ្ធសាស្ត្របន្ថែម ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងបែងចែកធនធានទៅតំបន់ផ្សេងទៀតនៃពិភពលោករួចហើយ ហើយការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ (ខែវិច្ឆិកា) កំពុងខិតជិតមកដល់។
ចំពោះអ៊ីរ៉ង់ សង្គ្រាមទាំងស្រុងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការធ្លាក់សេដ្ឋកិច្ចដែលតានតឹងរួចទៅហើយរបស់ខ្លួនចូលទៅក្នុងវិបត្តិកាន់តែជ្រៅ និងបង្កើនអស្ថិរភាពក្នុងស្រុក។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ភាគីទាំងពីរត្រូវការកិច្ចព្រមព្រៀង ប៉ុន្តែគ្មានភាគីណាមួយចង់ក្លាយជាអ្នកដំបូងដែលចុះចាញ់នោះទេ។ នេះជាមូលហេតុដែលទីក្រុងដូហាទំនងជាក្លាយជាសមរភូមិការទូតថ្មីនៃវិបត្តិមជ្ឈិមបូព៌ានៅឆ្នាំ ២០២៦។
ការចរចានាពេលអនាគតនឹងមិនដំណើរការទៅដោយត្រង់ៗទេ ប៉ុន្តែអាចនឹងបន្តផ្លាស់ប្តូរគ្នារវាងការសន្ទនា និងការប្រឈមមុខដាក់គ្នា រវាងការធ្វើសម្បទាន និងសម្ពាធ។ នៅពេលណាដែលភាគីម្ខាងមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនកំពុងបាត់បង់ជំហរនៅតុចរចា ហានិភ័យនៃវិបត្តិដែលគ្រប់គ្រងបន្ថែមទៀតនៅលើដីនឹងកើនឡើង។
វាអាចជាការរឹបអូសកប៉ាល់ដឹកទំនិញ ការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតដែលកំណត់គោលដៅលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថាមពល ការដាក់ទណ្ឌកម្មជុំថ្មី ឬការវាយប្រហារតាមអាកាសមានកំណត់ដែលមានគោលបំណងផ្ញើសារនយោបាយទៅកាន់សត្រូវ។
ការវិវត្តបែបនេះមិនចាំបាច់មានន័យថាសង្គ្រាមកំពុងវិលត្រឡប់មកវិញនោះទេ។ ក្នុងករណីជាច្រើន ពួកវាគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការចរចាជាយុទ្ធសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះ។
ប្រវត្តិនៃទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់ក្នុងរយៈពេលកន្លះសតវត្សរ៍កន្លងមកនេះបង្ហាញថា ប្រទេសទាំងពីរតែងតែប្រើប្រាស់សម្ពាធយោធាដើម្បីបម្រើគោលដៅការទូត។ វិបត្តិឆ្នាំ ២០២៦ ហាក់ដូចជាមិនមែនជាករណីលើកលែងនោះទេ។
បន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងបឋមនៅក្នុងខែមិថុនា ការទម្លាក់គ្រាប់បែកអាចនឹងបានបញ្ឈប់ជាបណ្ដោះអាសន្ននៅមជ្ឈិមបូព៌ា ប៉ុន្តែ «សង្គ្រាម» មួយទៀតរវាងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងតេអេរ៉ង់ ប្រហែលជាទើបតែចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។ វាលែងជាសង្គ្រាមនាវាផ្ទុកយន្តហោះ យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក ឬមីស៊ីលផ្លោងទៀតហើយ។ វាគឺជាសង្គ្រាមនៃឥទ្ធិពល ផលប្រយោជន៍ជាតិ និងសិល្បៈនៃការចរចារវាងសត្រូវពីរដែលមិនបានទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមកអស់រយៈពេលជិត ៥០ ឆ្នាំមកហើយ។
ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/the-gioi/3-mat-tran-mac-ca-quyet-dinh-dam-phan-my-iran-20260701090810032.htm







