ដំណើរទេសចរណ៍ពិភពលោករបស់ G-DRAGON នៅប្រទេសវៀតណាមបានបង្កឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលមួយ ដោយទាក់ទាញមនុស្សប្រហែល 100,000 នាក់ រួមទាំងអ្នកគាំទ្រអន្តរជាតិជាច្រើនផងដែរ។ (រូបថត៖ Galaxy Corporation)
ជាមួយនឹងក្របអាល់ប៊ុមដែលរចនាតាមគំនូររបស់ René Magritte និងសំឡេងរ៉ុកអ៊ីនឌីដ៏ស្រមើស្រមៃ និងអស្ចារ្យដែលរំលឹកដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 អាល់ប៊ុម The Velvet Sundown ទទួលបានការស្តាប់រាប់លានដងនៅលើ Spotify មុនពេលវាត្រូវបានបង្ហាញថាវាជាផលិតផលនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិតទាំងស្រុង។
សម្រស់ពិតនៃតន្ត្រី
មនុស្សភាគច្រើនដែលនៅពីក្រោយសិល្បករ AI និយាយថា ដោយសារតែពួកគេមិនអាចនិពន្ធតន្ត្រីដោយខ្លួនឯងបាន ការលេចចេញនូវកម្មវិធីបង្កើតតន្ត្រីដូចជា Suno ឬ Udio អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបង្ហាញរឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេតាមរបៀបដែលពួកគេមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ពីមុន អំណាចនៃការបញ្ចេញមតិសិល្បៈត្រូវបានរក្សាទុកសម្រាប់តែអ្នកដែលមានទេពកោសល្យប៉ុណ្ណោះ។
ជាការពិតណាស់ សិល្បករមិនចូលចិត្ត AI ទេ។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះ តន្ត្រីករជាង 1,000 នាក់ រួមទាំង Paul McCartney, Hans Zimmer, Kate Bush, Tori Amos, Annie Lennox, Pet Shop Boys និងអ្នកផ្សេងទៀត បានចេញអាល់ប៊ុមមួយដែលមានបទចម្រៀងចំនួន 13 បទ ដែលបទចម្រៀងនីមួយៗមានចំណងជើងតែមួយ ដែលនៅពេលដាក់បញ្ចូលគ្នា វាបង្ហាញថា៖ រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសមិនអាចធ្វើឱ្យការលួចតន្ត្រីស្របច្បាប់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន AI ទទួលបានប្រាក់ចំណេញនោះទេ។
ព្រឹត្តិការណ៍តន្ត្រីដ៏គួរឱ្យចងចាំបំផុតមួយដែលអ្នកនិពន្ធបានជួបប្រទះនៅឆ្នាំ 2025 គឺនៅឯការប្រគំតន្ត្រីមួយនៅទីក្រុងហាណូយក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទេសចរណ៍ Übermensch របស់ G-DRAGON។ ជាច្រើនដងក្នុងអំឡុងពេលកម្មវិធី ឆាកបានស្ងាត់ឈឹង គ្មានអ្វីកើតឡើងទេ ហើយទស្សនិកជនបាននិយាយលេងសើចថា "ប្រហែលជាគាត់ហត់ពេកមិនអាចច្រៀងបាន។ គាត់កំពុងចាស់ហើយ"។
មិនមែនវត្តមានដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់ G-DRAGON នៅលើឆាកក្នុងសម្លៀកបំពាក់ដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ទេដែលធ្វើឱ្យយើងចងចាំកម្មវិធីនោះ ប៉ុន្តែជាការអវត្តមានរបស់គាត់ ឬសូម្បីតែភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងការសម្តែង ដែលធ្វើឱ្យយើងនឹកវាកាន់តែខ្លាំង។ ភាពមិនល្អឥតខ្ចោះទាំងនេះមិនធ្វើឱ្យយើងខឹងទេ វាធ្វើឱ្យយើងរីករាយនឹងវា។ ភាពមិនល្អឥតខ្ចោះគឺជារឿងរបស់មនុស្ស។
G-Dragon បានឱនក្បាលយ៉ាងជ្រៅទៅកាន់ទស្សនិកជនក្នុងភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំងបន្ទាប់ពីការប្រគំតន្ត្រីចប់ - វីដេអូ ៖ Chi Long Vietnam Fanpage
G-DRAGON បានចំណាយពេល ៧ ឆ្នាំដើម្បីវិលត្រឡប់មកសិល្បៈវិញ។ អ្នកគាំទ្រតែងតែចែករំលែករឿងរ៉ាវអំពីរយៈពេល ៧ ឆ្នាំដែល G-DRAGON បានប្រឈមមុខនឹងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត ការលំបាក ពាក្យចចាមអារ៉ាម និងការរំសាយក្រុម Big Bang បន្តិចម្តងៗ។
ភាពទន់ខ្សោយក៏ជាប្រភពនៃសម្រស់ផងដែរ។
ទោះបីជាវាមិនមែនជាការប្រៀបធៀបដោយផ្ទាល់ក៏ដោយ ចូរយើងក្រឡេកមើលសិល្បករ AI។ ក្រុម Velvet Sundown បានចេញអាល់ប៊ុមចំនួនបីក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ ដោយមានគុណភាពជាប់លាប់។ Xania Monet ក៏បានចេញអាល់ប៊ុមចំនួនពីរ និងបទចម្រៀងមួយផងដែរ។ សិល្បករ AI មិនធ្លាក់ទឹកចិត្តទេ។
ចុះមនុស្សវិញ? Taylor Swift ដែលជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេហៅថា "ម៉ាស៊ីន" ដោយសារតែល្បឿនការងាររបស់នាងដែលមានលក្ខណៈជាមនុស្សយន្ត បានចេញអាល់ប៊ុម Life of a Showgirl ហើយទទួលបានការរិះគន់យ៉ាងច្រើន៖ វាខ្វះចំណង់ចំណូលចិត្ត ភាពដើម តន្ត្រីដែលទាក់ទាញ និងការបញ្ចេញមតិដោយស្មោះអស់ពីចិត្ត។
ប៉ុន្តែប្រហែលជាប្រសិនបើអាល់ប៊ុមនីមួយៗរបស់នាងល្អដូចឆ្នាំ 1989 ដោយបទចម្រៀងនីមួយៗមានគុណភាពខ្ពស់ជាប់លាប់ នោះពិតជាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់។ Taylor Swift ក៏មានបទចម្រៀងមិនល្អជាច្រើនដែរ ចុះយ៉ាងណាវិញ? ដូចពាក្យចាស់ពោលថា "សូម្បីតែ Homer ក៏អាចខុសដែរ"។
Taylor Swift ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថា "ម៉ាស៊ីន" ដោយសារតែអត្រាការងាររបស់នាង។
នៅឆ្នាំ ២០២៥ យើងនៅតែនឹងឃើញសម្រស់ពិតៗជាច្រើននៅក្នុងតន្ត្រី និងរឿងរ៉ាវរបស់មនុស្ស។
Swag ជាអាល់ប៊ុមសាមញ្ញមួយរបស់ Justin Bieber ជាអាល់ប៊ុមដែលបានបំបាត់ភាពទាក់ទាញរបស់អតីតតារាចម្រៀងប៉ុប ជាអាល់ប៊ុមមួយដែលទោះបីជាមានបទចម្រៀងល្អ និងអាក្រក់ក៏ដោយ ក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីផ្លូវដ៏លំបាកមួយរបស់ក្មេងជំទង់ម្នាក់ដើម្បីក្លាយជាមនុស្សពេញវ័យ។ Mayhem ជាអាល់ប៊ុមដែលគ្មាននរណាម្នាក់មានការរំពឹងទុកខ្ពស់ចំពោះវាឡើយ។
តើ Lady Gaga អាចមានការភ្ញាក់ផ្អើលអ្វីទៀត? នៅទីបំផុត វាទាំងអស់បានប្រែក្លាយទៅជា "ការតាំងពិព័រណ៍" នៃគំនិតចម្លែកៗ។
មាស - K-pop Demon Hunters OST
បាតុភូត តន្ត្រី មួយក្នុងឆ្នាំកន្លងមកគឺអាល់ប៊ុមបទភ្លេង K-pop ដែលមានចំណងជើងថា Demon Hunters។ ក្រុមតន្រ្តីគំនូរជីវចលដែលបំផុសគំនិតដោយ K-pop នេះបានឈ្នះតារាងតន្ត្រី។ តារាស្រីបីរូបគឺជាតារានៅពេលថ្ងៃ ដោយប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់នៅពេលយប់ ហើយម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេមានឈាមពាក់កណ្តាលមនុស្ស និងពាក់កណ្តាលអារក្ស។
រឿងនេះ ជាមួយនឹងលំនាំនៃព្រះពាក់កណ្តាលមិនល្អឥតខ្ចោះ គឺជារឿងរ៉ាវរបស់មនុស្សជាតិ៖ មនុស្សតែងតែមានចំណុចខ្សោយ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចំណុចខ្សោយគឺជាប្រភពនៃសម្រស់។
តើនេះជាអ្វីដែលយើងចង់បានមែនទេ?
Nick Hustlers គឺជាតារាចម្រៀងរ៉េបដែលមានបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI)។ តន្ត្រីរបស់គាត់ថែមទាំងត្រូវបាន Justin Bieber ប្រើប្រាស់នៅលើ Instagram ទៀតផង។ អត្ថបទមួយនៅក្នុង The New Yorker អំពីអ្នកចម្រៀង/អ្នកនិពន្ធបទចម្រៀងដែលមានបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បានបង្ហាញពីអត្តសញ្ញាណរបស់មនុស្សដែលនៅពីក្រោយ Hustlers។
វាគឺជា... មនុស្សពិតម្នាក់។ គាត់ជាបុគ្គលិកការិយាល័យម្នាក់ដែលស្រឡាញ់តន្ត្រី និងការរ៉េប ប៉ុន្តែ «ចាស់ពេកហើយមិនអាចចាប់ផ្តើមអាជីពរ៉េបបាន»។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ផ្ដល់ឱ្យគាត់នូវជីវិតខុសគ្នា ដែលមិនកំណត់ដោយអាយុ ទេពកោសល្យ ឬសំណាងឡើយ។
ហ្សានីយ៉ា ម៉ូណេត
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ នៅពីក្រោយ Xania Monet គឺជាកវីវ័យក្មេងម្នាក់មកពីរដ្ឋ Mississippi។ ទោះបីជានាងមិនដឹងពីរបៀបនិពន្ធតន្ត្រីក៏ដោយ នាងនិយាយថារឿងរ៉ាវទាំងមូលនៅក្នុងបទចម្រៀងដ៏ពេញនិយមរបស់ Monet គឺជារឿងពិត ដោយផ្អែកលើកំណាព្យរបស់នាងផ្ទាល់ ប៉ុន្តែត្រូវបានកែលម្អ និងសម្របខ្លួនទៅជាតន្ត្រីដោយ AI។ Monet គឺជាការពង្រីកខ្លួនរបស់នាង។ ទោះបីជា AI ក៏ដោយ គ្រឹះរបស់ Monet នៅតែជាមនុស្ស។
ទោះបីជាប្រឈមមុខនឹងការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងពីសិល្បករក៏ដោយ កម្មវិធីផលិតតន្ត្រីដែលដំណើរការដោយ AI នៅតែត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សសាមញ្ញ គ្មានទេពកោសល្យពិសេស ប៉ុន្តែអ្នកដែលនៅតែចង់រៀបរាប់រឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេ ដែលចង់មើលឃើញ ពិភព ច្នៃប្រឌិតដែលជារឿយៗត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបំផុសគំនិតដ៏ទេវភាព ដែលត្រូវបានរក្សាទុកសម្រាប់តែមនុស្សមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះ?
បើទោះបីជាមានចំណុចប្រសព្វពណ៌ប្រផេះនៅក្នុងការជជែកវែកញែកអំពី AI ក៏ដោយ តើបំណងប្រាថ្នានោះមិនស្រស់ស្អាត និងពិតប្រាកដទេឬ? ហើយវាជាយូរណាស់មកហើយចាប់តាំងពីពិភពលោកបានប្រឈមមុខនឹងសំណួរទស្សនវិជ្ជាថ្មីដ៏សំខាន់បែបនេះ៖ ជ្រើសរើសសិល្បៈពិតប្រាកដ ឬផ្តល់សិទ្ធិច្នៃប្រឌិតស្មើភាពគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា?
ប្រហែលជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីឆ្លើយគឺត្រូវសួរសំណួរផ្សេង ដូចជាចំណងជើងអាល់ប៊ុមដែលសួរអំពីគោលនយោបាយ AI ដែលបង្កើតឡើងដោយសិល្បករល្បីៗជាង 1,000 នាក់៖ តើនេះជាអ្វីដែលយើងចង់បានមែនទេ?
ឆ្នាំ ២០២៥ គឺជាឆ្នាំនៃបច្ចេកវិទ្យា AI៖ ចាប់ពីបទចម្រៀងដែលបង្កើតដោយ AI ដែលមានចំណងជើងថា "Walk My Walk" ដែលឈរនៅលំដាប់កំពូលនៃតារាងតន្ត្រីប្រទេស Billboard រហូតដល់កិច្ចព្រមព្រៀងថតសំឡេងដែលមានតម្លៃរាប់លានដុល្លារសម្រាប់ "តារាចម្រៀង" AI ឈ្មោះ Xania Monet។ នៅលើ Spotify ក្រុមហ៊ុន Monet មានការស្តាប់ជិត ១,៥ លានដងក្នុងមួយខែ។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/am-nhac-2025-nguoi-va-may-20251207101020661.htm
Kommentar (0)