ព័ត៌មានខ្លះអំពីករណីនេះ។
ករណីនេះត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើងដោយផ្អែកលើសំណើរបស់សមាគមដែកថែបឥណ្ឌាតំណាងឱ្យក្រុមហ៊ុនដែកថែបឥណ្ឌាធំៗជាច្រើនដូចជា Arcelor Mittal Nippon Steel, AMNS Khopoli, Jindal Steel and Power, Steel Authority of India...។
- ផលិតផលស្ថិតក្រោមការស៊ើបអង្កេត៖ ផលិតផលដែកថែបដែលមិនមែនជាលោហធាតុ និងយ៉ាន់ស្ព័រក្រោមលេខកូដ HS: 7208, 7209, 7210, 7211, 7212, 7225, 7226។ វិសាលភាពនៃផលិតផលដែលស្ថិតក្រោមការស៊ើបអង្កេតរួមមានផលិតផលដែករមូរក្តៅ ផលិតផលដែករមូរត្រជាក់ ផលិតផលដែកស្រោបដោយលោហធាតុ កាល់វ៉ានី ដែកត្រជាក់ ស័ង្កសី-ម៉ាញ៉េស្យូមដែកស្រោបដោយលោហធាតុ) និងផលិតផលដែកស្រោបពណ៌។
ផលិតផលដែកដែលត្រូវបានដកចេញពីការស៊ើបអង្កេតរួមមានៈ ដែកថែបអគ្គិសនីតម្រង់ទិសគ្រាប់ធញ្ញជាតិរមូរត្រជាក់ ដែករមូរដែកមិនតម្រង់ទិស និងសន្លឹកដែក ដែកស្រោប-អេឡិចត្រូស័ង្កសី បន្ទះសំណ និងដែកអ៊ីណុក។
រយៈពេលស៊ើបអង្កេត៖ ថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 ដល់ថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 ។ DGTR បាននិយាយថា ខ្លួននឹងស៊ើបអង្កេតទិន្នន័យចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ឆ្នាំ 2021 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2022។ ថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ឆ្នាំ 2022 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023; ថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ឆ្នាំ 2023 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2024 និងរយៈពេលស៊ើបអង្កេត។
- ការចោទប្រកាន់របស់ដើមបណ្តឹង៖
អ្នកដាក់ញត្តិបានចោទប្រកាន់ថា ការនាំចូលផលិតផលកម្មវត្ថុចូលក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាបានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស យ៉ាងខ្លាំង និងយ៉ាងខ្លាំង ដែលបង្កឱ្យមានការរងរបួសធ្ងន់ធ្ងរដល់ឧស្សាហកម្មក្នុងស្រុកក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។ អ្នកដាក់ញត្តិបានចង្អុលបង្ហាញពីកត្តាដែលមិនអាចមើលឃើញបានដែលបណ្តាលឲ្យការនាំចូលកើនឡើងភ្លាមៗនោះរួមមាន៖
- បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ពន្ធ 25% លើដែកថែបក្រោមផ្នែកទី 232 នៃច្បាប់ពង្រីកពាណិជ្ជកម្ម ប្រទេសជាច្រើនបានអនុវត្តវិធានការដោះស្រាយពាណិជ្ជកម្មជាបន្តបន្ទាប់លើដែកថែបដែលនាំចូល។
- សមត្ថភាពផលិតដែកលើសគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងប្រទេសចិន ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង។
- គោលនយោបាយក្នុងស្រុករបស់ប្រទេសចិនគឺផ្លាស់ប្តូរការផលិតដែកថែបដ៏វែងទៅជាដែកថែបដែលមានរាងសំប៉ែតសម្រាប់ការនាំចេញ។
- ការវិនិយោគផលិតដែករបស់ចិននៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអាស៊ាន;
- កាតព្វកិច្ចរបស់ឥណ្ឌាក្រោម GATT 1994 និងកិច្ចព្រមព្រៀងផ្សេងទៀត។
ដើមបណ្តឹងបានស្នើសុំឱ្យ DGTR អនុវត្តវិធានការការពារបណ្តោះអាសន្ន ដោយសារតែមានកាលៈទេសៈធ្ងន់ធ្ងរ និងអនុវត្តវិធានការការពារសម្រាប់រយៈពេល 04 ឆ្នាំ។
ដំណើរការស៊ើបអង្កេត៖
បន្ទាប់ពីចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេត DGTR បានផ្តល់ពេលវេលាឱ្យភាគីដើម្បីផ្តល់យោបល់លើករណីនេះ។ រដ្ឋាភិបាល វៀតណាម សមាគមដែកថែបវៀតណាម និងសហគ្រាសពាក់ព័ន្ធបានដាក់ចេញមតិជំទាស់ករណីនេះទៅកាន់ DGTR ទាន់ពេលវេលា។
ខ្លឹមសារសេចក្តីសន្និដ្ឋានបឋម៖
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតនេះ DGTR បានសន្និដ្ឋានជាបឋមថា (i) មានការកើនឡើងភ្លាមៗ គួរឱ្យកត់សម្គាល់ និងភ្លាមៗនៃការនាំចូលផលិតផលទៅប្រទេសឥណ្ឌានាពេលថ្មីៗនេះ ដោយគំរាមកំហែងបណ្តាលឱ្យមានរបួសធ្ងន់ធ្ងរដល់ឧស្សាហកម្មក្នុងស្រុកដែលផលិតផលិតផលប្រធានបទ។ (ii) មានស្ថានភាពអាសន្ន ហើយការពន្យារពេលក្នុងការអនុវត្តវិធានការការពារបណ្តោះអាសន្ននឹងបណ្តាលឱ្យមានរបួសដែលមិនអាចជួសជុលបាន។ (iii) ត្រូវអនុវត្តវិធានការការពារបណ្តោះអាសន្នភ្លាមៗ។ លើសពីនេះទៀត ដោយពិចារណាលើកត្តាផលប្រយោជន៍សាធារណៈ DGTR បានសន្និដ្ឋានថា ការអនុវត្តវិធានការការពារបណ្តោះអាសន្ននៅពេលនេះ គឺស្របទៅនឹងផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។
ជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានខាងលើ DGTR ស្នើឱ្យអនុវត្តវិធានការការពារបណ្តោះអាសន្នក្នុងទម្រង់នៃពន្ធគយ ដើម្បីលុបបំបាត់ការរងរបួស និងការគំរាមកំហែងនៃការរងរបួសដល់ឧស្សាហកម្មក្នុងស្រុក។ ជាពិសេស DGTR ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យអនុវត្តកាតព្វកិច្ចការពារបណ្តោះអាសន្នក្នុងអត្រា 12% ad valorem សម្រាប់រយៈពេល 200 ថ្ងៃរហូតដល់ការសន្និដ្ឋានចុងក្រោយត្រូវបានឈានដល់លើផលិតផលដែលបានស៊ើបអង្កេត។
DGTR បានកត់សម្គាល់ថា ដោយសារផលិតផលដែលកំពុងស៊ើបអង្កេតមានភាពចម្រុះ ហើយមូលហេតុចម្បងនៃការរងរបួសដល់ឧស្សាហកម្មក្នុងស្រុកគឺដោយសារតែការនាំចូលផលិតផលក្នុងតម្លៃទាប ទាក់ទងនឹងរបួសជាក់ស្តែង ការគំរាមកំហែងនៃការរងរបួស និងតម្លៃលក់ដោយយុត្តិធម៌នោះ DGTR ណែនាំថា កាតព្វកិច្ចការពារបណ្តោះអាសន្នខាងលើមិនត្រូវដាក់លើផលិតផលដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងធាតុពាក់ព័ន្ធក្នុងជួរឈរ (2) នៃតារាងខាងក្រោមនោះទេ នៅពេលនាំចូលក្នុងតំលៃស្មើ CIF ចូលប្រទេសឥណ្ឌា។ នៅក្នុងជួរឈរ (3) នៅក្នុងឯកតាក្នុងជួរឈរ (4) និងរូបិយប័ណ្ណនៅក្នុងជួរឈរ (5) នៃតារាងខាងក្រោមគឺ:
អេសធីធី | កាតាឡុកផលិតផល | តម្លៃនាំចូល (តម្លៃ CIF) | ឯកតា | លុយ |
១ | បន្ទះដែក និងបន្ទះដែករមូរក្តៅ | ៦៧៥ | MT | ដុល្លារ |
២ | បន្ទះដែករមូរក្តៅ | ៦៩៥ | MT | ដុល្លារ |
៣ | ដែករមូរត្រជាក់នៅក្នុងឧបករណ៏និងសន្លឹក | ៨២៤ | MT | ដុល្លារ |
៤ | បន្ទះដែក និងសន្លឹក មិនថារាង ឬមិនរាង ស្រោប ឬស្រោបដោយស័ង្កសី ឬអាលុយមីញ៉ូម-ស័ង្កសី ឬស័ង្កសី-អាលុយមីញ៉ូម-ម៉ាញ៉េស្យូម | ៨៦១ | MT | ដុល្លារ |
៥ | រមៀលនិងសន្លឹកដែលស្រោបដោយពណ៌រាងឬមិនរាង | ៩៦៤ | MT | ដុល្លារ |
វៀតណាមមិនស្ថិតក្នុងចំណោមប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ដែលត្រូវបានដកចេញពីវិធានការការពារ ដោយសារតែចំណែកទីផ្សារនាំចូលដ៏សំខាន់របស់ខ្លួន (ជាង 3%) នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។
លើសពីនេះទៀត DGTR អនុញ្ញាតឱ្យភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ដាក់មតិយោបល់លើវិសាលភាពនៃផលិតផលដែលស្ថិតនៅក្រោមការស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងការរកឃើញបឋម។ DGTR នឹងពិចារណាលើមតិយោបល់របស់ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ ខណៈពេលដែលបង្កើតការរកឃើញចុងក្រោយ។ ប្រសិនបើ DGTR មិនរាប់បញ្ចូលផលិតផលមួយចំនួនពីវិសាលភាពនៃការស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងការរកឃើញចុងក្រោយ អ្នកនាំចូលនឹងត្រូវបានសងប្រាក់វិញនូវកាតព្វកិច្ចបណ្តោះអាសន្នដែលបានប្រមូលរួចហើយ (ក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនៃការការពាររបស់ប្រទេសឥណ្ឌា)។
DGTR អនុញ្ញាតឱ្យភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ដាក់មតិលើការរកឃើញបឋមក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃចាប់ពីថ្ងៃទី 18 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025 (ពោលគឺមិនលើសពីថ្ងៃទី 16 ខែមេសា ឆ្នាំ 2025)។ មុនពេលចេញផ្សាយការរកឃើញចុងក្រោយ DGTR នឹងធ្វើសវនាការ ដែលព័ត៌មានលម្អិតនឹងត្រូវបានប្រកាសនៅលើគេហទំព័រ DGTR ។ DGTR ក៏នឹងពិចារណាផងដែរ ដើម្បីធ្វើការត្រួតពិនិត្យការពិតនៃការដាក់ស្នើ ប្រសិនបើចាំបាច់។
ដើម្បីឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះឧបទ្ទវហេតុនេះ នាយកដ្ឋានការពារពាណិជ្ជកម្ម (DTD) ផ្តល់អនុសាសន៍ថា សមាគម និងសហគ្រាសដែលផលិត និងនាំចេញផលិតផលដែលត្រូវបង់ពន្ធលើការស៊ើបអង្កេត/ការការពារខ្លួនដូចខាងក្រោម៖
(1) សិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវការសន្និដ្ឋានបឋម និងបញ្ហាវិសាលភាពផលិតផល ហើយផ្ញើមតិយោបល់ (ប្រសិនបើមាន) ក្នុងរយៈពេលកំណត់ទៅទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតឥណ្ឌា។
(2) តាមដានព័ត៌មានយ៉ាងដិតដល់ពីទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត ឬគេហទំព័រនាយកដ្ឋាន PVTM ដើម្បីចុះឈ្មោះចូលរួមសវនាការក្នុងករណីដែល DGTR រៀបចំវា;
(៣) សហការយ៉ាងពេញលេញ និងទូលំទូលាយជាមួយភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតក្នុងដំណាក់កាលស៊ើបអង្កេតចុងក្រោយ។
(4) ផ្លាស់ប្តូរ និងសម្របសម្រួលយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនាយកដ្ឋាន PVTM ដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រទាន់ពេលវេលា។
ទាញយកសេចក្តីសន្និដ្ឋានបឋម នៅទីនេះ។
សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម សូមទាក់ទង៖ នាយកដ្ឋានដោះស្រាយពាណិជ្ជកម្មបរទេស អាជ្ញាធរដោះស្រាយពាណិជ្ជកម្ម ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម ២៣ ង៉ូ ឃ្វីន ហាណូយ ហាណូយ។ មន្ត្រីទទួលបន្ទុក៖ ង្វៀន ធីធូ។ អ៊ីមែល៖ [email protected]; [email protected] ។
ប្រភព៖ https://moit.gov.vn/tin-tuc/thong-bao/an-do-ban-hanh-ket-luan-so-bo-vu-viec-dieu-tra-tu-ve-doi-voi-mat-hang-thep-can-phang-hop-kim-va-khong-hop-kim-nhap-khau.html
Kommentar (0)