«ចំណុចកកស្ទះ» ចំនួនបីដែលរារាំងមហិច្ឆតារបស់អធិការបតីអាល្លឺម៉ង់។

អធិការបតីអាល្លឺម៉ង់ លោក Friedrich Merz បានប្រកាសកាលពីមួយឆ្នាំមុនថា ទីក្រុងប៊ែរឡាំងនឹងកសាង «កងទ័ពខ្លាំងបំផុតនៅអឺរ៉ុប»។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបកប្រែការប្តេជ្ញាចិត្តនោះទៅជារថក្រោះ មីស៊ីល និងយន្តហោះចម្បាំង មិនមែនជាកិច្ចការងាយស្រួលនោះទេ។

អធិការបតី អាល្លឺម៉ង់ Friedrich Merz បានប្រកាសកាលពីមួយឆ្នាំមុនថា ទីក្រុងប៊ែរឡាំងនឹងកសាង «កងទ័ពខ្លាំងបំផុតនៅអឺរ៉ុប»។ (ប្រភព៖ Getty Image)

យោងតាម ​​Politico ដំណើរការបំពាក់អាវុធឡើងវិញរបស់អាល្លឺម៉ង់ គឺជាផលវិបាកដោយផ្ទាល់នៃយុទ្ធនាការ យោធា ទ្រង់ទ្រាយធំរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែនកាលពីជាងបួនឆ្នាំមុន ដែលបង្ខំឱ្យទីក្រុងប៊ែរឡាំងចំណាយប្រាក់រាប់រយពាន់លានអឺរ៉ូ ដើម្បីកសាងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាល្លឺម៉ង់ (Bundeswehr) ឡើងវិញ ទៅជាកម្លាំងដែលមានសមត្ថភាពជម្លោះទ្រង់ទ្រាយធំ។

ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងមួយដើម្បីពន្លឿនដំណើរការបំពាក់អាវុធឡើងវិញ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ លោក Boris Pistorius បានសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃទី១៩ ខែឧសភា ដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់ BAAINBw ដែលជាទីភ្នាក់ងារផ្គត់ផ្គង់ការពារជាតិរបស់ Bundeswehr។ លោកបានទទួលស្គាល់ពីបញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់នៃការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធផ្គត់ផ្គង់ដែលបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើការប្រុងប្រយ័ត្ន និងការត្រួតពិនិត្យរបស់ជនស៊ីវិលទៅជាប្រព័ន្ធមួយដែលមានសមត្ថភាពដោះស្រាយការកើនឡើងថវិកាការពារជាតិចំនួន "រាប់សិបពាន់លានអឺរ៉ូ"។

បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមត្រជាក់ កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ (Bundeswehr) បានរងទុក្ខដោយសារកង្វះខាតការវិនិយោគរយៈពេលយូរ ដែលរារាំងដោយបទប្បញ្ញត្តិស្មុគស្មាញ និងឧបករណ៍ហួសសម័យ។ ឥឡូវនេះ អ្នករៀបចំផែនការយោធាអាល្លឺម៉ង់កំពុងស្វែងរកការលុបបំបាត់មរតកនោះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាលុយលែងជាបញ្ហាទៀតហើយ ដោយសារតែហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈដ៏រឹងមាំ និងការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិថ្មីរាប់រយពាន់លានអឺរ៉ូក៏ដោយ ការកសាងឡើងវិញនូវកម្លាំងយោធារបស់អាល្លឺម៉ង់នៅតែត្រូវបានរារាំងដោយឧបសគ្គធំៗចំនួនបី៖ ប្រព័ន្ធផ្គត់ផ្គង់យឺត ឧស្សាហកម្មការពារជាតិខ្វះកិច្ចសន្យារយៈពេលវែង និងឧបករណ៍រដ្ឋបាលហួសសម័យដែលមិនស័ក្តិសមសម្រាប់តម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់ការបំពាក់អាវុធឡើងវិញ។

ការទិញទំនិញការពារជាតិយឺត

ប្រព័ន្ធផ្គត់ផ្គង់សម្ភារៈការពារជាតិរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធានាថាឧបករណ៍យោធាបានបំពេញតាមតម្រូវការសុវត្ថិភាពផ្នែកច្បាប់ និងបច្ចេកទេសយ៉ាងពេញលេញ ហើយអាចប្រើប្រាស់បានរាប់ទសវត្សរ៍។ ប៉ុន្តែយន្តការធានាទាំងនោះឥឡូវនេះកំពុងក្លាយជាឧបសគ្គ។

ទីភ្នាក់ងារផ្គត់ផ្គង់សម្ភារៈការពារជាតិ BAAINBw បច្ចុប្បន្នមានបុគ្គលិកប្រមាណ ១២.៩០០ នាក់ ហើយទទួលខុសត្រូវចំពោះការផ្គត់ផ្គង់ ការអភិវឌ្ឍ ការធ្វើតេស្ត ការចុះកិច្ចសន្យា ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង និងការគ្រប់គ្រងឧបករណ៍យោធា។

សូម្បីតែលោកស្រី Annette Lehnigk-Emden ប្រធាន BAAINBw ក៏បានទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការក្នុងការពន្លឿនកិច្ចការនេះផងដែរ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយទស្សនាវដ្តី dbb Public Service Magazine លោកស្រីបាននិយាយថា ទីភ្នាក់ងារនេះបានលុបចោល «ច្បាប់នីតិវិធីប្រហែល 80 ក្នុងចំណោម 160» ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា «ពេលវេលាគឺជាចំណុចសំខាន់ឥឡូវនេះ»។

នោះក៏ជាអ្វីដែលលោករដ្ឋមន្ត្រី Pistorius ចង់សម្រេចបានតាមរយៈកំណែទម្រង់ថ្មីនេះដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យខាងក្រៅជឿថា ការដោះស្រាយបញ្ហាដែលនៅសេសសល់នឹងមិនងាយស្រួលនោះទេ។

លោកស្រី Kay Scheller ប្រធានការិយាល័យសវនកម្មសហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ បានថ្លែងថា ប្រព័ន្ធលទ្ធកម្មរបស់ Bundeswehr បានក្លាយជា «ប្រព័ន្ធមិនទទួលខុសត្រូវដែលមានការរៀបចំ» ដែលមានវប្បធម៌នៃការជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវជំនួសឱ្យការធ្វើការសម្រេចចិត្តយ៉ាងរហ័ស។

នៅក្នុងរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ លោក Henning Otte សមាជិកសភា អាល្លឺម៉ង់ ដែលទទួលបន្ទុកកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ក៏បានពិពណ៌នាអំពីបទប្បញ្ញត្តិលទ្ធកម្មបច្ចុប្បន្នថា "ស្មុគស្មាញខ្លាំង"។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាគឺថា ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់មិនអាចលុបបំបាត់វិធានការការពារដែលធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធយឺតយ៉ាវនេះបន្តបានទេ។ បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារទាហាន ធានាការប្រើប្រាស់ប្រាក់អ្នកជាប់ពន្ធប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងរក្សាការត្រួតពិនិត្យរបស់សភាលើការចំណាយយោធា។

លោក Christoph Schmid សមាជិកសភា​សង្គម​ប្រជាធិបតេយ្យ​ក៏បានព្រមានកុំឱ្យស្តីបន្ទោសតែ​ប្រព័ន្ធ​រដ្ឋបាល​នោះទេ។ យោងតាមលោកថា "ក្រុមហ៊ុននានាក៏មានកាតព្វកិច្ចបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេផងដែរ"។

កង្វះកិច្ចសន្យារយៈពេលវែង

ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់មានឧស្សាហកម្មការពារជាតិឈានមុខគេមួយរបស់ពិភពលោក។ ក្រុមហ៊ុន Rheinmetall ដែលជាក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធការពារជាតិឥឡូវនេះផលិតគ្រាប់កាំភ្លើងធំច្រើនជាងសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយទិន្នផលបានកើនឡើងពីប្រហែល 70,000 គ្រាប់ក្នុងមួយឆ្នាំមុនពេលមានជម្លោះអ៊ុយក្រែន ដល់ប្រហែល 1.1 លានគ្រាប់នាពេលបច្ចុប្បន្ន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឧស្សាហកម្មការពារជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅតែកំពុងតស៊ូដើម្បីសម្រេចបាននូវទំហំផលិតកម្មដែល Bundeswehr តម្រូវ។

យោងតាមការវិភាគមួយដោយក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាយោបល់យុទ្ធសាស្ត្រ Strategy & Germany នៅឆ្នាំ 2035 ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នឹងត្រូវការឧបករណ៍ការពារជាតិថ្មីចន្លោះពី 74 ទៅ 139 ពាន់លានអឺរ៉ូជារៀងរាល់ឆ្នាំ ខណៈដែលសមត្ថភាពផ្គត់ផ្គង់ក្នុងស្រុកបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួនមានត្រឹមតែ 22 ទៅ 52 ពាន់លានអឺរ៉ូប៉ុណ្ណោះ។

លោក Hans Christoph Atzpodien ប្រធានសមាគមឧស្សាហកម្មការពារជាតិអាល្លឺម៉ង់ បានបដិសេធការសន្និដ្ឋានថា ឧស្សាហកម្មអាល្លឺម៉ង់មិនអាចបំពេញតម្រូវការបានទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា អាជីវកម្មនានាត្រូវទទួលបាន «ការណែនាំច្បាស់លាស់អំពីបរិមាណ និងប្រភេទផលិតផលដែលត្រូវការ ក៏ដូចជាពេលវេលាសម្រាប់ការដាក់ពង្រាយ» មុនពេលវិនិយោគលើការពង្រីករោងចក្រ។

ខណៈពេលដែលអាជីវកម្មស្វែងរកភាពប្រាកដប្រជា រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ចង់ឱ្យក្រុមហ៊ុនពង្រីកសមត្ថភាពផលិតកម្មរបស់ពួកគេដោយសកម្ម។ កាលពីឆ្នាំមុន រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ លោក Pistorius បានថ្លែងថា “យើងត្រូវការឧស្សាហកម្មការពារជាតិដែលមិនត្រឹមតែផ្គត់ផ្គង់ទាន់ពេលវេលាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមានផែនការជាមុនផងដែរ”។

នីតិវិធីហួសសម័យ

យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នរបស់អាល្លឺម៉ង់ គម្រោងផ្គត់ផ្គង់យោធាទាំងអស់ដោយ Bundeswehr ដែលមានតម្លៃលើសពី 25 លានអឺរ៉ូ ត្រូវតែទទួលបានការអនុម័តពីគណៈកម្មាធិការថវិកាសភា។ បទប្បញ្ញត្តិនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីវប្បធម៌នយោបាយក្រោយសង្គ្រាមរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដែលអំណាចយោធា និងការចំណាយលើការការពារជាតិតែងតែស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងបែបប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះក៏មានន័យថា ទីក្រុងប៊ែរឡាំងឥឡូវនេះកំពុងព្យាយាមរៀបចំខ្លួនឡើងវិញដោយប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារការសម្រេចចិត្តពីការធ្វើឡើងលឿនពេក។

លោក Sebastian Schäfer សមាជិកសភា​គណបក្ស​បៃតង បាន​អះអាង​ថា ប្រទេស​អាល្លឺម៉ង់​ឥឡូវនេះ​មិន​ត្រឹមតែ​ត្រូវ​បំពេញ​ចន្លោះ​ប្រហោង​សមត្ថភាព​ចាស់ៗ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែមទាំង​ត្រូវ​ធ្វើ​ទំនើបកម្ម​ប្រព័ន្ធ​ហួសសម័យ​ផងដែរ នៅ​ចំពោះមុខ​ការពិត​នៃ​សមរភូមិ​ដែល​មាន​ការ​ប្រែប្រួល​យ៉ាង​ឆាប់រហ័ស ដែល​ជំរុញ​ដោយ​យានជំនិះ​ផ្លូវអាកាស​គ្មាន​មនុស្ស​បើក (UAV) កម្មវិធី និង​សង្គ្រាម​អេឡិចត្រូនិក។

លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា នៅតែមាន «តម្រូវការសម្រាប់កំណែទម្រង់ពិតប្រាកដ» ដើម្បីធានាថា ថវិកាដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដែលមានស្រាប់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ លោក Andreas Mattfeldt សមាជិកសភាគ្រីស្ទានមកពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដែលត្រួតពិនិត្យថវិកាការពារជាតិ បានអះអាងថា ការកើនឡើងនៃការចំណាយតម្រូវឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យកាន់តែតឹងរ៉ឹង។ លោកបានអំពាវនាវឱ្យមាន «ការត្រួតពិនិត្យសមត្ថភាពឱ្យស៊ីសង្វាក់គ្នា និងការប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការផ្គត់ផ្គង់»។

លោក Mattfeldt និងលោក Andreas Schwarz សមាជិកសភាសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ ឥឡូវនេះកំពុងប្រើប្រាស់តួនាទីរបស់ពួកគេនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការថវិកា ដើម្បីសួរសំណួរអំពីការចំណាយជាច្រើនដែលពួកគេចាត់ទុកថាគ្មានប្រសិទ្ធភាព រួមទាំងគម្រោងយោធាសំខាន់ៗដូចជាប្រព័ន្ធឈ្លបយកការណ៍ចល័ត និងអាវុធឡាស៊ែរកងទ័ពជើងទឹក។

រដ្ឋាភិបាលចម្រុះ​ដែល​កំពុង​កាន់​អំណាច​ឥឡូវនេះ​កំពុង​ស្វែងរក​ការ​ពន្លឿន​ការអនុម័ត​ពី​សភា​ដោយ​មិន​ចាំបាច់​រុះរើ​ប្រព័ន្ធ​ត្រួតពិនិត្យ​ដែល​មាន​ស្រាប់​នោះ​ទេ។ ច្បាប់​ផែនការ​ថ្មី​មួយ​របស់ Bundeswehr ត្រូវ​បាន​គេ​រំពឹង​ថា​នឹង​កំណត់​អ្វី​ដែល​ជា​ឧបករណ៍​យោធា​ដែល​ «បំពាក់​គ្រប់គ្រាន់» និង​យន្តការ​ផ្តល់​មូលនិធិ​សមស្រប។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើននៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយនៅឡើយ ដែលធ្វើឱ្យវាមិនច្បាស់លាស់ថាតើច្បាប់នេះអាចជួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ផ្លាស់ប្តូរពីគំរូលទ្ធកម្មផ្អែកលើគម្រោងទៅជាយុទ្ធសាស្ត្របំពាក់អាវុធឡើងវិញរយៈពេលវែងឬអត់។

លោក Florian Dorn សមាជិកសភា​គ្រីស្ទាន​មកពី​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ ដែល​ទទួលបន្ទុក​ផ្នែក​លទ្ធកម្ម​នៅក្នុង​គណៈកម្មាធិការ​ការពារជាតិ បានយល់ស្រប​ថា ការកែទម្រង់​គឺចាំបាច់ ប៉ុន្តែ​បានសង្កត់ធ្ងន់ថា វា «មិនត្រូវ​ធ្វើឲ្យ​ថយចុះ​ការត្រួតពិនិត្យ​របស់​សភា​ឡើយ»។

ចំពេលមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីការវាយប្រហារដែលអាចកើតមានរបស់រុស្ស៊ី និងហានិភ័យនៃការដកកងទ័ពអាមេរិកចេញពីអឺរ៉ុប ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ឥឡូវនេះមានពេលវេលាតិចតួចណាស់ដែលនៅសល់ដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់ឧបករណ៍ផ្គត់ផ្គង់ការពារជាតិដែលមានដំណើរការយឺតយ៉ាវរបស់ខ្លួន។

លោក Dorn បានថ្លែងថា «យើងត្រូវតែមានភាពប្រាកដនិយម៖ ឧស្សាហកម្មការពារជាតិអាល្លឺម៉ង់អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ មិនដែលត្រូវបានរចនាសម្រាប់ការបង្កើនល្បឿនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃសមត្ថភាពយោធាដូចសព្វថ្ងៃនេះទេ»។

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/ba-nut-that-can-tro-tham-vong-cua-thu-tuong-duc-397805.html