ការយកពន្ធមាសគឺសមហេតុផល។
ក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានប្រចាំត្រីមាសទី៣ នៃ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ លោក Luu Duc Huy អនុប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រង និងត្រួតពិនិត្យគោលនយោបាយពន្ធ ថ្លៃសេវា និងបន្ទុក (ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ) បានមានប្រសាសន៍ថា បន្ទាប់ពីបានយល់ព្រមជាមួយធនាគាររដ្ឋ ក្រសួងបានដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាលដើម្បីដាក់បញ្ចូលក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រមូលពន្ធលើប្រតិបត្តិការផ្ទេរប្រាក់ផ្ទាល់ខ្លួន។ មិនអនុវត្តពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះមាសឆៅ មាសគ្រឿងអលង្ការ និងវិចិត្រសិល្បៈ។ អត្រាពន្ធដែលបានស្នើឡើងដំបូងគឺ 0.1% លើតម្លៃផ្ទេរ។
ទាក់ទងនឹងពេលវេលានៃការអនុវត្ត និងអត្រាពន្ធ លោក ហ៊ុយ ថ្លែងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលដាក់ជូន រដ្ឋសភា គឺដើម្បីឲ្យរដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រង។
ចែករំលែកជាមួយ អ្នកយកព័ត៌មាន VietNamNet អ្នកជំនាញ សេដ្ឋកិច្ច លោក Nguyen Quang Huy នាយកប្រតិបត្តិនៃមហាវិទ្យាល័យហិរញ្ញវត្ថុ-ធនាគារ (សាកលវិទ្យាល័យ Nguyen Trai) បានវាយតម្លៃថា សំណើរបស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុក្នុងការប្រមូលពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនលើប្រតិបត្តិការផ្ទេរមាសគឺជាជំហានគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋក្នុងការគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាសដែលមានហានិភ័យសក្តានុពលជាច្រើននៃការរំពឹងទុក និងការប្រែប្រួល។
ជាការពិត ដុំមាសត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាចម្បងជាមធ្យោបាយនៃការប្រមូល ឬប៉ាន់ស្មានរយៈពេលខ្លី។ ដូច្នេះ ការដាក់ពន្ធលើមាសប្រភេទនេះ គឺចាំបាច់ដើម្បីបង្កើនតម្លាភាព កម្រិតការរំពឹងទុក និងរួមចំណែកក្នុងការបង្កើតចំណូលសម្រាប់ថវិកា។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក ហ៊ុយ បាននិយាយថា សម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន ការទិញមាសក្នុងបរិមាណតិចតួចសម្រាប់ទុក គឺជាទម្លាប់ប្រពៃណី ដោយភ្ជាប់ជាមួយនឹងតម្រូវការសន្តិសុខហិរញ្ញវត្ថុ និងស្មារតីប្រុងប្រយ័ត្នជាមុន។ ដូច្នេះ គោលនយោបាយត្រូវកំណត់ការលើកលែងពន្ធ ឬកាត់បន្ថយសម្រាប់អ្នកកាន់រយៈពេលវែងដែលមានបរិមាណតិចតួច។ ទាំងពីរនេះការពារផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ប្រជាជន និងបង្ហាញពីមនុស្សធម៌ក្នុងការគ្រប់គ្រង ដោយធានាថា រដ្ឋមិនប៉ះពាល់ដល់ទម្លាប់នៃការប្រមូលផ្ដុំដោយសុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែជាចម្បងគ្រប់គ្រងសកម្មភាពប៉ាន់ស្មានទ្រង់ទ្រាយធំ។
ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាព អ្នកជំនាញបានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការក្នុងការធ្វើឌីជីថលរាល់ប្រតិបត្តិការមាស។ ការគ្រប់គ្រងលើវេទិកាឌីជីថលមិនត្រឹមតែជួយប្រមូលពន្ធបានយ៉ាងងាយស្រួល និងតម្លាភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់អនុវត្តការគណនាពន្ធដោយផ្អែកលើភាពខុសគ្នារវាងការទិញ និងលក់នាពេលអនាគត ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈពិតនៃប្រាក់ចំណូល ជំនួសឱ្យការគិតតែលើតម្លៃប្រតិបត្តិការ។ នេះជាជំហានដ៏ត្រឹមត្រូវ ទំនើប និងស្របតាមការអនុវត្តអន្តរជាតិ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ធនាគាររដ្ឋត្រូវបន្តគ្រប់គ្រងការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការមាសដោយសមហេតុផល ពង្រីកផលិតផលហិរញ្ញវត្ថុជំនួស ដូចជាគណនីមាស និងវិញ្ញាបនបត្រមាស ដោយកាត់បន្ថយសម្ពាធក្នុងការស្តុកទុកមាស។ នៅពេលដែលមនុស្សមានជម្រើសវិនិយោគប្រកបដោយសុវត្ថិភាពជាច្រើន ទីផ្សារមាសនឹងមានស្ថេរភាព ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ដើមទុនក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនឹងត្រូវបានបែងចែកឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។
តើពន្ធ 0.1% ទាបទេ?
លោកបណ្ឌិត Nguyen Ngoc Tu សាស្ត្រាចារ្យនៅសកលវិទ្យាល័យពាណិជ្ជកម្ម និងបច្ចេកវិទ្យាហាណូយបានអត្ថាធិប្បាយថា ពន្ធផ្ទេរមាសដែលបានស្នើឡើង 0.1% លើតម្លៃផ្ទេរគឺទាបបន្តិច។ អត្រាពន្ធដំបូងនេះគឺស្មើនឹងអត្រាដែលបានអនុវត្តនាពេលបច្ចុប្បន្នចំពោះការផ្ទេរមូលបត្រ និងទាបជាងតម្លៃដែលបានអនុវត្តចំពោះប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យ ដូច្នេះវាមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបថនៃការរំពឹងទុកមាសនោះទេ។
តាមលោក Tu អាជីវកម្មដែលលក់ដុំឬរាយតែទំនិញត្រូវបង់ពន្ធ ០,៥%។ ខណៈដែលមាសជាទំនិញដែលរដ្ឋមិនលើកទឹកចិត្តឱ្យវិនិយោគ ពន្ធផ្ទេរប្រាក់គឺទាបជាងអាហារ ឱសថ ទឹកដោះគោ។ល។
លោក Tu បានស្នើថា "វាសមហេតុផលជាងក្នុងការពិចារណាការដំឡើងអត្រាពន្ធផ្ទេរមាសដល់ 0.5%" ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ យោងតាមអ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ច លោក Nguyen Quang Huy សំណើរបស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃអត្រាពន្ធ 0.1% គឺជាចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏សមហេតុផល។
យោងទៅតាមគាត់ កម្រិតនោះគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកុំឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដល់ទីផ្សារ និងប្រជាជន ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងទិដ្ឋភាពពីរ។ ទីមួយ វាបង្កើតយន្តការតម្លាភាព ប្រតិបត្តិការដុំមាសទាំងអស់ឆ្លងកាត់ប្រព័ន្ធត្រូវបានកត់ត្រា ជួយឱ្យទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងមានការយល់ដឹងយ៉ាងរឹងមាំនៃទិន្នន័យ។ ទីពីរ ចាប់ពីកម្រិតចាប់ផ្តើមនេះ រដ្ឋអាចសង្កេត និងវាយតម្លៃឥរិយាបថទីផ្សារ បន្ទាប់មកកែសម្រួលបន្តិចម្តងៗតាមការពិត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងពិចារណាពីគោលដៅនៃការទប់ស្កាត់ការរំពឹងទុកនៃការទស្សន៍ទាយនោះ លោក ហ៊ុយ មានប្រសាសន៍ថា កម្រិត 0.1% គ្រាន់តែជាការព្រមានដំបូងប៉ុណ្ណោះ ពីព្រោះប្រាក់ចំណេញដែលរំពឹងទុកនៃការរំពឹងទុកច្រើនតែខ្ពស់ជាងច្រើន។ ដូច្នេះ ពន្ធគ្រាន់តែជាឧបករណ៍មួយនៅក្នុងដំណោះស្រាយរួម សំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងស៊ីសង្វាក់គ្នា និងបណ្តាញវិនិយោគជំនួសដែលមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់មនុស្ស។
អ្នកជំនាញបានផ្តល់អនុសាសន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្រមួយចំនួនដូចជា ផែនទីបង្ហាញផ្លូវពន្ធដែលអាចបត់បែនបាន អត្រា 0.1% គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជំហានដំបូង បន្ទាប់ពីរយៈពេលនៃការអនុវត្ត ប្រសិនបើទីផ្សារនៅតែប្រែប្រួលខ្លាំងនោះ គេអាចពិចារណាបង្កើនបន្តិចម្តងៗ ឬបន្ថែមវិធីសាស្ត្រគណនាដោយផ្អែកលើភាពខុសគ្នារវាងប្រាក់ចំណេញ និងការបាត់បង់។
យោងតាមគាត់ កម្រិតនៃការលើកលែងពន្ធប្រកបដោយមនុស្សធម៌គួរតែត្រូវបានរៀបចំឡើងក្នុងកម្រិតប្រមូលផ្ដុំតូចមួយ (ឧទាហរណ៍ 1 tael/ឆ្នាំ) ដើម្បីការពារសិទ្ធិកាន់កាប់ប្រពៃណីរបស់ប្រជាជន ជាពិសេសនៅតំបន់ជនបទ។ ការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការកាន់កាប់រយៈពេលវែង ការលើកលែង/កាត់បន្ថយពន្ធសម្រាប់មាសដែលរក្សាទុកក្នុងរយៈពេលយូរអាចត្រូវបានសិក្សា ដោយលើកទឹកចិត្តឱ្យមានស្ថិរភាពជំនួសឱ្យការរំពឹងទុក។
លើសពីនេះ លើកទឹកចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផលហិរញ្ញវត្ថុដែលមានសុវត្ថិភាព ដូចជាវិញ្ញាបនបត្រមាស មូលនិធិជួញដូរមាស (ETFs) ប័ណ្ណបំណុលរដ្ឋាភិបាលដែលអាចបត់បែនបាន ... ដើម្បីឱ្យមនុស្សមានបណ្តាញវិនិយោគប្រកបដោយតម្លាភាព និងស្ថិរភាពជាច្រើន។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗនូវផ្នត់គំនិតនៃការស្តុកទុកមាសទៅជាទម្លាប់នៃការវិនិយោគដ៏ឆ្លាតវៃសម្រាប់អនាគតតាមរយៈការនាំយកចំណេះដឹងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុទៅក្នុងសាលារៀន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។
ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាលនូវផែនការប្រមូលពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនលើប្រតិបត្តិការមាស។ នេះមិនអនុវត្តចំពោះមាសឆៅ និងគ្រឿងអលង្ការមាសទេ។
ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/ban-vang-mieng-duoc-500-trieu-nop-thue-500-nghin-co-du-ngan-dau-co-2449454.html
Kommentar (0)