ទោះបីជានាងអាចនិយាយបានយ៉ាងស្ទាត់ជំនាញក្នុងការជជែកដេញដោល និងកិច្ចប្រជុំជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតក៏ដោយ ក៏នាង Harris មានភាពល្បីល្បាញដោយសារភាពទន់ខ្សោយរបស់នាងក្នុងការភ័យខ្លាចក្នុងការនិយាយទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មាន។
អនុប្រធានាធិបតីអាមេរិក Kamala Harris និងបេក្ខជនប្រធានាធិបតីមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Donald Trump - រូបថត៖ HILL
យោងតាម កាសែត New York Times អនុប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Kamala Harris បានបង្ហាញពីភាពទន់ខ្សោយរបស់នាងនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ឯកជនមួយដែលផ្សាយដោយ MSNBC នៅថ្ងៃទី 25 ខែកញ្ញា។
ជំនាញឆ្លើយតបសារព័ត៌មានខ្សោយ
នេះជាបទសម្ភាសន៍ទោលលើកដំបូងរបស់លោកស្រី Harris ជាមួយបណ្តាញទូរទស្សន៍ដ៏ធំមួយចាប់តាំងពីលោកស្រីបានចូលកាន់តំណែងជាបេក្ខភាពប្រធានាធិបតីនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។
អនុប្រធានាធិបតីអាមេរិកត្រូវបានគេវិនិច្ឆ័យថាធ្វើមិនបានល្អក្នុងបទសម្ភាសន៍។ ជារឿយៗនាងមានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការផ្តល់ចម្លើយ ជារឿយៗប្រើឃ្លាដែលខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា ប្រយោគដែលបានរៀបចំ ឬមានការនិយាយច្របូកច្របល់ និងពិបាកយល់។
នៅពេលសួរថាតើនាងនឹងនិយាយអ្វីខ្លះទៅកាន់ "ជនជាតិអាមេរិកដែលមិនគិតថាគោលនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច របស់នាងល្អសម្រាប់ពួកគេ" បេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យបានឆ្លើយតបដោយគេចវេសថា "ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការខ្លាំង មានក្តីស្រមៃ និងមហិច្ឆតា អ្នកទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីផែនការរបស់ខ្ញុំ។
ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំពិតជាស្រឡាញ់ស្មារតី និងចរិតរបស់ប្រជាជនអាមេរិកដែលខ្ញុំស្គាល់។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍លើកទឹកចិត្តពីរឿងនោះ»។
នាង Harris ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ចំណុចនិយាយជាក់លាក់ម្តងហើយម្តងទៀត ដែលល្បីល្បាញបំផុតគឺបន្ទាត់ "ខ្ញុំកើត និងធំធាត់នៅក្នុងគ្រួសារវណ្ណៈកណ្តាល"។
ថ្វីត្បិតតែជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតីក៏ដោយ ក៏លោកស្រី ហារីស តែងតែគេចវេសពីការសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកសារព័ត៌មាន។
Dan Morain ដែលជាអ្នកកាសែតដែលបានយកព័ត៌មាន Harris តាំងពីឆ្នាំ 2010 បាននិយាយថា "នាងដឹងច្រើន។ នាងយល់ពីបញ្ហា។ នាងពូកែឆ្លើយសំណួរ ហើយនាងក៏ពូកែគេចពីសំណួរដែរ"។
យោងតាមលោក Morain អនុប្រធានាធិបតីអាមេរិកកម្រនឹងខិតខំប្រឹងប្រែងនិយាយទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មានព្រោះនាងយល់ថានាងមិនចាំបាច់ប្រថុយនឹងការធ្វើដូច្នេះទេ។
ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2021 អ្នកស្រី Harris មានបទសម្ភាសន៍ "មហន្តរាយណាស់" នៅលើ NBC ។ ការសម្ភាសន៍នោះបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ទំនុកចិត្តរបស់នាងយ៉ាងខ្លាំង ហើយនាងបានគេចពីសារព័ត៌មានអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំ។
អ្នកយកព័ត៌មានដែលគ្របដណ្តប់លើអនុប្រធានាធិបតីបាននិយាយថាលោកស្រី Harris ភ័យខ្លាច "រអិលអណ្តាត" និងមានឥទ្ធិពលលើសេតវិមាន។
អតីតកាលខុសពី អ្នកនយោបាយ អាជីព
ការធ្វើសមាធិជាមួយសារពត៌មានបានជួយកាត់បន្ថយភាពញឹកញាប់នៃករណី "រអិលនៃអណ្តាត" បែបនេះ។
ប៉ុន្តែគូប្រជែង និងអ្នកបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់នាងបានយកវាជាលេសដើម្បីចំអកឱ្យនាង ដោយលើកហេតុផលថា ការបដិសេធរបស់ Harris ក្នុងការផ្តល់បទសម្ភាសន៍បង្ហាញថានាងមានអ្វីដែលត្រូវលាក់។
សារព័ត៌មានអាមេរិកក៏បាន "ហិតក្លិន" ភាពទន់ខ្សោយនេះ។ ពួកគេជឿថា ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតី ពួកគេត្រូវតែមានឆន្ទៈ និងអាចឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកកាសែតដែលមានគោលបំណង។
កាសែត New York Times បាននិយាយថា ភាពទន់ខ្សោយនេះមួយផ្នែកគឺមកពីប្រវត្តិរបស់នាងក្នុងនាមជាព្រះរាជអាជ្ញា។ ក្នុងតួនាទីនេះ អ្នកស្រី ហារីស ប្រើដើម្បីសួរសំណួរ និងសួរសំណួរពិបាកៗ មិនមែនជាអ្នកដែលត្រូវចោទសួរនោះទេ។
នេះក៏ពន្យល់ផងដែរពីមូលហេតុដែលនាងមានជំនាញជជែកវែកញែកដ៏ល្អ ប៉ិនប្រសប់ប្រើទាំងភាសានិយាយ និងភាសាកាយវិការដើម្បី "ប្រយុទ្ធ" ជាមួយគូប្រជែងណាមួយ។
មិនដូចអ្នកនយោបាយដែលមានរដូវកាលទេ លោកស្រី Harris មិនចាំបាច់ឆ្លើយសំណួរអ្នកសារព័ត៌មានញឹកញាប់ទេ ហើយមានបទពិសោធន៍តិចតួចក្នុងការដោះស្រាយជាមួយអ្នកសារព័ត៌មាន។ ក្នុងឱកាសដ៏កម្រដែលនាងត្រូវបង្ហាញខ្លួន នាងមានក្របខ័ណ្ឌនៃអ្វីដែលនាងអាច និងមិនអាចនិយាយបានតាមច្បាប់។
ដូច្នេះ ភាពចម្រុះ និងភាពសម្បូរបែបនៃការសម្ភាសន៍នយោបាយមិនជាញឹកញាប់ផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់អនុប្រធានាធិបតីអាមេរិកនោះទេ។
Tuoitre.vn
Kommentar (0)