ការធានាសិទ្ធិមនុស្ស

ក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ ២០១៥ (បានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមនៅឆ្នាំ ២០១៧) បានធ្វើស្ថាប័នបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ ២០១៣ ស្របតាមគោលនយោបាយកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើការបង្ការ និងការស្តារនីតិសម្បទាក្នុងការដោះស្រាយជនល្មើស ធានាការអនុវត្តសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងស្របតាមស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៃការអភិវឌ្ឍ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងតម្រូវការនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង និងទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។

យ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីការអនុវត្តជិត ១០ ឆ្នាំ ការអនុវត្តក្រមព្រហ្មទណ្ឌក៏បានជួបប្រទះនឹងការលំបាក និងចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួន ដែលតម្រូវឱ្យមានការធ្វើវិសោធនកម្ម និងការបន្ថែមដើម្បីឱ្យសមស្របទៅនឹងស្ថានភាពជាក់ស្តែង និងការពារសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋាន។

ក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ ២០១៥ (បានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមនៅឆ្នាំ ២០១៧)។

បញ្ហាកើតឡើងក្នុងការអនុវត្ត។

ជាមួយនឹងការប្រែប្រួលយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងឯកសារផ្លូវច្បាប់ ឧក្រិដ្ឋជនតែងតែស្វែងរកមធ្យោបាយថ្មីៗដើម្បីគេចវេសពីច្បាប់។ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ ២០១៥ (បានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមនៅឆ្នាំ ២០១៧) បានបង្ហាញពីការលំបាក និងចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួនបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការពិត ដែលទាមទារការកែតម្រូវ និងការធ្វើសមកាលកម្មសមស្របជាមួយច្បាប់ពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត។

ទីមួយ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាទេ ហើយនៅតែអាចបកស្រាយតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។

មាត្រា 3 នៃមាត្រា 29 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 2015 បានចែងថា «បុគ្គលណាដែលប្រព្រឹត្តបទល្មើសស្រាល ឬបទល្មើសធ្ងន់ធ្ងរដោយអចេតនា បង្កការខូចខាតដល់អាយុជីវិត សុខភាព កិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ ឬទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ ហើយបានផ្សះផ្សាដោយស្ម័គ្រចិត្តជាមួយជនរងគ្រោះ ឬតំណាងជនរងគ្រោះ ហើយស្នើសុំការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ អាចត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ»។

ដូច្នេះ អាចយល់បានថា បុគ្គលដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដែលមិនសូវធ្ងន់ធ្ងរ ប្រសិនបើវាកើតឡើងដោយសារ «ការធ្វេសប្រហែស» ដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់អាយុជីវិត សុខភាព កិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ ឬទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ ហើយជនរងគ្រោះ ឬតំណាងជនរងគ្រោះយល់ព្រមដោយស្ម័គ្រចិត្តចំពោះការដោះស្រាយ និងស្នើសុំការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ អាចត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត អាចយល់បានថា បុគ្គលដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដែលមិនសូវធ្ងន់ធ្ងរដោយសារតែកំហុសចេតនា ឬអចេតនា ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិត សុខភាព កិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ ឬទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ ហើយត្រូវបានផ្សះផ្សាដោយស្ម័គ្រចិត្តជាមួយជនរងគ្រោះ ឬតំណាងជនរងគ្រោះដែលស្នើសុំការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ អាចត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

ដោយសារតែខ្វះភាពច្បាស់លាស់នៅក្នុងច្បាប់ ការបកស្រាយទាំងពីរខាងលើគឺសមហេតុផល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះនាំឱ្យមានការអនុវត្តក្រមព្រហ្មទណ្ឌមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ដែលប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ជនសង្ស័យ និងចុងចោទ។

ទីពីរ មូលដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ការផ្តន្ទាទោសក្នុងការអនុវត្តគឺមិនសមស្របនឹងលក្ខណៈ និងកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម ហើយក៏មិនសមស្របទៅនឹងប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ជនល្មើសដែរ។

យោងតាមប្រការ 1 មាត្រា 50 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 2015 នៅពេលសម្រេចលើការផ្តន្ទាទោស គណៈកម្មការជំនុំជម្រះផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដូចខាងក្រោម៖ i) បទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 2015; ii) លក្ខណៈ និងកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃអំពើព្រហ្មទណ្ឌ; iii) ប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ជនល្មើស; iv) កាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយ; v) កាលៈទេសៈស្ថានទម្ងន់ទោស។

ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថា ក្រមព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្នខ្វះបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ទាក់ទងនឹង «លក្ខណៈ និងកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃអំពើឧក្រិដ្ឋ» និង «លក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ជនល្មើស»។ ការវាយតម្លៃលក្ខណៈ និងកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃអំពើមួយពឹងផ្អែកលើលក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងសង្គមដែលត្រូវបានរំលោភបំពាន; លក្ខណៈនៃអំពើគោលបំណង រួមទាំងលក្ខណៈនៃវិធីសាស្រ្ត យុទ្ធសាស្ត្រ ឧបករណ៍ និងមធ្យោបាយដែលប្រើក្នុងការប្រព្រឹត្តបទល្មើស; វិសាលភាពដែលទំនាក់ទំនងសង្គមដែលត្រូវបានរំលោភបំពានត្រូវបានបង្កឡើង ឬគំរាមកំហែង; លក្ខណៈ និងកម្រិតនៃកំហុស; ហេតុផល និងគោលបំណងរបស់ជនល្មើស; និងបរិបទសង្គម- នយោបាយ និងទីតាំងដែលបទល្មើសបានកើតឡើង។

តាមពិតទៅ បទពិសោធន៍ថ្មីៗនេះបានបង្ហាញថា តុលាការបានសម្រេចលើការផ្តន្ទាទោសដែលទាបពេក ឬខ្ពស់ពេក មិនសមាមាត្រទៅនឹងលក្ខណៈ និងកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមដែលបង្កឡើងដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម និងមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានឹងកាលៈទេសៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ជនល្មើស។

ដូច្នេះ ការពន្យល់យ៉ាងច្បាស់អំពីមូលដ្ឋានពីរសម្រាប់កំណត់ការផ្តន្ទាទោស - "លក្ខណៈ និងកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃអំពើឧក្រិដ្ឋ" និង "លក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ជនល្មើស" - នៅក្នុងមាត្រា 50 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 2015 នឹងធានាសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ជនជាប់ចោទ និងកំណត់ការកំណត់ការផ្តន្ទាទោសដោយអាជ្ញាធរចោទប្រកាន់។

ទីបី បទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលកំណត់សម្រាប់បុគ្គលដែលមានអាយុក្រោម 18 ឆ្នាំ គឺស្ថិតនៅក្រោមការបកស្រាយច្រើន ហើយបណ្តាលឱ្យមានការផ្តន្ទាទោសខុសៗគ្នាចំពោះបទល្មើសដូចគ្នា។

ការសិក្សា​អំពី​ខ្លឹមសារ​នៃ​មាត្រា 101 នៃ​ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ​ឆ្នាំ 2015 ឃ្លា «ទោស​ជាប់ពន្ធនាគារ​ដែល​ច្បាប់​កំណត់» ក្នុង​ប្រការ 1 និង 2 នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​បកស្រាយ​ផ្សេងៗ និង​ការ​អនុវត្ត​ទោស​ខុសៗ​គ្នា​ចំពោះ​អំពើ​ព្រហ្មទណ្ឌ​ដូចគ្នា។ ជាពិសេស៖

ជម្រើសទីមួយ៖ ប្រសិនបើវាជាការកាត់ទោសជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលកំណត់ ទោសអតិបរមាដែលអនុវត្តមិនត្រូវលើសពីបីភាគបួន (សម្រាប់អ្នកដែលមានអាយុពី ១៦ ដល់ក្រោម ១៨ ឆ្នាំ) និងមិនលើសពីពាក់កណ្តាល (សម្រាប់អ្នកដែលមានអាយុពី ១៤ ដល់ក្រោម ១៦ ឆ្នាំ) នៃទោសជាប់ពន្ធនាគារដែលច្បាប់មានបំណងអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលមានអាយុចាប់ពី ១៨ ឆ្នាំឡើងទៅ។

ការបកស្រាយទីពីរ គឺថា ប្រសិនបើវាជាការកាត់ទោសជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលកំណត់ ទោសអតិបរមាដែលអនុវត្តមិនត្រូវលើសពីបីភាគបួន (សម្រាប់អ្នកដែលមានអាយុពី ១៦ ដល់ក្រោម ១៨ ឆ្នាំ) និងមិនលើសពីពាក់កណ្តាល (សម្រាប់អ្នកដែលមានអាយុពី ១៤ ដល់ក្រោម ១៦ ឆ្នាំ) នៃទោសជាប់ពន្ធនាគារអតិបរមាដែលច្បាប់បានកំណត់។

ការបកស្រាយទីបី៖ ប្រសិនបើវាជាការកាត់ទោសដាក់ពន្ធនាគារកំណត់ ទោសអតិបរមាដែលអនុវត្តមិនត្រូវលើសពីបីភាគបួន (សម្រាប់អ្នកដែលមានអាយុពី ១៦ ដល់ក្រោម ១៨ ឆ្នាំ) និងមិនលើសពីពាក់កណ្តាល (សម្រាប់អ្នកដែលមានអាយុពី ១៤ ដល់ក្រោម ១៦ ឆ្នាំ) នៃទោសជាប់ពន្ធនាគារអតិបរមាដែលមានចែងក្នុងក្របខ័ណ្ឌទោសរបស់ច្បាប់។

ទីបួន បទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងកាលៈទេសៈកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់គឺមិនសមហេតុផលទេ។

នៅក្នុងក្រុមនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ ២០១៥ (បានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមនៅឆ្នាំ ២០១៧) បានចែងអំពីកាលៈទេសៈជាមូលដ្ឋានដែលមានស្ថានទម្ងន់ទោសនៅក្នុងប្រការ ១ នៃមាត្រា ១៧២, ១៧៣, ១៧៤ និង ១៧៥ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ ២០១៥៖ “ ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសរដ្ឋបាលចំពោះទង្វើរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយនៅតែប្រព្រឹត្តបទល្មើស។ ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទល្មើសនេះ ឬបទល្មើសណាមួយដែលមានចែងក្នុងមាត្រា ១៦៨, ១៦៩, ១៧០, ១៧១, ១៧២, ១៧៣, ១៧៤, ១៧៥ និង ២៩០ នៃក្រម ហើយមិនទាន់បានលុបប្រវត្តិព្រហ្មទណ្ឌចេញ ហើយនៅតែប្រព្រឹត្តបទល្មើស”។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មាត្រា 2 (កាលៈទេសៈធ្ងន់ធ្ងរ) នៃមាត្រាទាំងបួននេះ (មាត្រា 172, 173, 174 និង 175 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្ន) ចែងអំពីមូលដ្ឋានសម្រាប់ "ការប្រព្រឹត្តិបទល្មើសម្តងទៀតដ៏គ្រោះថ្នាក់" ដែលនាំឱ្យត្រួតស៊ីគ្នាជាមួយមាត្រា 1 (កាលៈទេសៈជាមូលដ្ឋាន)។

ទីប្រាំ មិនមានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ដោះស្រាយការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះទង្វើរំខាន និងការគំរាមកំហែងប្រឆាំងនឹងអ្នកដទៃដើម្បីទារបំណុលនោះទេ។

បច្ចុប្បន្ននេះ ការអនុវត្ត​ចោល​សំរាម និង​ធូលី​ដី​ទៅលើ​ផ្ទះសម្បែង លំនៅដ្ឋាន និង​ទ្រព្យសម្បត្តិ​របស់​ប្រជាជន​កំពុង​កើតឡើង​នៅក្នុង​តំបន់​ជាច្រើន ដែល​បង្ក​ឲ្យ​មាន​ការខឹងសម្បារ​ពី​សាធារណជន។ ឧប្បត្តិហេតុ​ភាគច្រើន​ដែល​បាន​រកឃើញ​គឺ​សម្រាប់​គោលបំណង​ទារបំណុល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទង្វើទាំងនេះមិនបង្កការខូចខាតដល់ទ្រព្យសម្បត្តិ សុខភាព ឬជីវិតរបស់ប្រជាជន មិនរំលោភលើលំនៅដ្ឋានរបស់ប្រជាជន ហើយក៏មិនកើតឡើងនៅកន្លែងសាធារណៈដែរ។ ទង្វើទាំងនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀត និងមានគោលបំណងបំភិតបំភ័យផ្លូវចិត្តដល់ប្រជាជនឱ្យទារបំណុល។ បច្ចុប្បន្ននេះ មិនមានយន្តការព្រហ្មទណ្ឌដើម្បីដោះស្រាយវាទេ មានតែការពិន័យរដ្ឋបាលដូចដែលមានចែងក្នុងក្រឹត្យ របស់រដ្ឋាភិបាល លេខ 144/2021/ND-CP ប៉ុណ្ណោះ។

ដូច្នេះ ឥរិយាបថនេះគួរតែត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងផ្នែកទី 4 នៃជំពូកទី XXI - ឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ - ដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ទង្វើគ្រោះថ្នាក់ទាំងនេះ និងការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

ទីប្រាំមួយ បទប្បញ្ញត្តិដែលលើកលែងសាច់ញាតិពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការលាក់បាំងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការខកខានមិនបានរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម មិនមែនជាយុត្តិធម៌ពិតប្រាកដនោះទេ។

យោងតាមមាត្រា ១៨ និង ១៩ ក្នុងករណីខ្លះ បុគ្គលដែលលាក់បាំង ឬមិនរាយការណ៍អំពីបទល្មើស ប្រសិនបើបុគ្គលនោះជាជីដូនជីតា ឪពុកម្តាយ កូន ចៅ បងប្អូនបង្កើត ប្តី/ប្រពន្ធ ឬដៃគូរបស់ជនល្មើស នឹងមិនទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទេ។

ដូច្នេះ ប្រសិនបើបុគ្គលដែលលាក់បាំង ឬមិនរាយការណ៍ គឺជាឪពុកចិញ្ចឹម ម្តាយចិញ្ចឹម ឪពុកចុង ម្តាយចុង កូនចិញ្ចឹម កូនប្រសារស្រី កូនប្រសារប្រុស កូនចុងរបស់ប្រពន្ធ កូនចុងរបស់ស្វាមី ក្មួយស្រី (ក្មួយស្រីរបស់ពូខាងឪពុក ក្មួយស្រីរបស់មីងខាងម្តាយ។ល។) ពួកគេមិនត្រូវស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 18 និង 19 ទេ ទោះបីជាពួកគេមានទំនាក់ទំនងអារម្មណ៍ជិតស្និទ្ធស្រដៀងនឹងអ្វីដែលបានរាយក្នុងមាត្រា 18 និង 19 ក៏ដោយ។

ដូច្នេះ ដើម្បីធានាបាននូវសមភាពក្នុងការដោះស្រាយការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមបុគ្គលដែលបានរៀបរាប់ខាងលើទៅក្នុងបញ្ជីអ្នកដែលត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ដូចដែលបានចែងក្នុងមាត្រា 18 (បទល្មើសនៃការលាក់បាំងបទល្មើស) និងមាត្រា 19 (បទល្មើសនៃការមិនរាយការណ៍អំពីបទល្មើស)។

ទីប្រាំពីរ មានកង្វះឯកភាពក្នុងការអនុវត្ត និងការដោះស្រាយបទល្មើសបើកបរក្រោមឥទ្ធិពលគ្រឿងស្រវឹង។

ចំណុចខ ប្រការ២ មាត្រា២៦០ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្ន បង្កើនកម្រិតនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ប្រសិនបើបុគ្គលណាម្នាក់ដែលរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការចូលរួមចរាចរណ៍ផ្លូវគោក «បានប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹង ហើយកំហាប់អាល់កុលក្នុងឈាម ឬដង្ហើមលើសពីកម្រិតដែលបានកំណត់»។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មាត្រា 6 មាត្រា 5 នៃច្បាប់ស្តីពីការបង្ការ និងការគ្រប់គ្រងផលប៉ះពាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃគ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរឆ្នាំ 2019 បានចែងថា ទង្វើហាមឃាត់គឺ "ការបើកបរយានយន្តខណៈពេលដែលមានជាតិអាល់កុលនៅក្នុងឈាម ឬដង្ហើម"។ ដូច្នេះ មានភាពខ្វះភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងច្បាប់ទាំងពីរនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ពួកគេ ដែលនាំឱ្យមានការអនុវត្ត និងការដោះស្រាយការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់មិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ មាត្រា 260 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌត្រូវធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីឱ្យស្របនឹងច្បាប់ស្តីពីការបង្ការ និងការគ្រប់គ្រងផលប៉ះពាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃគ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរឆ្នាំ 2019 និងឯកសារផ្លូវច្បាប់ពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត។

រូបភាព​បង្ហាញ​ពី​អត្ថន័យ។

វិសោធនកម្មមួយចំនួនដែលបានស្នើឡើង

ដើម្បីធានាបាននូវសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល ក៏ដូចជាដើម្បីឲ្យស្របនឹងប្រព័ន្ធច្បាប់វៀតណាម និងសម្របខ្លួនទៅនឹងការពិតដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការស្រាវជ្រាវដែលមានគោលបំណងចូលរួមចំណែកដល់ការពិនិត្យឡើងវិញជារួម ការវាយតម្លៃ ការធ្វើវិសោធនកម្ម និងការកែលម្អក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ ២០១៥ (បានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមនៅឆ្នាំ ២០១៧) វិសោធនកម្មមួយចំនួនដែលបានស្នើឡើងមានដូចខាងក្រោម៖

ទាក់ទងនឹងមូលដ្ឋានសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ប្រការ ៣ នៃមាត្រា ២៩ ត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដូចខាងក្រោម៖ “៣. បុគ្គលដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋស្រាលដោយសារការធ្វេសប្រហែស ឬបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរដោយសារការធ្វេសប្រហែសដែលបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិត សុខភាព កិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ ឬទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ ហើយត្រូវបានផ្សះផ្សាដោយស្ម័គ្រចិត្តជាមួយជនរងគ្រោះ ឬតំណាងជនរងគ្រោះ ហើយស្នើសុំការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ អាចត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ”។

ទាក់ទងនឹង មូលដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ការផ្តន្ទាទោស ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងប្រការ ១ នៃមាត្រា ៥០ ដើម្បីពន្យល់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីមូលដ្ឋានពីរសម្រាប់កំណត់ការផ្តន្ទាទោស៖ «លក្ខណៈ និងកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមនៃអំពើឧក្រិដ្ឋ» និង «លក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ជនល្មើស» ដើម្បីឱ្យអាជ្ញាធរអយ្យការអាចអនុវត្តវាឱ្យជាប់លាប់នៅពេលកំណត់ការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ជនជាប់ចោទ។

ទាក់ទងនឹង បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលកំណត់សម្រាប់ជនអាយុក្រោម ១៨ ឆ្នាំ គេស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មមាត្រា ១០១ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌដោយលុបឃ្លា «ទោសពន្ធនាគារដែលកំណត់ដោយច្បាប់» ហើយជំនួសវាដោយ «ទោសពន្ធនាគារអតិបរមាដែលកំណត់ក្នុងរង្វង់ទោសដែលកំណត់ដោយច្បាប់»។

ទាក់ទងនឹងមាត្រា ១៧២, ១៧៣, ១៧៤ និង ១៧៥ សូមលុបឃ្លានៅក្នុងប្រការ ១៖ «ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទល្មើសនេះ ឬបទល្មើសណាមួយដែលមានចែងក្នុងមាត្រា ១៦៨, ១៦៩, ១៧០, ១៧១, ១៧២, ១៧៣, ១៧៤, ១៧៥ និង ២៩០ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ហើយមិនទាន់ត្រូវបានលុបចោលការផ្តន្ទាទោស ហើយបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសម្តងទៀត» ដើម្បីជៀសវាងការចម្លងជាមួយនឹងកាលៈទេសៈកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៃ «ការប្រព្រឹត្តបទល្មើសដ៏គ្រោះថ្នាក់» នៅក្នុងប្រការ ២ នៃមាត្រាខាងលើ។

ការបន្ថែម​អំពើ «ចោល​សំរាម និង​ធូលី​ដី​លើ​ផ្ទះសម្បែង លំនៅឋាន និង​ទ្រព្យសម្បត្តិ​របស់​អ្នកដទៃ» ទៅ​ក្នុង​បទល្មើស​រំខាន​ដល់​សណ្តាប់ធ្នាប់​សាធារណៈ (មាត្រា 318 នៃ​ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ​បច្ចុប្បន្ន) នឹង​រារាំង​បុគ្គល​ពី​ការ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​បែបនេះ​ដើម្បី​ទារ​បំណុល ដាក់​សម្ពាធ និង​បំភិតបំភ័យ​ផ្លូវចិត្ត​ដល់​ប្រជាពលរដ្ឋ ដែល​បង្ក​ឲ្យ​មាន​ការ​ខឹងសម្បារ​ជា​សាធារណៈ​ក្នុង​រយៈពេល​ថ្មីៗ​នេះ។

ការបន្ថែមក្រុមសាច់ញាតិ រួមមាន "ឪពុកចិញ្ចឹម ម្តាយចិញ្ចឹម ឪពុកចុង ម្តាយចុង កូនចិញ្ចឹម កូនប្រសារស្រី កូនប្រសារប្រុស កូនចុងរបស់ប្រពន្ធ កូនចុងរបស់ស្វាមី ក្មួយប្រុស/ក្មួយស្រី (ក្មួយប្រុស/ក្មួយស្រីរបស់ពូខាងឪពុក ក្មួយប្រុស/ក្មួយស្រីរបស់មីងខាងម្តាយ។ល។)" ទៅក្នុងប្រការ 2 នៃមាត្រា 18 (បទឧក្រិដ្ឋនៃការលាក់បាំងបទឧក្រិដ្ឋ) និងប្រការ 2 នៃមាត្រា 19 (បទឧក្រិដ្ឋនៃការមិនរាយការណ៍បទឧក្រិដ្ឋ) នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្ន ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការដោះស្រាយញាតិសន្តានរបស់ជនល្មើស។

ទាក់ទងនឹង បទល្មើសរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការចូលរួមចរាចរណ៍ផ្លូវគោក គេស្នើឱ្យដកឃ្លា «លើសពីដែនកំណត់ដែលបានកំណត់» នៅក្នុងចំណុចខ ប្រការ២ មាត្រា២៦០ ដើម្បីឱ្យស្របនឹងប្រការ៦ មាត្រា៥ នៃច្បាប់ស្តីពីការបង្ការ និងការគ្រប់គ្រងផលប៉ះពាល់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់នៃគ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរឆ្នាំ២០១៩ (ដែលហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះអ្នកចូលរួមចរាចរណ៍ពីការមានគ្រឿងស្រវឹងនៅក្នុងឈាម ឬដង្ហើមរបស់ពួកគេ)។

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/sua-doi-bo-luat-hinh-su-bao-dam-quyen-con-nguoi-272907.html