ការលុបចោលទោសប្រហារជីវិតចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មទាំង ៨ គឺជាជំហានដ៏សមស្របមួយក្នុងដំណើរការសមាហរណកម្មអន្តរជាតិ។

លោក Truong Viet Toan។ រូបថត៖ អ្នករួមចំណែក

យោងតាមក្រមព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្ន ឧក្រិដ្ឋកម្មចំនួន១៨ មានទោសប្រហារជីវិតខ្ពស់បំផុត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ ជឿជាក់ថាការអនុវត្តនាពេលថ្មីៗនេះបានបង្ហាញថា ឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួនមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ធម្មជាតិ និងកម្រិតដល់សង្គម ហើយមិនតម្រូវឱ្យមានការកាត់ទោសប្រហារជីវិតនោះទេ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង តុលាការមិនបានអនុវត្តទោសប្រហារជីវិតចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះទេ ឧទាហរណ៍៖ ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃ "សកម្មភាពក្នុងគោលបំណងផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលប្រជាជន", ឧក្រិដ្ឋកម្ម "ការបំផ្លិចបំផ្លាញសម្ភារៈ និងសម្ភារៈបច្ចេកទេសនៃសាធារណៈរដ្ឋសង្គមនិយមវៀតណាម", ឧក្រិដ្ឋកម្ម "ការផលិត និងជួញដូរឱសថក្លែងក្លាយ និងផលិតផលការពារជំងឺ", ... ឬកម្រត្រូវបានអនុវត្តដូចជាឧក្រិដ្ឋកម្ម "ការសំណូក" ការបង្រួបបង្រួម ...

ក្នុង​សេចក្តីព្រាង​ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌ​ដែល​បាន​កែប្រែ​នេះ ក្រសួង​សន្តិសុខ​សាធារណៈ​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​លុបចោល​ទោស​ប្រហារជីវិត​ចំពោះ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ចំនួន ៨ ដែល​រួមមាន «​កិបកេង​បន្លំ​ទ្រព្យសម្បត្តិ​» និង «​ទទួល​សំណូក​»​។

លោក Truong Viet Toan អតីតចៅក្រម និងជាអតីតចៅក្រមរងនៃតុលាការប្រជាជនទីក្រុង ហាណូយ ដែលបានធ្វើជាអធិបតីក្នុងសវនាការធំៗជាច្រើន បាននិយាយថា លោកយល់ស្របនឹងសំណើរបស់ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈក្នុងការលុបចោលទោសប្រហារជីវិតចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួន ជាពិសេសឧក្រិដ្ឋកម្មនៃ "កិបកេងបន្លំទ្រព្យសម្បត្តិ" និង "ទទួលសំណូក"។

យោងតាមលោក Toan ប្រទេសជាច្រើននៅលើ ពិភពលោក បច្ចុប្បន្នអនុវត្តតែទោសប្រហារជីវិតសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរពិសេសមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វៀតណាមនៅតែរក្សាទោសប្រហារជីវិតចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើន ដែលមិនត្រូវគ្នានឹងស្តង់ដារអន្តរជាតិទាំងស្រុង។

ដូច្នេះ ការលុបបំបាត់ទោសប្រហារជីវិតចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មទាំង ៨ ដែលស្នើឡើងដោយក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ គឺជាជំហានដ៏សមស្របមួយក្នុងដំណើរការសមាហរណកម្មអន្តរជាតិដ៏ស៊ីជម្រៅរបស់វៀតណាម ជាពិសេសក្នុងវិស័យតុលាការ។

យោងតាមអតីតចៅក្រម សំណើលុបចោលទោសប្រហារជីវិត និងជំនួសដោយការដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត ដោយគ្មានលទ្ធភាពនៃការដោះលែងគឺសមរម្យ និងមានឥទ្ធិពលរារាំងខ្លាំង។ ការលុបចោលទោសប្រហារជីវិតនឹងមិនកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពនៃការទប់ស្កាត់អំពើពុករលួយនោះទេ ព្រោះតាមពិត ការយល់ដឹងរបស់ចុងចោទក្នុងការយកឈ្នះលើផលវិបាកគឺតែងតែមានវត្តមានពីដំណាក់កាលស៊ើបអង្កេត និងកាត់ទោស មិនមែនដោយសារតែការភ័យខ្លាចទោសប្រហារជីវិតនោះទេ។

និន្នាការជៀសមិនរួច

វេជ្ជបណ្ឌិត មេធាវី លោក Dang Van Cuong (ប្រធានការិយាល័យច្បាប់ Chinh Phap គណៈមេធាវីទីក្រុងហាណូយ) បាននិយាយថា ការលុបចោលទោសប្រហារជីវិតសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួន និងឆ្ពោះទៅរកការលុបចោលទោសប្រហារជីវិតនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ គឺជានិន្នាការជៀសមិនរួច។

ប្រសិនបើកាលពីអតីតកាលមានទម្រង់នៃការដាក់ទោសទណ្ឌច្រើន (ព្យួរក កាត់ក្បាល បាញ់សម្លាប់។

លោកបណ្ឌិតមេធាវី Dang Van Cuong ។ រូបថត៖ NVCC

សព្វថ្ងៃនេះ ប្រទេសចំនួន 112 បានលុបចោលទោសប្រហារជីវិត។ កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ ក៏លើកទឹកចិត្តឱ្យប្រទេសនានាលុបចោល ឬកាត់បន្ថយជាបណ្តើរៗ និងមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវដើម្បីលុបចោលទោសប្រហារជីវិត។

បើតាមលោកមេធាវី នៅពេលដែលសង្គមនៅតែដើរថយក្រោយ ការយល់ដឹងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋចំពោះការអនុវត្តច្បាប់មិនល្អ ឧក្រិដ្ឋកម្មគ្រឿងញៀន ឃាតកម្ម អំពើភេរវកម្ម ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសន្តិសុខជាតិ និងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្ទាល់ដែលរំលោភលើទំនាក់ទំនងសង្គមសំខាន់ៗ នៅតែជារឿងធម្មតា ទោសប្រហារជីវិតមានឥទ្ធិពលរារាំងខ្លាំង និងដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធានាភាពតឹងរ៉ឹងនៃច្បាប់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងនិន្នាការនៃអន្តរភាវូបនីយកម្ម និងតួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ប្រទេសដែលចូលរួមអនុសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្ស ការលុបបំបាត់ទោសប្រហារជីវិតគឺជានិន្នាការជៀសមិនរួច។

លោកមេធាវី Dang Van Cuong មានប្រសាសន៍ថា “ការលុបបំបាត់ទោសប្រហារជីវិតចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួន ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ គឺស្របតាមច្បាប់ និងការប្តេជ្ញាចិត្តអន្តរជាតិ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វាក៏បង្ហាញពីអរិយធម៌របស់សង្គម ប្រសិទ្ធភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងសង្គម និងការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការធានាពេញលេញកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិស៊ីវិលក្នុងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់”។

VN (យោងតាម Vietnamnet)

ប្រភព៖ https://baohaiduong.vn/bo-an-tu-hinh-voi-8-toi-danh-la-buoc-di-phu-hop-tien-trinh-hoi-nhap-quoc-te-410767.html