រូបថតក្លែងក្លាយ និងសំណួរពិត

VHO- កាលពីពេលថ្មីៗនេះ រូបថតនៃជួរឈរផ្សែងដ៏ធំនៅជាប់នឹងអគារពណ៌សមួយត្រូវបានចែកចាយនៅលើ Twitter ។ គណនី Twitter ជាច្រើនបានបង្ហោះរូបថតនេះជាមួយនឹងចំណងជើងថា "មានការផ្ទុះដ៏ធំមួយនៅក្បែរមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោន" (ឈ្មោះហៅក្រៅសម្រាប់អគារ ទីស្នាក់ការកណ្តាលក្រសួងការពារជាតិ សហរដ្ឋអាមេរិកនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី) ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនោះ សន្ទស្សន៍ភាគហ៊ុននៅលើផ្សារហ៊ុនអាមេរិកបានធ្លាក់ចុះភ្លាមៗ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ប្រាកដថាតើមូលហេតុមកពីរូបថតនោះឬអត់នោះទេ។ អ្វីដែលយើងដឹងគឺសន្ទស្សន៍ហ៊ុនបានកើនឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការពិតត្រូវបានបញ្ជាក់ថា "រូបថតខាងលើគឺក្លែងក្លាយ ហើយទំនងជាជាផលិតផលនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត"!

រូបថតនៃផ្សែងដ៏ធំមួយនៅជាប់អគារពណ៌សជាមួយនឹងពាក្យថា “មានការផ្ទុះដ៏ធំមួយនៅជាប់មន្ទីរប៉ង់តាហ្គោន”

ការផ្ទៀងផ្ទាត់រូបថតគឺមិនពិបាក ស្មុគស្មាញ ឬចំណាយពេលច្រើននោះទេ។ ប៉ុន្តែថាតើបញ្ញាសិប្បនិមិត្តពិតជានៅពីក្រោយឧប្បត្តិហេតុនេះឬអត់នោះ នៅតែមិនទាន់មានចម្លើយនៅឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "រូបថតក្លែងក្លាយ" ខាងលើបានលើកឡើង "សំណួរពិត" ចំនួនពីរអំពីផលវិបាកដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងកម្រិតនៃការជឿទុកចិត្តលើបណ្តាញសង្គមដូចជា Twitter នៅពេលជួយផ្សព្វផ្សាយរូបថតក្លែងក្លាយ។

សំណួរពិតទីមួយ គឺរបៀប និងកម្រិតណាដែលបញ្ញាសិប្បនិមិត្តអាចប្រើប្រាស់ និងបំពានដើម្បីផលិតព័ត៌មានក្លែងក្លាយ ទិន្នន័យក្លែងក្លាយ និងរូបភាពក្លែងក្លាយ។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតបង្កើតព័ត៌មានក្លែងក្លាយ និងរូបភាពក្លែងក្លាយក្នុងបរិបទប្រទេស និងដែនដីជុំវិញ ពិភពលោក ប្រកាសសង្គ្រាមលើព័ត៌មានក្លែងក្លាយនៅក្នុងពិភពនិម្មិត។ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានក្លែងក្លាយនៅក្នុងពិភពនិម្មិតនឹងក្លាយទៅជាការពិបាក ស្មុគស្មាញ និងទំនងជាមិនជោគជ័យ ប្រសិនបើបញ្ញាសិប្បនិម្មិតត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតព័ត៌មានក្លែងក្លាយ ដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយ និងឆាប់រហ័ស។ លុះត្រាតែយើងឆ្លើយសំណួរនេះ ទើបយើងអាចការពារការប្រើប្រាស់ និងបំពានលើបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ដើម្បីបង្កើត និងផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតនៅក្នុងអ៊ីនធឺណេត។ រូបថតក្លែងក្លាយខាងលើបង្កើតជាចម្ងល់៖ ត្រូវតែមានបទប្បញ្ញត្តិ និងទណ្ឌកម្មផ្លូវច្បាប់សម្រាប់គ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់ដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោលចំពោះបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត រួមទាំងបញ្ហារក្សាសិទ្ធិ និងការគ្រប់គ្រង ការគ្រប់គ្រង និងការត្រួតពិនិត្យកម្មវិធីបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ឬការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ តាមពិត បញ្ហាប្រឈមនៅទីនេះគឺដើម្បីកំណត់ពីទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមាននៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្តឱ្យបានឆាប់បំផុត ដើម្បីទប់ស្កាត់ និងយកឈ្នះពួកគេ។

សំណួរពិតទីពីរ គឺថាតើបណ្តាញសង្គមដែលបង្ហោះ និងផ្សព្វផ្សាយផលិតផលបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត នៅតែគួរឱ្យទុកចិត្តក្នុងយុគសម័យបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដណ្តើមយកពិភពពិត និងគ្របដណ្តប់លើពិភពនិម្មិតដែរឬទេ។ សំណួរនេះក៏អាចត្រូវបានគេដាក់ក្នុងវិធីមួយទៀតដែរគឺ៖ តើមនុស្សគួរមានការប្រុងប្រយ័ត្ន និងប្រុងប្រយ័ត្នកម្រិតណា នៅពេលប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គមក្នុងយុគសម័យបញ្ញាសិប្បនិមិត្តចាប់ផ្តើមចូលជាធរមាន? រូបថតក្លែងក្លាយខាងលើត្រូវបានបង្ហោះ និងចែកចាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៅលើ Twitter ហើយគណនីទាំងអស់ត្រូវបានវាយតម្លៃ និងបញ្ជាក់ថា "គួរឱ្យទុកចិត្ត"។ Twitter មិនត្រងនិងមិនបែងចែករវាងព័ត៌មានពិត និងក្លែងក្លាយ។ មិនប្រើបណ្ដាញសង្គមផ្សេងទៀតទេ។ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនេះ និន្នាការចម្បងពីរនឹងលេចឡើង និងអភិវឌ្ឍ៖ បណ្តាញសង្គមបង្កើនការអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិតផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៃបណ្តាញសង្គម។ រឿងរ៉ាវនៃរូបថតក្លែងក្លាយខាងលើជាមួយនឹងសំណួរពិតពីរដោយគ្មានចម្លើយ ផ្ញើសារព្រមានដល់មនុស្សអំពីផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប។

ធូ លីន

ប្រភព