ទាំងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន កាន់តែមានការខកចិត្តចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក។

យោងតាម​​​​​ Foreignpolicy ទាំងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនហាក់ដូចជាមានការខកចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះតួនាទីសម្របសម្រួលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយកំពុងចាប់ផ្តើមស្វែងរកជម្រើសផ្សេងទៀត។

ទាំងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា មានការខកចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះតួនាទីសម្របសម្រួលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ (រូបភាព៖ Hotnews moldova1)

កាលពីខែសីហា ឆ្នាំមុន រុស្ស៊ីបានអួតអាងកិច្ចប្រជុំកំពូលជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាឡាស្កាថាជាការទម្លាយភាពទាល់ច្រកមួយនៅក្នុងការតស៊ូរបស់ខ្លួនដើម្បីគ្រប់គ្រងអ៊ុយក្រែន ហើយក្រោយមកបានធ្វើឱ្យមានភាពរ៉ូមែនទិកចំពោះអ្វីដែលហៅថា «ស្មារតី Anchorage» នេះបើយោងតាមការសរសេររបស់ទស្សនាវដ្តី Foreignpolicy។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជិតមួយឆ្នាំក្រោយមក «ស្មារតី» នោះបានបាត់ទៅវិញ។ នៅថ្ងៃពុធ ប្រធានគោលនយោបាយការបរទេសជាន់ខ្ពស់របស់រុស្ស៊ី លោក Yuri Ushakov បានប្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរុស្ស៊ីថា «ខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពី «ស្មារតី Anchorage» ទេ។ ខ្ញុំមិនដែលប្រើឃ្លានោះទេ»។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អ៊ុយក្រែនកំពុងបង្ហាញការមិនពេញចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះតួនាទីសម្របសម្រួលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង ផ្នែកយោធា របស់ខ្លួនចាប់ផ្តើមមានវឌ្ឍនភាពខ្លះប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីក៏ដោយ ដែលជំរុញឱ្យភាគីទាំងពីរធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមដែលអូសបន្លាយពេលយូរជាងនេះទៅទៀត។

នៅខាងអាមេរិក ការចរចាដំបូងត្រូវបានដឹកនាំដោយលោក Steve Witkoff ដែលជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អចលនទ្រព្យ និងជាមិត្តភក្តិរបស់ប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ ដែលក្រោយមកបានសម្របសម្រួលជាមួយលោក Jared Kushner ដែលជាកូនប្រសាររបស់លោក Trump។

ដំបូងឡើយ វិមានក្រឹមឡាំងហាក់ដូចជាមានឆន្ទៈក្នុងការ "ទាក់ទាញ" ក្រុមរបស់លោក Witkoff ដោយលោកបានហោះហើរទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូដើម្បីជួបដោយផ្ទាល់ជាមួយប្រធានាធិបតី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ចំនួនប្រាំមួយដងក្នុងការចរចាដ៏វែងឆ្ងាយ ក៏ដូចជាជួបជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស លោក Sergey Lavrov។ រុស្ស៊ីក៏បានបញ្ជូនអ្នកជំនួញ Kirill Dmitriev ដើម្បីតំណាងឱ្យទិដ្ឋភាព សេដ្ឋកិច្ច នៃកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងអ៊ុយក្រែន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បើទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នាពីភាគីជាច្រើនក៏ដោយ វឌ្ឍនភាពនៅតែមានកម្រិតណាស់។ ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនបានបោះបង់ចោលការទាមទាររបស់ខ្លួនសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងលើតំបន់ Donbass របស់អ៊ុយក្រែននោះទេ ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាច ឬមិនមានឆន្ទៈក្នុងការដាក់សម្ពាធលើអ៊ុយក្រែនឱ្យប្រគល់តំបន់នោះទៅឱ្យប្រទេសនេះឡើយ។

អ្នកការទូត ជាន់ខ្ពស់អឺរ៉ុបម្នាក់ ដែលមិនមានសិទ្ធិនិយាយជាសាធារណៈ បាននិយាយថា ពួកគេជឿថា សហរដ្ឋអាមេរិកមានការខកចិត្តដែលអ៊ុយក្រែនមិនមានឆន្ទៈក្នុងការលះបង់ Donbass ទោះបីជាមានសម្ពាធក៏ដោយ ប៉ុន្តែទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនជឿថា រុស្ស៊ីនឹងគ្រប់គ្រងតំបន់នេះនៅទីបំផុត តាមពេលវេលា ដោយហេតុនេះបើកទ្វារទៅរកកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាព។

លោក Trump បានពណ៌នាម្តងហើយម្តងទៀតអំពីប្រទេសរុស្ស៊ីថាជាភាគីដ៏រឹងមាំជាងនៅក្នុងជម្លោះនេះ ដោយបានប្រាប់ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Volodymyr Zelensky ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំរបស់ពួកគេកាលពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2025 ថា អ៊ុយក្រែន “គ្មានសន្លឹកបៀរទេ” ហើយបានប្រកាសនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2025 ថា អ៊ុយក្រែនកំពុង “ចាញ់”។ អនុប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក JD Vance ពីមុនក៏បានលើកឡើងផងដែរថា អ៊ុយក្រែនទំនងជានឹងចាញ់ Donbass ខ្លាំង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋបាលលោក Trump នៅតែអនុវត្តការរឹតបន្តឹងមួយចំនួនចំពោះទីក្រុងគៀវ៖ ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយជំនួយដល់អ៊ុយក្រែន ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានបន្តលក់អាវុធតាមរយៈណាតូ ផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកចារកម្ម និងដាក់ទណ្ឌកម្មលើប្រេងរបស់រុស្ស៊ី (ទោះបីជាវិធានការមួយចំនួនត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយក៏ដោយ)។

ភាពរីករាយដំបូងរបស់រុស្ស៊ីចំពោះការចរចាដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកបានថយចុះបន្តិចម្តងៗ។ កាលពីខែមីនា រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសឡាវរ៉ូវ បាននិយាយថា «ស្មារតី Anchorage» កំពុងបាត់ទៅវិញ។ នៅខែមេសា លោកបានបញ្ជាក់ថា ការចរចាលែងជា «អាទិភាពកំពូល» សម្រាប់ទីក្រុងមូស្គូទៀតហើយ។

លោក John Herbst នាយកជាន់ខ្ពស់នៃមជ្ឈមណ្ឌលអាស៊ី-អឺរ៉ុបនៅក្រុមប្រឹក្សាអាត្លង់ទិក បានមានប្រសាសន៍ថា “វាច្បាស់ណាស់ថាពួកគេកំពុងបាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍លើការចរចា”។

គួរកត់សម្គាល់ថា វាមិនមានភាពប្រាកដប្រជាទេថា រុស្ស៊ីពិតជានឹងដណ្តើមយកតំបន់ Donbass ដូចដែលលោក Vance បានព្យាករណ៍។ ថ្មីៗនេះ រុស្ស៊ីត្រូវបានគេនិយាយថា មានវឌ្ឍនភាពតិចតួចណាស់នៅក្នុងតំបន់ ហើយថែមទាំងបានបាត់បង់តំណែងមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀត។

ទន្ទឹមនឹងនេះ សម្ពាធពីសេតវិមានលើអ៊ុយក្រែនបានកាត់បន្ថយឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយអចេតនា ដែលជំរុញឱ្យទីក្រុងគៀវកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកលើជំនួយរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ បន្ទាប់ពីការកាត់ផ្តាច់ជំនួយយោធា និងមនុស្សធម៌របស់សហរដ្ឋអាមេរិក អឺរ៉ុបបានបំពេញចន្លោះប្រហោងនេះភាគច្រើន នេះបើយោងតាមវិទ្យាស្ថាន Kiel សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក (អាល្លឺម៉ង់)។

នៅខែមេសា ការផ្តួលរំលំនាយករដ្ឋមន្ត្រីហុងគ្រី លោក Viktor Orbán បានរំដោះថវិកាចំនួន ១០៤ ពាន់លានដុល្លារពីសហភាពអឺរ៉ុបសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។

អ៊ុយក្រែនក៏បានបង្កើនការផលិតអាវុធក្នុងស្រុករបស់ខ្លួនយ៉ាងច្រើនផងដែរ រួមទាំងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកស្ទាក់ចាប់ និងមនុស្សយន្តលើដី។ ខណៈពេលដែលនៅតែពឹងផ្អែកលើសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការការពារមីស៊ីល (តាមរយៈអឺរ៉ុប) ផលប៉ះពាល់មានកម្រិតនៃការវាយប្រហារដោយមីស៊ីលរបស់រុស្ស៊ីទៅលើសមត្ថភាពប្រយុទ្ធរបស់អ៊ុយក្រែនបានកាត់បន្ថយឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងវិស័យនេះ។

យុទ្ធនាការរបស់អ៊ុយក្រែនប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីក៏ចាប់ផ្តើមផ្តល់លទ្ធផលផងដែរ។ អរគុណចំពោះយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងបច្ចេកវិទ្យាថ្មី អ៊ុយក្រែនកំពុងលុបបំបាត់ទាហានរុស្ស៊ីលឿនជាងរុស្ស៊ីអាចបំពេញបន្ថែមកម្លាំងរបស់ខ្លួន។ នេះកំពុងបង្ខំឱ្យវិមានក្រឹមឡាំងដាក់សម្ពាធលើនិស្សិត និងអាជីវកម្មឱ្យជ្រើសរើសកងទ័ព ដែលបង្កើនហានិភ័យនៃអស្ថិរភាពផ្ទៃក្នុង។

ការវាយប្រហាររបស់អ៊ុយក្រែនទៅលើរោងចក្រប្រេងរបស់រុស្ស៊ីក៏កំពុងធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចដែលពឹងផ្អែកលើថាមពលចុះខ្សោយផងដែរ ដែលរួមចំណែកដល់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីដែលបានព្យាករណ៍ថានឹងមានត្រឹមតែ 0.4% ប៉ុណ្ណោះនៅឆ្នាំនេះ។

ទាំងអស់នេះបានធ្វើឱ្យអ៊ុយក្រែនមានទំនុកចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការរិះគន់សហរដ្ឋអាមេរិកជាសាធារណៈ។ ប្រធានាធិបតី Zelensky បាននិយាយកាលពីខែមេសាថា អ្នកចរចាអាមេរិក «គ្មានពេលសម្រាប់អ៊ុយក្រែនទេ»។

ក្នុងចំណោមការមិនទុកចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះដំណើរការដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ទាំងអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ី បានបង្ហាញពីឆន្ទៈសម្រាប់អឺរ៉ុបក្នុងការដើរតួនាទីសម្របសម្រួល។ លោក Zelensky បានពិភាក្សាជាមួយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប លោក António Costa អំពីលទ្ធភាពនៃការបង្កើនតួនាទីរបស់អឺរ៉ុប រួមទាំងការដាក់ពង្រាយបេសកជនពិសេសម្នាក់ទៅកាន់ការចរចា។ មេដឹកនាំអឺរ៉ុបជាច្រើនបានពិចារណាលើឥស្សរជនដូចជា លោកស្រី Angela Merkel និងលោក Mario Draghi។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ប្រធានាធិបតី ពូទីន បានស្នើឱ្យអតីតអធិការបតីអាល្លឺម៉ង់ លោក Gerhard Schröder ដែលមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយរុស្ស៊ី ធ្វើជាអន្តរការី ប៉ុន្តែសំណើនេះត្រូវបានបដិសេធដោយអឺរ៉ុប។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឱកាសរបស់អឺរ៉ុបក្នុងការទទួលបានជោគជ័យនៅកន្លែងដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបរាជ័យនៅតែមិនប្រាកដប្រជាខ្លាំង។ យ៉ាងហោចណាស់ អឺរ៉ុបនឹងមិនប្រើយុទ្ធសាស្ត្រដាក់សម្ពាធដូចគ្នាប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែនដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រើនោះទេ នេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញ John Herbst។

យ៉ាងណាក៏ដោយ ការបែកបាក់យ៉ាងជ្រៅជ្រះនៅតែមាននៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបទាក់ទងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ី ចាប់ពីរដ្ឋបាល់ទិកដ៏តឹងរ៉ឹងរហូតដល់ជំហរប៊ុលហ្គារីដែលមានកម្រិតមធ្យមជាង។

«អឺរ៉ុប​ប្រហែលជា​បាន​ចាប់ផ្តើម​ស្វែងរក​«អ្នកនាំសារ» ប៉ុន្តែវា​នៅ​តែ​ជា​ផ្លូវ​ដ៏​វែងឆ្ងាយ​ពី​ការ​ឯកភាព​គ្នា​លើ​«សារ»។ រហូត​ដល់​រឿង​នោះ​កើតឡើង វា​ពិបាក​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​វឌ្ឍនភាព» អ្នកជំនាញ Peter Slezkine បាន​អត្ថាធិប្បាយ។

ប្រភព៖ https://danviet.vn/ca-nga-ukraine-deu-ngay-cang-that-vong-voi-my-d1428543.html