ត្រូវការយន្តការរឹងមាំដើម្បីការពារអាជីវកម្មពីការរំលោភកម្មសិទ្ធិបញ្ញា

នៅឯវេទិកា “ការច្នៃប្រឌិតបង្កើតស្ថាប័ន - ការការពារទ្រព្យសម្បត្តិអរូបីក្នុងស្មារតីនៃដំណោះស្រាយលេខ 68-NQ/TW” ដែលរៀបចំឡើងដោយក្រុមហ៊ុនមេធាវី TAT, VCCI និងទស្សនាវដ្តីមេធាវីវៀតណាម អ្នកជំនាញបានស្នើដំណោះស្រាយស្ថាប័នជាច្រើនដើម្បីការពារម៉ាកយីហោ ទិន្នន័យ និងកម្មវិធីពីរលកនៃភាពស្មុគ្រស្មាញនៃការរំលោភកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃវេទិកា "ការបង្កើតថ្មីដោយស្ថាប័ន - ការការពារទ្រព្យសម្បត្តិអរូបីក្នុងស្មារតីនៃដំណោះស្រាយលេខ 68-NQ/TW" ។

ពិភាក្សាអំពីប្រព័ន្ធច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា អ្នកជំនាញបាននិយាយថា វាមានលក្ខណៈពេញលេញ ជាពិសេសក្នុងបរិបទដែលវៀតណាមបានចូលរួមក្នុងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិសំខាន់ៗជាច្រើនដូចជា កិច្ចព្រមព្រៀង TRIPS ឬ CPTPP ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពផ្ទុយគ្នាជាក់ស្តែងមួយគឺថា អាជីវកម្មនៅតែបាត់បង់ម៉ាកយីហោជាបន្តបន្ទាប់។ ថ្មីៗនេះ ការយល់ដឹងរបស់អាជីវកម្មលើកម្មសិទ្ធិបញ្ញាមានភាពប្រសើរឡើង ប៉ុន្តែអាជីវកម្មជាច្រើននៅតែមិនដឹង មិនខ្វល់ និងមិនមានដំណោះស្រាយដើម្បីការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅក្នុងអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។

បញ្ហាមួយទៀតគឺថាល្បឿននៃការច្នៃប្រឌិតគឺលឿនជាងល្បឿននៃច្បាប់។ ជារៀងរាល់ថ្ងៃ គំនិតថ្មីៗរាប់រយ គំរូអាជីវកម្ម កម្មវិធីបច្ចេកវិទ្យា និងម៉ាកយីហោបានកើតមក ប៉ុន្តែនីតិវិធីសម្រាប់ការការពារ ការវាយតម្លៃ និងការដោះស្រាយការបំពានមានភាពយឺតយ៉ាវ ស្មុគស្មាញ និងខ្វះការសម្របសម្រួលរវាងភ្នាក់ងារ។ ទីផ្សារ​ត្រូវ​បាន​វាស់​ជា​ម៉ោង ប៉ុន្តែ​ច្បាប់​ត្រូវ​បាន​វាស់​ជា​ឆ្នាំ​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​អាជីវកម្ម​បាត់បង់​ "ពេលវេលា​មាស" ក្នុង​អាជីវកម្ម។

មិន​ត្រឹម​តែ​យឺត​ទេ ទណ្ឌកម្ម​បច្ចុប្បន្ន​មិន​គ្រប់​គ្រាន់​ដើម្បី​រារាំង​ទេ។ មានការរំលោភបំពានដែលនាំមកនូវប្រាក់ចំណេញរាប់សិបពាន់លានដុង ប៉ុន្តែការផាកពិន័យរដ្ឋបាលមានត្រឹមតែពីរបីដប់លានដុងប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែលតម្លៃនៃការបំពានគឺទាបជាងប្រាក់ចំណេញ ការរំលោភលើពាណិជ្ជសញ្ញាក្លាយជា "គំរូអាជីវកម្មដែលរកប្រាក់ចំណេញ"។ យោងតាមមេធាវី Thao ដំណោះស្រាយលេខ 57-NQ/TW និង 68-NQ/TW បានបង្កើតទិសដៅយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ការធ្វើឱ្យច្បាប់ល្អឥតខ្ចោះដើម្បីលើកកម្ពស់ការច្នៃប្រឌិត។ ដើម្បី​ធ្វើ​ដូច្នេះ​បាន ច្បាប់​ត្រូវ​តែ​មក​មុន​ដើម្បី​ឱ្យ​សហគ្រាស​វៀតណាម​អាច​អភិវឌ្ឍ​ជាមួយ​ម៉ាក​យីហោ​របស់​ខ្លួន។

ជាការពិត អាជីវកម្មជាច្រើនកំពុងទទួលរងការខាតបង់ដោយផ្ទាល់។ តំណាងក្រុមហ៊ុន Binh Minh Plastic Joint Stock Company បាននិយាយថា ម៉ាកយីហោដែលមានអាយុកាលជិត 50 ឆ្នាំរបស់ពួកគេកំពុងត្រូវបានរំលោភបំពានជានិច្ចដោយពាណិជ្ជសញ្ញាស្រដៀងគ្នា ដែលបង្កឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំសម្រាប់អតិថិជន។ នេះមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងអាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យអ្នកវិនិយោគយុទ្ធសាស្ត្រស្ទាក់ស្ទើរផងដែរ។ ធុរកិច្ចជឿថាយន្តការអនុវត្តច្បាប់បច្ចុប្បន្ននៅតែមិនគ្រប់គ្រាន់៖ ការគ្រប់គ្រងយឺតយ៉ាវ កង្វះការរារាំង និងការខកខានក្នុងការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា។

តំណាងក្រុមហ៊ុន Binh Minh Plastic Joint Stock Company បានចែករំលែកនៅវេទិកា។

ស្រដៀងគ្នានេះដែរ តំណាងក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួម EUROHOUSE បានរាយការណ៍ថា ផលិតផលរបស់ខ្លួនបានរំលោភលើការរចនាម៉ូដឧស្សាហកម្មតាំងពីឆ្នាំ 2022។ ក្រុមហ៊ុនបានចំណាយពេលច្រើនដើម្បីការពារខ្លួន ចាប់ពីការពិនិត្យគំរូរំលោភបំពាន រហូតដល់ជួលមេធាវី។ តំណាងក្រុមហ៊ុនបានស្នើថា គួរតែមានយន្តការផ្អាកផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មជាបណ្តោះអាសន្ន ដរាបណាមានលទ្ធផលប្រឡង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ បង្កើនកម្រិតពិន័យដើម្បីការពារសិទ្ធិស្របច្បាប់ និងកាត់បន្ថយការខូចខាតដល់ភាគីដែលរំលោភបំពាន។

អ្នកជំនាញក្នុងវេទិកាបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ស្មារតីនៃដំណោះស្រាយលេខ 57-NQ/TW គឺរដ្ឋត្រូវតែបង្កើតប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីស្របច្បាប់ ដើម្បីលើកទឹកចិត្ត ការពារ និងវិនិយោគលើការច្នៃប្រឌិត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ដំណោះស្រាយ 68-NQ/TW ចាត់ទុក សេដ្ឋកិច្ច ឯកជនជាកម្លាំងចលករដ៏សំខាន់នៃសេដ្ឋកិច្ច។ ភារកិច្ចមួយក្នុងចំណោមភារកិច្ចរបស់រដ្ឋគឺត្រូវអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាឱ្យបានល្អឥតខ្ចោះ និងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព រួមទាំងទ្រព្យសម្បត្តិអរូបី និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ នេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះក្នុងការកសាងយន្តការដើម្បីការពារអាជីវកម្មពីការរំលោភបំពានដែលកាន់តែមានភាពស្មុគស្មាញ។

លោកមេធាវី Mai Thi Thao នាយករងក្រុមហ៊ុនមេធាវី TAT ចែករំលែកនៅវេទិកា។

តាមបទពិសោធន៍របស់នាងក្នុងសំណុំរឿងជាច្រើន មេធាវី Mai Thi Thao នាយករងក្រុមហ៊ុនមេធាវី Truong Anh Tu (TAT Law Firm) ជឿជាក់ថា ចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តយន្តការពិន័យជាប្រាក់សម្រាប់ការរំលោភធ្ងន់ធ្ងរ ជំនួសឱ្យការគ្រាន់តែ "ស្តារស្ថានភាពឡើងវិញ" ។ លើសពីនេះ ការបង្កើតតុលាការកម្មសិទ្ធិបញ្ញាឯកទេសដែលមានចៅក្រមដែលមានចំណេះដឹង ការកាត់ក្តីរហ័ស ​​និងការទទួលស្គាល់ពីអង្គការវាយតម្លៃឯករាជ្យនឹងរួមចំណែកដល់ការធ្វើឱ្យដំណើរការដោះស្រាយវិវាទខ្លី។

លោក Dang Ngoc Luyen និពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្ដីមេធាវីវៀតណាមបានអត្ថាធិប្បាយថា ការរំលោភកម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមមានភាពស្មុគស្មាញ ចាប់ពីទំនិញក្លែងក្លាយរហូតដល់ការប្រកួតប្រជែងមិនយុត្តិធម៌។ សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យមជាច្រើនខ្វះធនធានដើម្បីការពារម៉ាកយីហោរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវបន្តកែលម្អគោលនយោបាយ បង្កើនប្រសិទ្ធភាពការអនុវត្ត និងកសាងយន្តការសម្របសម្រួលសមកាលកម្មរវាងរដ្ឋ សហគ្រាស មេធាវី សមាគម និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា (វិសោធនកម្ម) មានចំណុចថ្មីសំខាន់មួយ គឺការស្នើសុំបង្កើតតុលាការឯកទេសកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជំហានមួយក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ មិនត្រឹមតែដោះស្រាយវិវាទដែលកើនឡើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺការបង្កើតស្ថាប័នតុលាការប្រកបដោយការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវ និងស៊ីជម្រៅ។ ដំណោះស្រាយលេខ 68-NQ/TW ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរនូវភារកិច្ចធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធច្បាប់ល្អឥតខ្ចោះ ដើម្បីការពារសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ធានាការអនុវត្តកិច្ចសន្យា និងកាត់បន្ថយហានិភ័យផ្នែកច្បាប់។

តាមទស្សនៈនៃការគ្រប់គ្រង លោក Le Huy Anh អនុប្រធាននាយកដ្ឋានកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ( ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា អនុក្រឹត្យលេខ ៦៥ និងសេចក្តីណែនាំលេខ ១៣/២០២៥ របស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងមុតមាំក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងទំនិញក្លែងក្លាយ ការក្លែងបន្លំពាណិជ្ជកម្ម និងការរំលោភកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ នេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏សំខាន់មួយ ដើម្បីពង្រឹងប្រព័ន្ធការពារសិទ្ធិ បង្កើតបរិយាកាសធុរកិច្ចប្រកបដោយតម្លាភាព និងយុត្តិធម៌។ នាយកដ្ឋានកម្មសិទ្ធិបញ្ញាប្តេជ្ញាបន្តរួមដំណើរជាមួយ កែលម្អគុណភាពគ្រប់គ្រង ផ្តល់ការគាំទ្រជាអតិបរមាដល់អាជីវកម្ម និងអង្គការអន្តរការី រួមចំណែកក្នុងការកសាងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាដ៏រឹងមាំ បម្រើដល់គោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ។

ហាលីន

ប្រភព៖ https://nhandan.vn/can-co-che-manh-bao-ve-doanh-nghiep-truoc-xam-pham-so-huu-tri-tue-post907743.html