ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់ថាតើករណីណាខ្លះដែលមានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់កម្ចីពិសេស ការប្រាក់ 0% ដើម្បីជៀសវាងការចំណេញ។

ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពិសេសជាមួយនឹងអត្រាការប្រាក់ 0% ក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីការពារអ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើ

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (វិសោធនកម្ម) ដែលកំពុងពិភាក្សានៅ រដ្ឋសភា មានខ្លឹមសារនៃការកែសម្រួលសិទ្ធិអំណាចរបស់ធនាគាររដ្ឋក្នុងការសម្រេចចិត្តលើកម្ចីពិសេសក្នុងទិសដៅ "ធនាគាររដ្ឋសម្រេចលើកម្ចីពិសេសដោយមាន ឬគ្មានវត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់គ្រឹះស្ថានឥណទាន។ វត្ថុបញ្ចាំនៃកម្ចីពិសេសពីធនាគាររដ្ឋស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋ។ អត្រាការប្រាក់កម្ចីពិសេស 0% របស់ធនាគាររដ្ឋ"។

ពិភាក្សាក្នុងក្រុមនារសៀលថ្ងៃទី ២០ ឧសភា សមាជិករដ្ឋសភា លោក Pham Duc An ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Quang Ninh អតីតប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ធនាគារ Agribank បានមានប្រសាសន៍ថា គោលដៅចុងក្រោយនៃការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចបន្ថែមទៀតដល់ធនាគាររដ្ឋក្នុងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពិសេសគឺនៅតែការពារអ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើ ជៀសវាងអស្ថិរភាព និងភ័យស្លន់ស្លោ និងរួមចំណែកធានាសុវត្ថិភាពប្រព័ន្ធ។

យោងតាមលោក អាន ប្រសិនបើគ្រឹះស្ថានឥណទានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពដែលត្រូវការកម្ចីពិសេសពីធនាគាររដ្ឋ ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីក្នុងអត្រាការប្រាក់ 0% ក្នុងមួយឆ្នាំ នឹងជួយឱ្យស្ថាប័នឥណទាននោះមានស្ថិរភាពយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងត្រឡប់ទៅប្រតិបត្តិការធម្មតាវិញ។

ដូច្នេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវបានកែសម្រួលក្នុងទិសដៅប្រគល់ឱ្យធនាគាររដ្ឋធ្វើការសម្រេចចិត្តលើកម្ចីពិសេសដោយគ្មានវត្ថុបញ្ចាំ ដោយអនុវត្តអត្រាការប្រាក់ ០%/ឆ្នាំ។

ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Pham Duc An។ រូបថត៖ QH

យោងតាមប្រតិភូ Hoang Van Cuong ( ហាណូយ ) ការផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចក្នុងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីក្នុងអត្រាការប្រាក់ពិសេសពីនាយករដ្ឋមន្ត្រីទៅធនាគាររដ្ឋគឺស្របតាមស្មារតីនៃវិមជ្ឈការ និងប្រតិភូអំណាច។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីជៀសវាងការទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីគោលនយោបាយក្នុងករណីដែលអត្រាការប្រាក់មិនទាន់ 0%/ឆ្នាំ លោក Cuong បានស្នើបន្ថែមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការខ្ចីប្រាក់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវទំនួលខុសត្រូវរបស់ធនាគាររដ្ឋក្នុងការគ្រប់គ្រងលំហូរសាច់ប្រាក់ ដើម្បីបញ្ចៀសហានិភ័យ។

លោក Cuong បាននិយាយថា “ធនាគាររដ្ឋត្រូវបានផ្តល់អំណាចធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែការទទួលខុសត្រូវរបស់វាក៏ត្រូវតែកើនឡើងផងដែរ” ។

លោក គួង បានស្នើបន្ថែមពិដានសម្រាប់កម្ចីអត្រាការប្រាក់ពិសេស 0%/ឆ្នាំ ទំនួលខុសត្រូវរបស់ភាគីក្នុងការធានាសុវត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធឥណទាន និងសិទ្ធិរបស់អ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើ។

ប្រតិភូ Hoang Van Cuong, រូបថត៖ QH

ដោយយល់ស្របនឹងមតិខាងលើ ប្រតិភូ ថាច់ ភឿកប៊ិញ (ត្រាវិញ) មានប្រសាសន៍ថា ការសម្រេចចិត្តផ្តល់ប្រាក់កម្ចីក្នុងអត្រាការប្រាក់ ០% ក្នុងមួយឆ្នាំ អាចមានអារម្មណ៍រំជើបរំជួល ប្រសិនបើវិក័យប័ត្រនេះមិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់អំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់គ្រឹះស្ថានឥណទានក្នុងការខ្ចី។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រតិភូ Quan Minh Cuong (Cao Bang) បានកត់សម្គាល់ពីតម្រូវការដើម្បីបញ្ជាក់ថាតើដើមទុនកម្ចីបានមកពីថវិកា ឬពីធនាគារពាណិជ្ជ។ លោក Cuong បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យប្រើប្រាស់ថវិការដ្ឋជាជាងប្រើប្រាស់ធនធានពីធនាគារពាណិជ្ជ ដើម្បីជៀសវាងការបង្កការលំបាកដល់ធនាគារ។

'គោលការណ៍ខ្ពស់បំផុតគឺខ្ចីហើយសងវិញ'

ស្តីពីការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៤២ នៃរដ្ឋសភា ដោយបន្ថែម ៣ មាត្រា ទៅមាត្រា ១៩៨ ស្តីពីសិទ្ធិរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានធានា។ រឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលសាលក្រមដែលត្រូវបានប្រើជាវត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់បំណុលអាក្រក់; ការប្រគល់វត្ថុបញ្ចាំជាភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ... អនុរដ្ឋសភាលោក Pham Duc An បាននិយាយថា នេះមិនមែនជា "ការអនុគ្រោះ" សម្រាប់ស្ថាប័នឥណទានទេ ប៉ុន្តែជាផលប្រយោជន៍របស់អ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើ។

"យើងកំណត់គ្រឹះស្ថានឥណទានជាអន្តរការីហិរញ្ញវត្ថុ ខ្ចីដើម្បីខ្ចី។ ហើយប្រាក់កម្ចីនៅទីនេះភាគច្រើនបានមកពីមនុស្ស ដូច្នេះប្រាក់កម្ចីចាំបាច់ត្រូវយកមកវិញដើម្បីទូទាត់ប្រជាជន និងបន្តចែកចាយដល់អតិថិជនផ្សេងទៀតដែលត្រូវការ។ ការការពារសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់គ្រឹះស្ថានឥណទានក៏មានន័យថាការពារផលប្រយោជន៍របស់អ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើ"។

“លើសពីនេះ អ្នកខ្ចី និងអ្នកធានាត្រូវតែដឹងច្បាស់នៅពេលប្រើប្រាស់ទ្រព្យសកម្មរបស់ខ្លួនជាវត្ថុបញ្ចាំ ព្រោះគោលការណ៍ខ្ពស់បំផុតគឺប្រសិនបើអ្នកខ្ចី អ្នកត្រូវតែសងវិញ នៅពេលដែលយើងមានទស្សនៈច្បាស់លាស់លើបញ្ហានេះ ប្រសិនបើគ្មានប្រភពដើម្បីសងបំណុលទេ យើងត្រូវទទួលយកមកវិញនូវវត្ថុបញ្ចាំដោយស្ថាប័នឥណទាន”។

ជាមួយនឹងភាពស្របច្បាប់នៃដំណោះស្រាយលេខ 42 អ្នកដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិធានានឹងដឹងពីកាតព្វកិច្ចក្នុងការប្រគល់ ជៀសវាងនីតិវិធីវិវាទ និងមិនខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាលើការអនុវត្ត។

តាមទស្សនៈរបស់អ្នកដែលធ្វើការក្នុងវិស័យធនាគារអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ លោក Pham Duc An ជឿជាក់ថា នៅពេលដែលស្ថាប័នឥណទានងើបឡើងវិញនូវបំណុលអាក្រក់ ពួកគេនឹងមិនចាំបាច់ដាក់ឡែកទេ ដូច្នេះបង្កើតលក្ខខណ្ឌបន្ថែមទៀតដើម្បីកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់ប្រាក់កម្ចី។

លោក អាន បញ្ជាក់​ថា​៖ «​ដូច្នេះ​នេះ​ជា​ប្រយោជន៍​សម្រាប់​សង្គម​ទាំង​មូល។

នាយឧត្តមសេនីយ៍ Nguyen Quoc Hung អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការការពារជាតិ សន្តិសុខ និងកិច្ចការបរទេសនៃរដ្ឋសភាបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា វិសាលភាព និងលក្ខខណ្ឌនៃការរឹបអូសដោយស្ថាប័នឥណទាន ក៏ដូចជាតួនាទីរបស់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋ មិនត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នោះទេ។

ដូច្នេះ លោក Hung ស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីទំនួលខុសត្រូវសម្របសម្រួលរបស់ភាគីក្នុងការដោះស្រាយ នីតិវិធី និងវិធានការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ ដែលចាំបាច់ត្រូវបង្ហាញជាសាធារណៈ និងតម្លាភាព។ នេះ​ជា​ការ​រារាំង​ស្ថាប័ន​ឥណទាន​មិន​ឲ្យ​រំលោភ​សិទ្ធិ​រឹបអូស​ទ្រព្យសម្បត្តិ​ប៉ះពាល់​ដល់​សិទ្ធិ​ស្របច្បាប់​របស់​អ្នក​ខ្ចី។

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/can-quy-dinh-ro-truong-hop-nao-duoc-vay-lai-suat-dac-biet-0-tranh-truc-loi-2403084.html