អាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ
ហេតុការណ៍ដែលលោក Le Viet Hung បើកបររថយន្តដោយគ្មានស្ទីគ័រត្រួតពិនិត្យដែលមានសុពលភាព ហើយត្រូវបានប៉ូលិសចរាចរណ៍បញ្ឈប់ឲ្យត្រួតពិនិត្យនោះ បានកើតឡើងនៅលើផ្លូវល្បឿនលឿន Lang Son - Bac Giang នៅម៉ោងប្រហែល 3 រសៀល ថ្ងៃទី 7 ខែមេសា ឆ្នាំ 2025។
យោងតាម វីដេអូ ដែលមានរយៈពេលជាង ៦ នាទី ដែលត្រូវបានថត និងផ្សព្វផ្សាយនៅលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដោយលោក Le Viet Hung ផ្ទាល់ នៅពេលដែលប៉ូលីសចរាចរណ៍បានធ្វើការត្រួតពិនិត្យរដ្ឋបាល លោក Le Viet Hung បានបង្ហាញអាកប្បកិរិយាមិនសហការ ដោយប្រឈមនឹងអាជ្ញាធរ និងប្រឆាំងនឹងច្បាប់។
ជាពិសេស បន្ទាប់ពីបញ្ឈប់រថយន្ត ហើយចង្អុលបង្ហាញថា រថយន្តដែលបើកបរដោយលោក Le Viet Hung មិនមានស្ទីគ័រត្រួតពិនិត្យទេ អាជ្ញាធរបានស្នើសុំឱ្យលោក Hung បង្ហាញឯកសារដែលច្បាប់តម្រូវ រួមមាន៖ វិញ្ញាបនបត្រចុះបញ្ជីយានយន្ត វិញ្ញាបនបត្រត្រួតពិនិត្យយានយន្ត ការធានារ៉ាប់រងការទទួលខុសត្រូវស៊ីវិលជាកាតព្វកិច្ច និងប័ណ្ណបើកបរ។
វីដេអូនេះ ដែលថត និងចែករំលែកដោយលោក Le Viet Hung បង្ហាញថាគាត់មិនអាចបង្ហាញឯកសារយានយន្តរបស់គាត់បានទេ នៅពេលដែលប៉ូលីសចរាចរណ៍បានស្នើសុំការត្រួតពិនិត្យ អមដោយចំណងជើងដែលពិពណ៌នាអំពីអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យរបស់គាត់ចំពោះច្បាប់។ (រូបថតអេក្រង់) |
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជំនួសឲ្យការសហការជាមួយអាជ្ញាធរ លោក Le Viet Hung បានបដិសេធមិនបង្ហាញឯកសារដែលត្រូវការ ហើយថែមទាំងបានជំទាស់នឹងមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ទៀតផង។
ឡេ វៀត ហ៊ុង៖ ហេតុអ្វីបានជាយើងពិនិត្យឯកសារយានយន្ត?
មន្ត្រីនគរបាលចរាចរណ៍៖ «រថយន្តរបស់លោកមិនមានវិញ្ញាបនបត្រត្រួតពិនិត្យទេ លោកម្ចាស់ សូមឈប់នៅម្ខាងផ្លូវ»។
មន្ត្រីនគរបាលចរាចរណ៍បាននិយាយថា៖ « សួស្តីលោក! តើការត្រួតពិនិត្យយានយន្តរបស់លោកនៅឯណា?»
«ចុះការត្រួតពិនិត្យវិញ? តើមានបញ្ហាអ្វីទេ?» ឡេ វៀតហុង បានឆ្លើយ។
មន្ត្រីនគរបាលចរាចរណ៍បានពន្យល់ដោយស្ងប់ស្ងាត់ថា «យានយន្តរបស់អ្នកត្រូវតែមានវិញ្ញាបនបត្រត្រួតពិនិត្យដើម្បីអាចបើកបរលើដងផ្លូវបាន» ហើយបន្ទាប់មកបានដើរទៅជិតរថយន្តដែលបើកបរដោយលោក ឡេ វៀត ហ៊ុង ដោយចង្អុលបង្ហាញថាមិនមានស្ទីគ័រត្រួតពិនិត្យនៅលើកញ្ចក់ខាងមុខទេ។
នៅពេលនេះ លោក ឡេ វៀត ហ៊ុង បានឆ្លើយតបដោយក្លាហានថា “នោះជារឿងរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះអ្វី? នោះជារឿងរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះអ្វី? ឥឡូវនេះ សូមបន្តទៅមុខ ហើយពិនិត្យមើលអ្វីដែលអ្នកចង់បាន”។
បន្ទាប់មក ឡេ វៀតហុង បានងាកទៅរកមន្ត្រីម្នាក់ទៀត ហើយបន្តដោយសំឡេងខ្លាំងៗថា " ឥឡូវនេះ តើអ្នកចង់ពិនិត្យឯកសារអ្វីខ្លះ? អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ពិនិត្យ ខ្ញុំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកពិនិត្យ"។
នៅពេលដែលមន្ត្រីនគរបាលចរាចរណ៍បានស្នើសុំពិនិត្យមើលការចុះបញ្ជីយានយន្ត វិញ្ញាបនបត្រត្រួតពិនិត្យ ការធានារ៉ាប់រងការទទួលខុសត្រូវស៊ីវិលជាកាតព្វកិច្ច និងប័ណ្ណបើកបររបស់គាត់ លោក ឡេ វៀតហុង បានជំទាស់ពួកគេដោយក្លាហានថា៖
«ទេ! ខ្ញុំបាននិយាយថាទេ។ ខ្ញុំមិនបានយកវាមកទេ។ ខ្ញុំទុកវានៅផ្ទះ។ ឡានរបស់ខ្ញុំមិនមានឯកសារចុះបញ្ជីទេ។ គ្រាន់តែដោះស្រាយវាទៅ។ អ្នកឃើញខ្ញុំភ្លាមៗ ហើយគំរាមខ្ញុំឱ្យចុះមកទីនេះ។ អ្នកចង់ពិនិត្យឯកសាររបស់ខ្ញុំទេ? ខ្ញុំមិនមានវាទេ។ ខ្ញុំមិនមានទេ។ តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វី? តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វី? មិនសមហេតុសមផលទេ…» លេ វៀត ហ៊ុង បានបន្លឺសំឡេងឡើង ទោះបីជា ពេញមួយវីដេអូដែល ហ៊ុង ផ្ទាល់បានថត និងផ្សព្វផ្សាយ មន្ត្រីប៉ូលីសចរាចរណ៍បាននិយាយដោយស្ងប់ស្ងាត់ និងអត់ធ្មត់ ដោយពន្យល់ពីស្ថានភាពក៏ដោយ។
ជាពិសេស នៅចុងបញ្ចប់នៃវីដេអូ លោក Le Viet Hung ថែមទាំងបានទាមទារឱ្យមន្ត្រីប៉ូលីសចរាចរណ៍ដែលបានបញ្ឈប់យានយន្តរបស់គាត់សុំទោសថា “ប្រសិនបើអ្នកមិនសុំទោសថ្ងៃនេះទេ ខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីសប្បាយជាមួយអ្នក”។
ការផ្សព្វផ្សាយពាក្យបណ្តឹងតាមអ៊ីនធឺណិត និងការបង្ហោះមតិយោបល់បរិហារកេរ្តិ៍អំពីប៉ូលីសចរាចរណ៍។
ថ្លែងជាមួយអ្នកយកព័ត៌មានមកពីកាសែតឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម មន្ត្រីនគរបាលចរាចរណ៍ម្នាក់បាននិយាយថា ដោយសារតែលោក Le Viet Hung មិនបានអនុវត្តតាមសំណើសុំបង្ហាញឯកសារពាក់ព័ន្ធ ពួកគេបានបន្តផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មាននៅលើប្រព័ន្ធ ហើយបានកំណត់ថា ការចុះបញ្ជីយានយន្តនៅតែមានសុពលភាព។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការត្រួតពិនិត្យយានយន្តបានធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃឈប់សម្រាករំលឹកដល់ស្តេចហុង នៅពេលដែលចរាចរណ៍មានសភាពកកស្ទះខ្លាំង ហើយត្រូវការត្រួតពិនិត្យ។ ដូច្នេះ បន្ទាប់ពីត្រួតពិនិត្យកម្រិតជាតិអាល់កុលរួច អាជ្ញាធរបានរំលឹកដល់លោក ឡេ វៀត ហុង ហើយអនុញ្ញាតឱ្យគាត់បន្តបើកបរ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោយមក លោក ឡេ វៀត ហុង បានផ្សព្វផ្សាយវីដេអូនេះនៅលើបណ្តាញសង្គម រួមជាមួយនឹងមតិយោបល់ជាច្រើនដែលមានព័ត៌មានមិនពិត។ នៅពេលដែលត្រូវបានរិះគន់ដោយអ្នកប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គម លោក ឡេ វៀត ហុង ជំនួសឱ្យការទទួលយកមតិយោបល់ និងកែតម្រូវអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ នៅតែបន្តប្រើភាសាប្រមាថ និងបរិហារកេរ្តិ៍ចំពោះកម្លាំងប៉ូលីសចរាចរណ៍។
ជាពិសេស នៅពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គមរិះគន់ចំពោះអាកប្បកិរិយាមិនវិជ្ជាជីវៈ និងមិនសហការរបស់គាត់ ខណៈពេលកំពុងដោះស្រាយជាមួយការអនុវត្តច្បាប់ លោក Le Viet Hung បានប្រមាថកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងកិត្តិយសរបស់កងកម្លាំង ដោយនិយាយថា "ហេតុអ្វីបានជាយើងគួរមានចិត្តល្អ (សរសេរខុស - PV) ចំពោះសត្វឆ្កែ?" "តើអ្នកធ្លាប់ឃើញនរណាម្នាក់គោរពសត្វឆ្កែទេ?"
ដោយមិនឈប់ត្រឹមនេះ លោក Le Viet Hung ក៏បានផ្សព្វផ្សាយពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងក្រុមការងារនៅលើបណ្តាញសង្គម ដែលមានព័ត៌មានជាច្រើនដែលមិនទាន់បានផ្ទៀងផ្ទាត់។ ជាពិសេស លោក Le Viet Hung បានស្នើសុំឱ្យនាយកដ្ឋាននគរបាលចរាចរណ៍ នៃក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ បំភ្លឺចំណុចដូចខាងក្រោម៖ “ក្រុមការងារមិនបានដំណើរការបទល្មើសរដ្ឋបាល ចេញរបាយការណ៍បទល្មើសរដ្ឋបាលសម្រាប់បទល្មើសដែលត្រូវបានជូនដំណឹង ហើយមិនបានរឹបអូសយានយន្តជាបណ្តោះអាសន្នចំពោះបទល្មើសបើកបរយានយន្តដោយមិនបានចុះបញ្ជី និងមិនបានបង្ហាញឯកសារចាំបាច់”។
ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ បន្ទាប់ពីការផ្ទៀងផ្ទាត់លើប្រព័ន្ធ ប៉ូលីសចរាចរណ៍បានកំណត់ថា យានយន្តនេះនៅតែត្រូវបានចុះបញ្ជី ហើយដោយសារតែវាជាអំឡុងពេលថ្ងៃឈប់សម្រាក អាជ្ញាធរបានចេញការព្រមាន និងអនុញ្ញាតឱ្យលោក Le Viet Hung បន្តបើកបរ។
ដូច្នេះ ព័ត៌មានដែលផ្សព្វផ្សាយដោយលោក Le Viet Hung នៅលើបណ្តាញសង្គមគឺមិនពិតទាំងស្រុង ដែលនាំឱ្យមានមតិសាធារណៈអវិជ្ជមាន ការយល់ច្រឡំអំពីលក្ខណៈនៃឧប្បត្តិហេតុនេះ និងប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់រូបភាពនៃកម្លាំងនគរបាលចរាចរណ៍ជាពិសេស និងកម្លាំងសន្តិសុខសាធារណៈប្រជាជនជាទូទៅ។
នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយមតិយោបល់អវិជ្ជមានរាប់រយ រាប់ពាន់ពីអ្នកប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គម ដែលជាការប្រមាថដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងកិត្តិយសរបស់មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសំណុំរឿង Le Viet Hung និងកម្លាំងប៉ូលីសចរាចរណ៍។
ត្រូវការសកម្មភាពតឹងរ៉ឹងដើម្បីធ្វើជាគំរូ។
ថ្លែងទៅកាន់អ្នកយកព័ត៌មានមកពីកាសែតឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម លោកមេធាវី ឌៀប ណាងប៊ិញ ប្រធានការិយាល័យច្បាប់ទិញថុង បានបញ្ជាក់ថា យោងតាមចំណុច ក ប្រការ ១ មាត្រា ១០១ នៃក្រឹត្យរដ្ឋាភិបាលលេខ ១៥/២០២០ ទង្វើផ្តល់ ឬចែករំលែកព័ត៌មានមិនពិតដែលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់អង្គការ ឬបុគ្គលអាចត្រូវពិន័យជាប្រាក់ពី ១០ ទៅ ២០ លានដុង។ ក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរ អ្នករំលោភអាចនឹងត្រូវចោទប្រកាន់តាមមាត្រា ៣៣១ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌចំពោះបទល្មើស «រំលោភសិទ្ធិសេរីភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ដើម្បីរំលោភលើផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋ អង្គការ និងបុគ្គល»។
លោកមេធាវី Diep Nang Binh បានវិភាគថា «ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ថា ទង្វើនៃការផ្សព្វផ្សាយវីដេអូដែលមិនទាន់បានផ្ទៀងផ្ទាត់ អមដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចោទប្រកាន់ដែលបង្ហាញសញ្ញានៃការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយការយល់ឃើញរបស់អ្នកទស្សនា ត្រូវតែវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្នពីទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ ដើម្បីជៀសវាងការបង្កើតគំរូអាក្រក់» ។
យោងតាមលោកមេធាវី Diep Nang Binh ប្រសិនបើមិនត្រូវបានដោះស្រាយទាន់ពេលវេលាទេ ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះអាចកើតឡើងម្តងទៀត៖ អ្នករំលោភច្បាប់ចរាចរណ៍ និងអ្នកប្រព្រឹត្តបទល្មើសរដ្ឋបាលថតវីដេអូ ហើយអះអាងថាជា "អ្នកត្រួតពិនិត្យ" ដោយហេតុនេះបានបំភ្លៃមតិសាធារណៈ និងដាក់សម្ពាធដែលមិនចាំបាច់លើអ្នកដែលអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេ។
លោកមេធាវី ឌៀប ណាងប៊ិញ បានបញ្ជាក់បន្ថែមទៀតថា រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់វៀតណាមទទួលស្គាល់សិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការត្រួតពិនិត្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សិទ្ធិនេះត្រូវតែមានកាតព្វកិច្ចស្មោះត្រង់ មិនលំអៀង គោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ និងមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់កិត្តិយស និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អង្គការ ឬបុគ្គលដទៃទៀត។
មាត្រា ៨ មាត្រា ១២ នៃច្បាប់ស្តីពីការផ្ដល់ព័ត៌មានឆ្នាំ ២០១៨ បានចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីទង្វើហាមឃាត់ដូចខាងក្រោម៖ «ការរំលោភសិទ្ធិផ្ដល់ព័ត៌មានដើម្បីឃោសនាប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ រំលោភលើផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋ រំខានដល់សន្តិសុខ និងសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ បង្កាច់បង្ខូច ឬប្រមាថដល់កិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកដទៃ»។
លោកមេធាវី Diep Nang Binh បានអត្ថាធិប្បាយថា «ការចេញផ្សាយវីដេអូឃ្លីបមួយ អមដោយព័ត៌មានដែលមិនទាន់បានផ្ទៀងផ្ទាត់ ខណៈដែលបុគ្គលដែលផ្សព្វផ្សាយវាត្រូវបានសង្ស័យថាបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសរដ្ឋបាល និងមិនអនុវត្តតាមសំណើរបស់អាជ្ញាធរអនុវត្តច្បាប់ មិនត្រឹមតែបង្កឱ្យមានការយល់ច្រឡំនៅក្នុងមតិសាធារណៈប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាថែមទាំងបង្កហានិភ័យដែលអាចកើតមាននៃផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់សកម្មភាពសេវាសាធារណៈ និងរូបភាពរបស់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ផងដែរ» ។
អាកប្បកិរិយារបស់លោក Le Viet Hung មិនអាចត្រូវបានគេហៅថា "ការត្រួតពិនិត្យអាជ្ញាធរសាធារណៈ" បានទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ វាជាការរំលោភសិទ្ធិពលរដ្ឋដែលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់កម្លាំងនគរបាលចរាចរណ៍។ ការបដិសេធដោយចេតនាមិនបង្ហាញអត្តសញ្ញាណ ការនិយាយប្រមាថអំពីនគរបាលចរាចរណ៍ ហើយបន្ទាប់មកបញ្ចេញវីដេអូដែលបានរៀបចំឡើងដើម្បីចោទប្រកាន់ការអនុវត្តច្បាប់ដោយមិនពិត - ទាំងនេះគឺជាអាកប្បកិរិយាខុសឆ្គងដែលមានផលវិបាកអវិជ្ជមានសម្រាប់សង្គម និងតម្រូវឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដើម្បីទប់ស្កាត់សកម្មភាពស្រដៀងគ្នា។ |
ហួង ហៃ
Kommentar (0)