ដោយផ្តល់សក្ខីកម្មនៅក្នុងសវនាការប្រឆាំងការផ្តាច់មុខដ៏សំខាន់បំផុតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំមកនេះ លោក Pichai បានទទួលស្គាល់ថា កិច្ចព្រមព្រៀងដែលអនុញ្ញាតឱ្យម៉ាស៊ីនស្វែងរករបស់ Google ក្លាយជាលំនាំដើមនៅលើស្មាតហ្វូន និងកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតអាច "មានតម្លៃខ្លាំងណាស់"។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា ប្រសិនបើធ្វើបានត្រឹមត្រូវ កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យា ក្រុមហ៊ុនផលិតស្មាតហ្វូន និងក្រុមហ៊ុនទូរគមនាគមន៍ចល័ត ដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំ «អាចធ្វើឲ្យមានភាពខុសគ្នា»។
លោកបានបន្ថែមថា «មានសេណារីយ៉ូខ្លះដែលការកំណត់លំនាំដើមមានតម្លៃខ្ពស់» ហើយអ្នកប្រើប្រាស់ក៏ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរ។
រដ្ឋាភិបាល សហរដ្ឋអាមេរិកចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុន Google ពីបទរក្សាភាពផ្តាច់មុខខុសច្បាប់ដោយបង់ប្រាក់សម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងដែលធានាថាម៉ាស៊ីនស្វែងរករបស់ខ្លួនលេចឡើងយ៉ាងលេចធ្លោនៅលើស្មាតហ្វូន និងកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត។ ក្រុមហ៊ុនបដិសេធរឿងនេះ ដោយអះអាងថាខ្លួនប្រឈមមុខនឹងការប្រកួតប្រជែងខ្លាំង ហើយចំណែកទីផ្សាររបស់ខ្លួនគឺជាលទ្ធផលនៃភាពខ្លាំងនៃផលិតផលដែលអ្នកប្រើប្រាស់ជ្រើសរើសប្រើប្រាស់។
ពីមុន ក្រសួងយុត្តិធម៌ សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្ហាញថា ក្រុមហ៊ុន Google ចំណាយរហូតដល់ ១០ ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំលើកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការមួយនៅថ្ងៃទី ២៧ ខែតុលា មន្ត្រីប្រតិបត្តិម្នាក់បានចែករំលែកថា ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សនេះបានចំណាយប្រាក់ចំនួន ២៦,៣ ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ប្រតិបត្តិការទាំងនេះក្នុងឆ្នាំ ២០២១។
លោក Pichai គឺជាសាក្សីជាន់ខ្ពស់បំផុតដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងសវនាការដ៏សំខាន់នេះ ចាប់តាំងពីលោក Satya Nadella នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Microsoft បានផ្តល់សក្ខីកម្មកាលពីដើមខែនេះ។
ក្រុមហ៊ុន Microsoft ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងតុលាការថាជាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដ៏លេចធ្លោបំផុតដែលប្រកួតប្រជែងនឹងការត្រួតត្រារបស់ Google នៅក្នុងទីផ្សារស្វែងរកតាមអ៊ីនធឺណិតតាមរយៈម៉ាស៊ីនស្វែងរក Bing របស់ខ្លួន។ នៅក្នុងសក្ខីកម្មរបស់គាត់ លោក Nadella បានអះអាងថា អំណះអំណាងដែលថាអ្នកប្រើប្រាស់មានសិទ្ធិជ្រើសរើសក្នុងការស្វែងរកគឺ "មិនពិត"។
ព្រះរាជអាជ្ញាអះអាងថា Google បានប្រើយុទ្ធសាស្ត្រស្រដៀងគ្នាទៅនឹងយុទ្ធសាស្ត្រដែល Microsoft បានប្រើនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000។ មេធាវីក្រសួងយុត្តិធម៌ Meagan Bellshaw បានលើកឡើងពីលិខិតមួយច្បាប់ដែលផ្ញើពី Google នៅថ្ងៃទី 30 ខែតុលា ដោយលើកឡើងពីការរៀបចំរបស់ Microsoft សម្រាប់ការចេញកម្មវិធីរុករក Internet Explorer ជំនាន់ថ្មីរបស់ខ្លួននៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000។
ក្រុមហ៊ុន Google កំពុងគំរាមកំហែងចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ ពីព្រោះម៉ាស៊ីនស្វែងរករបស់ Microsoft នឹងក្លាយជាលំនាំដើមនៅក្នុងកម្មវិធីរុករកថ្មី ហើយអ្នកប្រើប្រាស់នឹងមិនត្រូវបានសួរអំពីជម្រើសរបស់ពួកគេទេ។
ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងដែលអនុញ្ញាតឱ្យ Google ក្លាយជាម៉ាស៊ីនស្វែងរកលំនាំដើម Google ហាមឃាត់ដៃគូរបស់ខ្លួនពីការជំរុញអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យជ្រើសរើសម៉ាស៊ីនស្វែងរកលំនាំដើមរបស់ពួកគេ។
លោក Pichai បានអះអាងថា ក្រុមហ៊ុន Microsoft នៅពេលនោះមិនបាន «គោរព» អ្នកប្រើប្រាស់ទេ ដោយសារតែការកំណត់លំនាំដើមរបស់ Internet Explorer ត្រូវបានលាក់។ លោកបាននិយាយថា លោកបានសង្កេតឃើញការប៉ុនប៉ងរបស់ក្រុមហ៊ុន Microsoft ក្នុងការធ្វើឱ្យវាពិបាកសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការប្តូរកម្មវិធីរុករកលំនាំដើម ឬម៉ាស៊ីនស្វែងរក «គ្រប់ពេល»។
មេធាវី Bellshaw ក៏បានដកស្រង់អ៊ីមែលមួយពីបុគ្គលិក Google ម្នាក់ទៅកាន់បុគ្គលិកសាជីវកម្មក្នុងឆ្នាំ ២០០៨ ដោយបញ្ជាក់ថាការផ្ញើសារភ្លាមៗរបស់ពួកគេនឹងត្រូវរក្សាទុកជាសម្ងាត់ ពីព្រោះក្រុមហ៊ុន "កំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗមួយចំនួន"។
ព្រះរាជអាជ្ញាសហព័ន្ធចោទប្រកាន់ថា Google បានលាក់បាំងភស្តុតាង និងបំផ្លាញឯកសារអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Google អះអាងថាខ្លួនបានផ្តល់ឯកសារជាង 5 លាននៅក្នុងសំណុំរឿងនេះ។
ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ មេធាវីម្នាក់របស់ក្រសួងយុត្តិធម៌បានសួរចម្លើយលោក Pichai អំពីការពិភាក្សាក្នុងឆ្នាំ ២០០៧ ក្នុងចំណោមនាយកប្រតិបត្តិ Google រួមទាំងលោក Pichai ដែលមិនទាន់ជានាយកប្រតិបត្តិនៅពេលនោះ ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់ Apple ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ជ្រើសរើសម៉ាស៊ីនស្វែងរករបស់ពួកគេនៅក្នុងកម្មវិធីរុករក Safari កំណែថ្មី។ ឯកសារមួយពីពេលនោះបានបញ្ជាក់ថា មនុស្ស ៧៥% មិនបានផ្លាស់ប្តូរការកំណត់លំនាំដើមរបស់ពួកគេទេ ហើយបានកត់សម្គាល់ថា៖ "លំនាំដើមមានឥទ្ធិពលខ្លាំង"។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Google អះអាងថា ប្រសិនបើមនុស្សមិនពេញចិត្តនឹងម៉ាស៊ីនស្វែងរកលំនាំដើមទេ ពួកគេអាចប្តូរទៅអ្នកផ្តល់សេវាផ្សេងទៀត។ ក្រៅពីនេះ កិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកប្រាក់ចំណូលគឺស្របច្បាប់ ហើយក្រុមហ៊ុនបានវិនិយោគយ៉ាងច្រើនដើម្បីរក្សាភាពប្រកួតប្រជែងនៃអាជីវកម្មស្វែងរក និងផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ខ្លួន។
ការកាត់ក្តីដែលកំពុងដំណើរការនេះគឺជាសំណុំរឿងប្រឆាំងការផ្តាច់មុខដ៏សំខាន់បំផុតប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន Big Tech ចាប់តាំងពីក្រសួងយុត្តិធម៌បានចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុន Microsoft ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ពីបទព្យាយាមបំផ្លាញកម្មវិធីរុករកបណ្ដាញ Netscape ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows របស់ខ្លួន។ ចៅក្រមម្នាក់បានបញ្ជាឱ្យបំបែកក្រុមហ៊ុន Microsoft ប៉ុន្តែសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយត្រូវបានលុបចោលនៅលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។
(យោងតាម FT និង Reuters)
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព







Kommentar (0)