អ្នកជំនាញ៖ Troussier ហួសសម័យហើយ VFF នឹងត្រូវចំណាយច្រើន

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

«យើងកាន់តែដឹងអំពីការធ្លាក់ចុះរបស់គ្រូបង្វឹក Troussier បើទោះបីជាកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់ពីមុនក៏ដោយ។ គ្រូបង្វឹក Troussier មិនបានបង្វឹកក្រុមណាមួយអស់រយៈពេលប្រហែល 10 ឆ្នាំមកហើយ។ គាត់ត្រូវបានរំខានក្នុងជីវិតវិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់ ដូច្នេះមានសញ្ញានៃការធ្លាក់ខ្លួននៅពីក្រោយជំនាញដោះស្រាយបញ្ហារបស់គាត់» អ្នកអត្ថាធិប្បាយ Ngo Quang Tung បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ VTC News។

១៣ ខែយ៉ាងពិតប្រាកដបន្ទាប់ពីតែងតាំងលោក Philippe Troussier ឲ្យដឹកនាំក្រុមជម្រើសជាតិវៀតណាម និងក្រុម U23 សហព័ន្ធបាល់ទាត់វៀតណាម (VFF) បានប្រកាសបញ្ចប់កិច្ចសន្យារបស់គ្រូបង្វឹកជនជាតិបារាំងរូបនេះមុនអាយុ។

គ្រូបង្វឹក Troussier បានចែកផ្លូវជាមួយក្រុមជម្រើសជាតិវៀតណាមភ្លាមៗបន្ទាប់ពីចាញ់ឥណ្ឌូនេស៊ី ០-៣ នៅឯកីឡដ្ឋាន My Dinh កាលពីយប់មិញ (ថ្ងៃទី ២៦ ខែមីនា)។ នេះគឺជា «ចំបើងចុងក្រោយ» ដែលរារាំងអ្នកជំនាញដែលកើតនៅឆ្នាំ ១៩៥៥ ពីការបន្តការងាររបស់គាត់ បន្ទាប់ពីការសន្យាជាច្រើនដើម្បីលើកកម្ពស់ក្រុមវៀតណាមឆ្ពោះទៅរកកៅអីជម្រុះ World Cup។

ក្រុមវៀតណាម ០-៣ ឥណ្ឌូនេស៊ី

ហេតុអ្វីបានជាគ្រូបង្វឹក Troussier បរាជ័យ?

«គ្រូបង្វឹកត្រូវតែទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះការបរាជ័យរបស់ក្រុម។ គាត់ធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងអស់ ចាប់ពីបុគ្គលិក និងគំនិតរចនាប័ទ្មលេង រហូតដល់យុទ្ធសាស្ត្រ និងការកែសម្រួលយុទ្ធសាស្ត្រ។ សហព័ន្ធបាល់ទាត់វៀតណាម ឬអ្នកផ្សេងទៀតអាចផ្តល់មូលដ្ឋានគ្រឹះតែប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេមិនអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តជំនួសគាត់បានទេ» អ្នកអត្ថាធិប្បាយ Quang Tung បាននិយាយ។

គ្រូបង្វឹក Troussier ទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះការសម្តែង និងលទ្ធផលរបស់ក្រុមជម្រើសជាតិវៀតណាម។ បន្ទាប់ពីចាញ់បីប្រកួតជាប់ៗគ្នាទល់នឹងឥណ្ឌូនេស៊ី ការចាកចេញរបស់គ្រូបង្វឹកបារាំងគឺជៀសមិនរួច។ យោងតាមអ្នកអត្ថាធិប្បាយ Quang Tung មូលហេតុចម្បងនៃការបណ្តេញលោក Troussier មិនមែនជាការប្រកួតជាក់លាក់មួយ ឬពីរបីប្រកួតនោះទេ ប៉ុន្តែជាដំណើរការទាំងមូល។

«ការកែសម្រួល និងការប្រើប្រាស់របស់លោក Troussier គឺមិនសមរម្យទេ។ ប្រសិនបើបញ្ហាកើតឡើងក្នុងការប្រកួតមួយ វាអាចបណ្តាលមកពីសំណាង ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាក្លាយជាដំណើរការដោយគ្មានការកែលម្អ នោះវាជាបញ្ហាជាប្រព័ន្ធ។ លោក Troussier បានបង្កើតប្រព័ន្ធនេះ ដូច្នេះគាត់ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវចុងក្រោយ» អ្នកអត្ថាធិប្បាយលោក Quang Tung បាននិយាយ។

ក្រុមជម្រើសជាតិវៀតណាមបានធ្លាក់ចុះក្រោមការដឹកនាំរបស់គ្រូបង្វឹក Troussier។

អ្នកអត្ថាធិប្បាយ Quang Tùng បានសួរអំពីវិធីសាស្រ្តរបស់គ្រូបង្វឹក Troussier ក្នុងជើងទីមួយ។ នៅពេលនោះ ក្រុមវៀតណាមនាំមុខគូប្រកួតពីរពិន្ទុ ហើយមិនចាំបាច់ឈ្នះក្រៅដីទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការជំរុញក្រុមឱ្យទៅមុខបានធ្វើឱ្យពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាក។

« ការប្រឈមមុខនឹងឥណ្ឌូនេស៊ីក្នុងវគ្គចែកពូលនៃពានរង្វាន់អាស៊ីខាប់ឆ្នាំ២០២៣ ក្រុមវៀតណាមអាចនឹងភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះសមត្ថភាពរបស់គូប្រកួត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីការប្រកួតពីរលើកក្នុងវគ្គជម្រុះបាល់ទាត់ពិភពលោកឆ្នាំ២០២៦ គ្រូបង្វឹក Troussier ស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ពីភាពខ្លាំងរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ី។ ខ្ញុំបានសួរថាហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវប្រើវិធីសាស្រ្តវាយប្រហារនៅជើងទីមួយ។ ស្ថានភាពនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យយើងមានជម្រើសកាន់តែប្រសើរឡើង»។

«វាអាស្រ័យលើគោលដៅ និងវិធីសាស្រ្ត។ ក្រុមវៀតណាមបានកំណត់គោលដៅខុស និងបានប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តមិនសមរម្យ ដូច្នេះហានិភ័យគឺខ្ពស់ជាង។ ប្រសិនបើអ្នកចាញ់ការប្រកួតលើកដំបូង វានឹងពិបាកលេងការប្រកួតលើកទីពីរណាស់ » អ្នកអត្ថាធិប្បាយ Quang Tung ឆ្ងល់។

ជីវិតការងាររបស់លោក Troussier ត្រូវបានរំខាន ដែលនាំឱ្យមានសញ្ញានៃការធ្លាក់ចុះនៃសមត្ថភាពដោះស្រាយបញ្ហារបស់គាត់។

អ្នកអត្ថាធិប្បាយ ង៉ូ ក្វាងទុង

អ្នកជំនាញរូបនេះក៏បានបញ្ជាក់ម្តងទៀតអំពីបញ្ហាទាក់ទងនឹងវដ្តនៃការសម្តែងរបស់ក្រុមជម្រើសជាតិវៀតណាម។ នៅពេលដែលក្រុមកំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលធ្លាក់ចុះបន្ទាប់ពីកម្រិតកំពូលរបស់ខ្លួន គ្រូបង្វឹក Troussier ទោះបីជាមានគំនិតសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមថ្មីក៏ដោយ ក៏មិនអាចអនុវត្តវាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដើម្បីបង្កើតសន្ទុះសម្រាប់ការកែលម្អបានដែរ។

« នេះជាសម័យកាលមួយដែលការប្រកួតប្រជែងរបស់បាល់ទាត់វៀតណាមត្រូវបានប៉ះពាល់។ ឥណ្ឌូនេស៊ីកំពុងកាន់តែខ្លាំងឡើង ខណៈដែលក្រុមជម្រើសជាតិវៀតណាមកំពុងជាប់គាំង ឬថែមទាំងដើរថយក្រោយទៀតផង»។

ការសម្តែងរបស់ក្រុមវៀតណាមក៏នៅទ្រឹងដែរ។ ទម្រង់លេង និងភាពរីករាយរបស់កីឡាករគឺមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាទេ ដែលមិនអាចបង្កើតសន្ទុះដែលត្រូវការដើម្បីជំរុញក្រុមឱ្យលេងបានល្អប្រសើរបន្ទាប់ពីចាញ់។

អ្នកអត្ថាធិប្បាយ Quang Tung បានវាយតម្លៃថា «ក្រុមនេះបានបង្ហាញទម្រង់លេងមិនល្អជាច្រើនលើកជាប់ៗគ្នា។ នោះជាសញ្ញានៃភាពជាប់គាំង និងទម្រង់លេងធ្លាក់ចុះ »។

គ្រូបង្វឹក Troussier កម្រចាកចេញពីកៅអីគ្រូបង្វឹកដើម្បីណែនាំកីឡាកររបស់គាត់អំឡុងពេលប្រកួតណាស់ ហើយការកែសម្រួលយុទ្ធសាស្ត្ររបស់គាត់ជារឿយៗមិនបង្កើតឥទ្ធិពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះទេ។

មេរៀនដ៏ធំមួយសម្រាប់ VFF

« តាមពិតទៅ យើងកំពុងឃើញការធ្លាក់ចុះកាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់គ្រូបង្វឹក Troussier បើទោះបីជាកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់ពីមុនក៏ដោយ។ គ្រូបង្វឹក Troussier បានចំណាយពេលប្រហែល 10 ឆ្នាំដោយមិនបានក្លាយជាគ្រូបង្វឹកក្រុមណាមួយឡើយ។ គាត់ត្រូវបានរំខានក្នុងជីវិតវិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់ ដូច្នេះមានសញ្ញានៃការធ្លាក់ខ្លួននៅពីក្រោយជំនាញដោះស្រាយបញ្ហារបស់គាត់» អ្នកអត្ថាធិប្បាយ Quang Tung បានកត់សម្គាល់។

លោក Troussier គឺជាគ្រូបង្វឹកកម្រិតខ្ពស់បំផុតដែលធ្លាប់ដឹកនាំក្រុមជម្រើសជាតិវៀតណាម។ លោកមានគោលបំណងចង់មានទស្សនវិជ្ជាបាល់ទាត់ទំនើប និងមានទស្សនៈវិជ្ជមានចំពោះការអភិវឌ្ឍ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តទ្រឹស្តីរបស់លោកគឺជាអ្វីដែលគ្រូបង្វឹកជនជាតិបារាំងបានបរាជ័យក្នុងការធ្វើ។

ការពិតគឺថា ជម្រើស និងការកែតម្រូវរបស់គ្រូបង្វឹក Troussier អំឡុងពេលការប្រកួតគឺគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយ Quang Tung និងអ្នកជំនាញជាច្រើនទៀតបានចង្អុលបង្ហាញពីចំណុចនេះជាច្រើនដង។

« នោះជាមេរៀនដ៏ថ្លៃសម្រាប់ VFF។ ប្រវត្តិរបស់គ្រូបង្វឹកមានភាពចម្រុះមិនគួរឱ្យជឿ។ ការជ្រើសរើសគ្រូបង្វឹកបរទេសគឺពិបាកណាស់។ លោក Troussier ការរក្សាចង្វាក់បង្វឹកឱ្យស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយបាល់ទាត់វៀតណាមគឺជាគុណសម្បត្តិមួយ ប៉ុន្តែគាត់ជានាយកបច្ចេកទេសនៃសាលាមួយ ហើយបានធ្វើការជាមួយតែកីឡាករវ័យក្មេងប៉ុណ្ណោះ។ គាត់មិនបានធ្វើការជាមួយតារាបាល់ទាត់វៀតណាមទេ» អ្នកអត្ថាធិប្បាយ Quang Tung បាននិយាយអំពីមូលហេតុដែលលោក Troussier មិនសម្រេចបានលទ្ធផលដូចការរំពឹងទុក។

ការបរាជ័យរបស់គ្រូបង្វឹក Troussier គឺជាមេរៀនដ៏ថ្លៃសម្រាប់ VFF (សហព័ន្ធបាល់ទាត់វៀតណាម)។

តំណែងគ្រូបង្វឹកក្រុមបាល់ទាត់ជម្រើសជាតិវៀតណាមកំពុងទំនេរជាបណ្ដោះអាសន្ន បន្ទាប់ពីចែកផ្លូវជាមួយគ្រូបង្វឹក Troussier។ សហព័ន្ធបាល់ទាត់វៀតណាម (VFF) មានរយៈពេលប្រហែលពីរខែដើម្បីជ្រើសរើសអ្នកជំនួសមុនការប្រកួតបន្ទាប់របស់ក្រុមវៀតណាម (ទល់នឹងអ៊ីរ៉ាក់នៅថ្ងៃទី 6 ខែមិថុនា)។

អ្នកអត្ថាធិប្បាយ Quang Tùng ជឿជាក់ថាការតែងតាំងគ្រូបង្វឹកបណ្ដោះអាសន្នគឺជាជម្រើសសមហេតុផលមួយ។ VFF ត្រូវការពេលវេលាដើម្បីពិចារណា និងស្វែងរកមនុស្សសមរម្យម្នាក់ដើម្បីទទួលតួនាទីជា "ប្រធានក្រុម" នៃក្រុមជម្រើសជាតិ ដោយគិតគូរពីគោលដៅរយៈពេលវែង ហើយប្រហែលពីរខែគឺមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ដំណើរការជ្រើសរើស និងចរចានោះទេ។

« ខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយរយៈពេលវែងនៅពេលនេះគឺពិបាកណាស់។ ភាពសមស្របគឺជាគន្លឹះ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី ក្រុមជម្រើសជាតិវៀតណាមគួរតែស្វែងរកគ្រូបង្វឹកបណ្ដោះអាសន្ន ពីព្រោះគោលដៅសំខាន់ៗរបស់យើងលែងពាក់ព័ន្ធទៀតហើយ។ ក្រុមយុវជនអាចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យគ្រូបង្វឹក Hoang Anh Tuan ជាបណ្តោះអាសន្ន»។

យ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមជម្រើសជាតិវៀតណាមត្រូវតែខិតខំប្រឹងប្រែងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពក្នុងការប្រកួតទាំងពីរនៅខែមិថុនា។ ការស្វែងរកគ្រូបង្វឹករយៈពេលវែងមិនមែនជារឿងងាយស្រួលនោះទេ ដូច្នេះវាទំនងជាពួកគេនឹងប្រើប្រាស់គ្រូបង្វឹកបណ្ដោះអាសន្ន។ តំណែងនោះទំនងជានឹងត្រូវផ្តល់ទៅឱ្យគ្រូបង្វឹកក្នុងស្រុក” អ្នកអត្ថាធិប្បាយ Quang Tung បានព្យាករណ៍។

គ្រូបង្វឹកក្នុងស្រុកអាចទទួលយកតួនាទីបណ្ដោះអាសន្ន ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងករណីរបស់លោក Mai Duc Chung ក្នុងឆ្នាំ 2017។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមអ្នកអត្ថាធិប្បាយលោក Quang Tung សហព័ន្ធបាល់ទាត់វៀតណាមគួរតែនៅតែផ្តោតលើគ្រូបង្វឹកបរទេស។ មិនមានអ្នកជំនាញក្នុងស្រុកច្រើនទេដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិ និងបទពិសោធន៍ចាំបាច់ដើម្បីទទួលខុសត្រូវក្នុងការដឹកនាំក្រុមជម្រើសជាតិ។

«សមត្ថភាពវិជ្ជាជីវៈរបស់គ្រូបង្វឹកវៀតណាមមិនទាន់ត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញនៅកម្រិតអន្តរជាតិនៅឡើយទេ។ ពួកគេទាំងអស់គ្នាសុទ្ធតែបានឆ្លងកាត់វគ្គបណ្តុះបណ្តាល មានចំណេះដឹង និងបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែង មានគំនិត រៀបចំមនុស្ស និងថែមទាំងយល់អំពីប្រជាជនវៀតណាមបានល្អជាងគ្រូបង្វឹកបរទេសទៀតផង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានដែនកំណត់ជាក់លាក់ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ការងាររបស់ពួកគេ»។

«ចំណុចកំណត់គឺភាពខុសគ្នារវាងបញ្ហាសាធារណៈ និងឯកជន។ គ្រូបង្វឹកក្នុងស្រុកងាយនឹងរងឥទ្ធិពលពីអារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ។ ក្រៅពីនេះ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាពួកគេអាចទប់ទល់នឹងឥទ្ធិពលនៃមតិសាធារណៈបានទេ។ ខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់លើចំណុចមួយទៀត៖ គ្រូបង្វឹកបរទេសមានសិទ្ធិអំណាច។ អ្នកណាដែលប្រើប្រាស់វាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនឹងទទួលបានលទ្ធផល» អ្នកអត្ថាធិប្បាយ Quang Tung បានវិភាគ។

ទាក់ទងនឹងជម្រើសនៃការស្វែងរកគ្រូបង្វឹកបរទេស អ្នកអត្ថាធិប្បាយ Quang Tung ជឿជាក់ថា VFF ត្រូវតែពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្នអំពីភាពឆបគ្នាខាងវប្បធម៌ វិធីសាស្រ្ត និងវិធីសាស្រ្តផ្លូវចិត្តរបស់គ្រូបង្វឹកថ្មី។

« ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា គ្រូបង្វឹកបរទេស មិនថាមកពីលោកខាងលិច ឬលោកខាងកើតទេ យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះចិត្តវិទ្យា គំនិត និងអារម្មណ៍របស់សមាជិកក្រុមរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តរបស់មនុស្សម្នាក់ៗក្នុងការកសាងទំនាក់ទំនងគឺខុសគ្នា។ ពួកគេមកពីវប្បធម៌ផ្សេងៗគ្នា ដូច្នេះវិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេចំពោះចិត្តវិទ្យា ការគ្រប់គ្រងក្រុម និងការបង្កើតចំណងមិត្តភាពរវាងសមាជិកគឺខុសគ្នា » អ្នកអត្ថាធិប្បាយ Quang Tung បានចែករំលែកទស្សនៈរបស់គាត់។