តុលាការប្រជាជនបានកាត់បន្ថយការកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 15 ខែចំពោះជនជាប់ចោទ Le Thi Dung អាយុ 51 ឆ្នាំ អតីតនាយកមជ្ឈមណ្ឌល អប់រំ បន្តនៃស្រុក Hung Nguyen ព្រោះវាចាត់ទុកថាការកាត់ទោសដំបូងឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 5 ឆ្នាំគឺធ្ងន់ធ្ងរពេក។
ចាប់ពីពេលឃុំខ្លួនរហូតដល់ពេលបន្ធូរបន្ថយទោសជនជាប់ចោទមានរយៈពេលលើសពី១០ថ្ងៃក្នុងពន្ធនាគារ ហើយនឹងត្រូវដោះលែងវិញ។
យោងតាមចៅក្រម Hoang Ngoc Anh ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត សវនាការដំបូង និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ចុងចោទ Dung បានបង្ហាញយ៉ាងពេញលេញអំពីការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិ និងប្រកាសពីការបំប្លែងដើម្បីទទួលបានការទូទាត់។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលទទួលបានគឺស្របនឹងសំណុំរឿង។ នេះបង្ហាញថាចុងចោទបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដោយស្មោះត្រង់ ដូច្នេះមានមូលដ្ឋានសម្រាប់អនុវត្តកាលៈទេសៈកាត់បន្ថយ។
ចុងចោទក៏មានស្ថានភាពបន្ធូរបន្ថយផងដែរ ដូចជាការទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រនៃគុណសម្បត្តិជាច្រើនក្នុងអំឡុងពេលធ្វើការ និងការរួមចំណែករបស់គ្រួសារគាត់ក្នុងការផ្តល់មូលនិធិដល់ការទប់ស្កាត់ Covid-19 នៅក្នុងតំបន់។ លោកចៅក្រម Ngoc Anh បាននិយាយនៅពេលប្រកាសសាលក្រមសាលាឧទ្ធរណ៍នៅតុលាការប្រជាជនខេត្ត Nghe An យប់នេះថា "ការវាយតម្លៃលើភស្តុតាងទាំងអស់ដោយពិចារណាថាចំនួនប្រាក់ដែលចុងចោទទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍មិនច្រើនទេ ការផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេល 5 ឆ្នាំដោយតុលាការដំបូងគឺធ្ងន់ធ្ងរពេក" ។
ជាមួយនឹងសាលក្រមខាងលើ សាលាឧទ្ធរណ៍ក៏បានច្រានចោលបណ្តឹងសាទុក្ខសុំមោឃភាពទោសសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតឡើងវិញដោយអយ្យការប្រជាជនខេត្ត Nghe An។

ចុងចោទ Dung ក្នុងសវនាការនៅរសៀលថ្ងៃទី១៣ ខែមិថុនា។ រូបភាព៖ Duc Hung
មុននោះ នៅរសៀលថ្ងៃដដែលនោះ អយ្យការអមសាលាដំបូងខេត្តបានស្នើសុំលុបចោលសាលក្រមទី១ និងបញ្ជូនសំណុំរឿងមកសើុបអង្កេតឡើងវិញ ដើម្បីធានាឱ្យមានការកាត់ទោសយ៉ាងទូលំទូលាយ ដោយសារបញ្ហាជាច្រើនមិនទាន់បានបំភ្លឺ។ នៅក្នុងសវនាការដំបូង លោកស្រី Le Thi Dung អាយុ 51 ឆ្នាំ អតីតនាយកមជ្ឈមណ្ឌលអប់រំបន្តនៃស្រុក Hung Nguyen ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពី បទរំលោភលើតួនាទី និងអំណាចក្នុងពេលបំពេញមុខងារផ្លូវការ ដោយកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 5 ឆ្នាំ។
យោងតាមអយ្យការប្រជាជន ការកំណត់នៃការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីការរំលោភលើមុខងារផ្លូវការរបស់ចុងចោទត្រូវតែមានភាពត្រឹមត្រូវដើម្បីជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ។ បន្ថែមពីលើខ្លឹមសារទាក់ទងនឹងចំនួននៃការខូចខាត សណ្ដាប់ធ្នាប់ប្រជាជនចង់ធ្វើការស៊ើបអង្កេតឡើងវិញដើម្បីបញ្ជាក់ថាតើបទប្បញ្ញត្តិចំណាយផ្ទៃក្នុងដែលចុះហត្ថលេខាដោយលោកស្រី ឌុង ក្នុងឆ្នាំ ២០១២-២០១៧ មានខ្លឹមសារខុសច្បាប់ណាមួយដែលនាំឱ្យពួកគេបាត់បង់សុពលភាពដែរឬទេ?

មេធាវីប្រាំមួយរូប ការពារជនជាប់ចោទ Le Thi Dung ដោយឥតគិតថ្លៃ។ រូបថត៖ Duc Hung
ក្នុងអំណះអំណាង ការពារ Dung មេធាវី Hoang Thi Phuong បានអះអាងថា មជ្ឈមណ្ឌលអប់រំបន្តគឺខុសពីវិទ្យាល័យ ហើយនាយកមជ្ឈមណ្ឌលមិនមែនជានាយកវិទ្យាល័យនោះទេ។ មជ្ឈមណ្ឌលនេះដំណើរការក្រោមរបបផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយខ្លួនឯង ផ្តល់មូលនិធិដោយខ្លួនឯង មិនដូចសាលាទូទៅទេ ដែលផ្តល់មូលនិធិ 100% ដោយថវិការដ្ឋ។
ជាមួយនឹងការវិភាគនេះ លោកមេធាវី Phuong បាននិយាយថា មជ្ឈមណ្ឌលអប់រំបន្តនៃស្រុក Hung Nguyen មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃសារាចរលេខ 28/2009 របស់ ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ស្តីពីរបបការងារសម្រាប់គ្រូបង្រៀនអប់រំទូទៅនោះទេ។ មេធាវីរូបនេះបាននិយាយថា "ប៉ុន្តែតុលាការសាលាដំបូងនៅតែចេតនា 'កាត់ជើងឱ្យសមនឹងស្បែកជើង' ដោយចាត់ទុករបបហិរញ្ញវត្ថុរបស់មជ្ឈមណ្ឌលនេះដូចគ្នានឹងសាលាអប់រំទូទៅដែលមិនមានភាពជាក់ស្តែង។
មេធាវីបាននិយាយថា លទ្ធកម្មដំបូងរបស់ប្រជាជនបានប្រើប្រាស់ឯកសារលេខ 6120 ណែនាំអំពីរបបកាតព្វកិច្ចស្របគ្នាសម្រាប់នាយកវិទ្យាល័យ ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់បង្ខំឱ្យនាយកមជ្ឈមណ្ឌលអប់រំបន្តនៃស្រុក Hung Nguyen ធ្វើដូច្នេះ ដែល "ខុសច្បាប់" និង "ចេតនា" ។
បើតាមមេធាវី តាំងពីចាប់ផ្តើមដំណើរការស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីមួយចំនួនដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យដំណើរការនីតិវិធីដំបូង មិនបានសិក្សាឱ្យបានហ្មត់ចត់ និងយកចិត្តទុកដាក់លើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការផ្តល់ស្វ័យភាព និងការទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់អង្គភាពសេវាសាធារណៈ និងអង្គភាពស្វយ័ត។
មេធាវីរូបនេះបាននិយាយថា "ពេលខ្លះគេនិយាយថា មជ្ឈមណ្ឌលអប់រំបន្តមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចេញបទប្បញ្ញត្តិចំណាយផ្ទៃក្នុងទេ ពេលខ្លះគេនិយាយថាបទប្បញ្ញត្តិត្រូវតែស្វែងរកមតិ និងការយល់ព្រមពីប្រធានមន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលខេត្ត Nghe An"។
មេធាវីទាំង៥រូបដែលនៅសេសសល់របស់លោកស្រី ឌឿង សុទ្ធតែបានយល់ព្រមស្នើរសុំឱ្យក្រុមចៅក្រមលុបចោលសាលក្រមសាលាដំបូង ព្យួរសំណុំរឿង និងដោះលែងកូនក្តីរបស់ពួកគេ។
មេធាវីប្រាំមួយរូបបានស្នើឱ្យអាជ្ញាធរ Nghe An ពិចារណាពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងការត្រួតពិនិត្យឯកសារស៊ើបអង្កេត។ បញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់នាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ និងផែនការ រតនាគាររដ្ឋ និងគណៈកម្មាធិការប្រជាជនស្រុក Hung Nguyen ក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងគណនេយ្យរបស់មជ្ឈមណ្ឌល ដើម្បីធានាបាននូវវត្ថុបំណង និងយុត្តិធម៌។
នៅរសៀលនេះ តុលាការបានបន្តធ្វើការជាមួយនឹងកិច្ចពិភាក្សា។

ចៅក្រមបានអានសាលក្រមនៅម៉ោង ៧ និង ១០ នាទីយប់។ ថ្ងៃទី ១៣ ខែ មិថុនា រូបថត៖ Duc Hung
យោងតាមការចោទប្រកាន់របស់តុលាការដំបូង ពីឆ្នាំ 2012 ដល់ 2017 លោកស្រី Dung គឺជានាយក និងជាម្ចាស់គណនីរបស់មជ្ឈមណ្ឌល ប៉ុន្តែបានទាញយកផលប្រយោជន៍ពីមុខតំណែង និងបានប្រគល់សិទ្ធិអំណាចឱ្យធ្វើការបង់ប្រាក់ខុសច្បាប់ជាច្រើន ដើម្បីកិបកេងប្រាក់ចំនួន 45 លានដុង។
ជាក់ស្តែងក្នុងឆ្នាំសិក្សា ២០១៤-២០១៥ នាងមានម៉ោងបង្រៀនចំនួន ១៧១ ដែលត្រូវបានបំប្លែងទៅជាប្រាក់បន្ថែមម៉ោង ហើយត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទកេងបន្លំប្រាក់ជាង ៣០ លានដុង។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវគ្នាក្នុងឆ្នាំសិក្សា 2015-2016 មានចំនួនជាង 13 លានដុង។
មជ្ឈមណ្ឌលអប់រំបន្តស្រុក Hung Nguyen គឺជាសាលាថ្នាក់ទី 5 យោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល។ នេះគឺជាអង្គភាពសេវាសាធារណៈដែលផ្តល់មូលនិធិដោយខ្លួនឯង គ្របដណ្តប់ផ្នែកនៃការចំណាយប្រតិបត្តិការជាប្រចាំរបស់ខ្លួន និងការអនុវត្តរបបស្វ័យភាព។
នៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2012 លោកស្រី Dung ត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលដោយប្រធាននាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Nghe An; ចាប់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 28 ខែមីនាឆ្នាំ 2022 ។
Vnexpress.net
Kommentar (0)