នៅមានភាពផ្ទុយគ្នាត្រួតគ្នានៅកម្រិតច្បាប់។

ជាមូលដ្ឋានបំពេញតម្រូវការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម

នារសៀលថ្ងៃទី១ ខែវិច្ឆិកា ក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សាអំពីសេដ្ឋកិច្ចសង្គម រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង យុត្តិធម៌ លោក Le Thanh Long បានរាយការណ៍ និងបំភ្លឺព័ត៌មានអំពីបញ្ហាមួយចំនួនដែលគណៈប្រតិភូលើកឡើងពាក់ព័ន្ធនឹងរបាយការណ៍លេខ ៥៨៧ ចុះថ្ងៃទី ២០ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០២៣ របស់រដ្ឋាភិបាល ស្តីពីលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធឯកសារច្បាប់អនុវត្តសេចក្តីសម្រេចចិត្តថ្នាក់ជាតិលេខ ១០១/១៥/២០២៣។ សន្និបាត។

លោក ឡុង បានមានប្រសាសន៍ថា ក្រុមការងាររបស់រដ្ឋាភិបាល ពិនិត្យប្រព័ន្ធឯកសារច្បាប់ យោងតាមសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១០១ បានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំង និងទទួលបានព័ត៌មានយ៉ាងសកម្មពីប្រភពផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន៖ របាយការណ៍ពីក្រសួង មូលដ្ឋាន ក្រុមការងាររបស់ នាយករដ្ឋមន្ត្រី ដើម្បីលុបបំបាត់ការលំបាក និងឧបសគ្គ; បានកត់ត្រា និងចម្លងអនុសាសន៍ និងត្រងពួកវាទៅក្នុងរបាយការណ៍លទ្ធផលពិនិត្យ...

ក្រុមការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលក៏បានសំយោគមតិរបស់គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា លទ្ធផលត្រួតពិនិត្យរបស់ក្រុមប្រឹក្សាជាតិ និងគណៈកម្មាធិការរដ្ឋសភាពាក់ព័ន្ធការងាររៀបចំសេចក្តីព្រាង និងផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់ ...

ទាក់ទិននឹងលទ្ធផលត្រួតពិនិត្យនេះ លោក ឡុង មានប្រសាសន៍ថា ការពិនិត្យបង្ហាញថា ប្រព័ន្ធច្បាប់ជាមូលដ្ឋានបំពេញតម្រូវការនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងធានាការពារជាតិ និងសន្តិសុខ។

ការសន្ទនា - រដ្ឋមន្ត្រី Le Thanh Long៖ នៅមានជម្លោះត្រួតស៊ីគ្នានៅកម្រិតច្បាប់ — លោក Le Thanh Long រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌។

មានបញ្ហា និងចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួនដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងរបាយការណ៍ រួមទាំងជម្លោះ និងការត្រួតស៊ីគ្នានៅកម្រិតច្បាប់។ មានទំនាស់ ការត្រួតស៊ីគ្នា និងចំណុចខ្វះខាត ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងសិក្សាវាទាំងមូល អនុសាសន៍គឺមានភាពមិនត្រឹមត្រូវខ្លះ។

ជាឧទាហរណ៍ អនុសាសន៍ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីក្រុមគម្រោងសមាសភាគក្រោមច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់សំណង់ឆ្នាំ 2020 និងក្រឹត្យលេខ 99/2021 ស្តីពីការគ្រប់គ្រងការទូទាត់ និងការទូទាត់គម្រោងដោយប្រើប្រាស់ទុនវិនិយោគសាធារណៈ។

មតិអ្នកជំនាញណែនាំថាការគណនាបន្ថែមទៀតគឺចាំបាច់ដើម្បីកំណត់ថាតើវាត្រឹមត្រូវឬអត់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មានបញ្ហានៃទស្សនៈ និងគោលនយោបាយផងដែរ នៅពេលដែលយើងដោះស្រាយជាមួយឯកសារច្បាប់ជាក់លាក់។

ជាឧទាហរណ៍ មានសំណើសុំធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមប្រការ ២ មាត្រា ៦៨ នៃច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគសាធារណៈ ដែលកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ការអនុវត្ត និងការបញ្ចេញដើមទុនផែនការវិនិយោគសាធារណៈប្រចាំឆ្នាំ។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មតិរបស់គណៈកម្មាធិការពិនិត្យច្បាប់នេះ ចាត់ទុកថា នេះជាបញ្ហាគោលនយោបាយ ហើយរដ្ឋសភាក៏បានគិតគូរយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរ នៅពេលពិចារណាបោះឆ្នោតអនុម័ត ដោយផ្នត់គំនិតថា ប្រសិនបើវិមជ្ឈការចុះដល់ថ្នាក់ឃុំតាមសំណើ វាអាចប៉ះពាល់ដល់គុណភាព វឌ្ឍនភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃគម្រោងវិនិយោគ...។

ក្នុងនាមក្រុមការងាររបស់រដ្ឋាភិបាល រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌បានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាពង្រឹងតួនាទីរបស់ខ្លួន ជាពិសេសតួនាទីរបស់រដ្ឋធម្មនុញ្ញក្នុងការពន្យល់អំពីការរំលោភបំពានច្បាប់នៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន។

ចំពោះអនុសាសន៍ផ្សេងទៀតរបស់តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភា ពាក់ព័ន្ធនឹងការងារកសាង កែលម្អ និងបង្កើនសមត្ថភាព ក្រុមការងារនឹងទទួលពួកគេ ដើម្បីណែនាំដល់រដ្ឋាភិបាលក្នុងវិសាលភាព មុខងារ និងភារកិច្ចដែលមានសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន។

វិភាគមូលហេតុនៃការប៉ះទង្គិច និងឯកសារត្រួតស៊ីគ្នា។

មុននេះក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សានារសៀលថ្ងៃនេះ ដោយផ្តល់យោបល់លើលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធឯកសារច្បាប់ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១០១ អនុរដ្ឋសភាលោកស្រី Nguyen Thi Hong Hanh (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ) បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាល គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា និងគណៈកម្មាធិការនៃរដ្ឋសភា ជាពិសេស គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ទី៥ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ឯកសារដែលត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញជាមួយនឹងផ្នែកសំខាន់ៗចំនួន 22 និងផ្នែកផ្សេងទៀត ហើយជាមូលដ្ឋានបានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។

យោងតាមរបាយការណ៍ពិនិត្យ មានតែ 6.5% នៃឯកសារច្បាប់ប៉ុណ្ណោះដែលមានវិវាទ និងត្រួតស៊ីគ្នា ដែលភាគច្រើនមានចំណុចខ្វះខាត និងបញ្ហាដែលប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងឯកសារអនុច្បាប់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិភូ ហាន់ បានស្នើថា របាយការណ៍គួរតែវិភាគឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីមូលហេតុប្រធានបទនៃស្ថានការណ៍នេះ ដោយសារតែទីភ្នាក់ងារតាក់តែងច្បាប់មិនបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹងក្នុងដំណើរការផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់ ឬការប្រមូលមតិមិនពេញលេញ ឬការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃគោលនយោបាយមិនស៊ីជម្រៅ មានលក្ខណៈផ្លូវការ ឬជួនកាលភ្នាក់ងារទទួលយក និងការពន្យល់នៃសេចក្តីព្រាង។

ប្រតិភូស្ត្រីបានស្នើថា "ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីមូលហេតុទាំងនេះ ដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយនាពេលខាងមុខ"។

ទាក់ទងនឹងលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យ ប្រតិភូបានរកឃើញថា ទោះបីជាលទ្ធផលពិនិត្យមានភាពវិជ្ជមានខ្លាំងក៏ដោយ ក៏ពួកគេមិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញនូវរូបភាពនៃប្រព័ន្ធឯកសារច្បាប់របស់យើងដែរ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវបន្តការពិនិត្យឡើងវិញ។

ការសន្ទនា - រដ្ឋមន្ត្រី Le Thanh Long៖ នៅមានជម្លោះត្រួតស៊ីគ្នានៅកម្រិតច្បាប់ (រូបភាពទី ២)។ — ប្រតិភូរដ្ឋសភា Nguyen Thi Hong Hanh។

ថ្លែងនៅក្នុងការជជែកដេញដោលដោយមានមតិថា គុណភាពនៃប្រព័ន្ធច្បាប់នៅតែមានភាពផ្ទុយគ្នា និងត្រួតស៊ីគ្នាជាច្រើន អនុរដ្ឋសភាលោក Do Duc Hien (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ) បានបញ្ជាក់ថា សំណើរបស់រដ្ឋសភាដើម្បីពិនិត្យប្រព័ន្ធច្បាប់គឺទាន់ពេលវេលា ដើម្បីស្នើវិសោធនកម្ម និងស្វែងរកដំណោះស្រាយកែលម្អមិនត្រឹមតែក្នុងការបង្កើតច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងក្នុងការរៀបចំការអនុវត្តច្បាប់ផងដែរ។

គណៈប្រតិភូ Do Duc Hien បានចង្អុលបង្ហាញថា ជាមួយនឹងការពិនិត្យបរិមាណដ៏ច្រើនជាមួយនឹងឯកសារជាង 500 រួមមានទាំងឯកសារច្បាប់ និងអនុច្បាប់។ តាមរយៈការពិនិត្យឡើងវិញនោះ គ្មានខ្លឹមសារណាដែលផ្ទុយនឹងគោលនយោបាយរបស់បក្សទេ បទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិត្រូវបានរកឃើញ។ នេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាល ក៏ដូចជាមតិឯករាជ្យរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋសភា។

ថ្វីត្បិតតែមានខ្លឹមសារផ្ទុយគ្នា និងត្រួតស៊ីគ្នាក៏ដោយ ប៉ុន្តែវាមិនមានច្រើនទេ ហើយភាគច្រើនបណ្តាលមកពីភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ និងហួសសម័យជាមួយការពិត។

លោក ហៀន បាននិយាយដែរថា ក្នុងខ្លឹមសារនីមួយៗ ដែលត្រូវបានគេរកឃើញថាមានទំនាស់ ឬត្រួតស៊ីគ្នានោះ មានដំណោះស្រាយជាក់លាក់មួយទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារ វឌ្ឍនភាព និងវិធីសាស្ត្រនៃការអនុវត្ត។

ក្នុងចំណោមនោះ មានខ្លឹមសារទាក់ទងនឹងច្បាប់ដែលគេរំពឹងថានឹងត្រូវដោះស្រាយភ្លាមៗក្នុងសម័យប្រជុំនេះ ហើយមានបញ្ហាដែលមានរួចហើយក្នុងកម្មវិធីនីតិប្បញ្ញត្តិ និងផែនការនៃឆ្នាំ ឬអាណត្តិ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងឯកសារអនុច្បាប់ រដ្ឋាភិបាលក៏បានប្តេជ្ញាដឹកនាំការធ្វើវិសោធនកម្មជាបន្ទាន់។ ជាងនេះទៅទៀត តាមរយៈការត្រួតពិនិត្យនេះ មិនទាន់មានសំណើបន្ទាន់ណាមួយដែលត្រូវដោះស្រាយនោះទេ ហើយក៏មិនមានតម្រូវការប្រើប្រាស់ច្បាប់តែមួយ ដើម្បីកែប្រែច្បាប់ជាច្រើនផងដែរ។

លោក ហៀង បានសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការត្រួតពិនិត្យផ្លូវច្បាប់ និងបានស្នើថា ការត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធឯកសារច្បាប់មិនគួរឈប់ត្រឹមនេះទេ ប៉ុន្តែគួរតែធ្វើឡើងជាបាច់ៗ ប៉ុន្តែគួរតែធ្វើឡើងជាប្រចាំ ហើយលទ្ធផលត្រួតពិនិត្យគួរតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាទិន្នន័យបញ្ចូលសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងកែលម្អផ្លូវច្បាប់ ។

ប្រភព