យោងតាមការចោទប្រកាន់ពីអតីតអត្តពលិកកាយសម្ព័ន្ធជម្រើសជាតិពីររូបគឺលោក Pham Nhu Phuong និងលោក Lam Nhu Quynh អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ពួកគេបានទទួលប្រាក់ខុសច្បាប់។ គ្រូបង្វឹកក្រុមកាយសម្ព័ន្ធបុរសជម្រើសជាតិលោក Truong Tuan H. និងគ្រូបង្វឹកក្រុមនារីលោក Nguyen TTT តែងតែស្នើសុំថវិការដ្ឋដើម្បីទូទាត់ការចំណាយលើការហ្វឹកហាត់បន្ថែមម៉ោង ប៉ុន្តែតាមពិតពួកគេមិនបានហ្វឹកហាត់ទេ ហើយផ្ទុយទៅវិញពួកគេបានប្រើប្រាស់ប្រាក់ដែលបានស្នើសុំដើម្បីបែងចែកគ្នាទៅវិញ។

អត្តពលិក ផាម ញូ ភឿង (ស្តាំ) ឈ្នះមេដាយនៅស៊ីហ្គេមលើកទី៣១ (រូបថត៖ ម៉ាញ ក្វាន់)
លើសពីនេះ អ្នកស្រី Nguyen TTT បានបង្កើតមូលនិធិពីរនៅក្នុងក្រុមកាយសម្ព័ន្ធ៖ មួយហៅថាមូលនិធិថ្ងៃអាទិត្យ និងមួយទៀតគឺមូលនិធិទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុង និងខាងក្រៅ។ អត្តពលិក និងគ្រូបង្វឹកទាំងអស់នៅក្នុងក្រុមត្រូវចូលរួមវិភាគទានដល់មូលនិធិទាំងពីរនេះជារៀងរាល់ខែ។
បន្ទាប់ពីព័ត៌មានដែលបានចុះផ្សាយដោយកាសែត Dan Tri ក្រសួងអប់រំកាយ និងកីឡាបានចេញសេចក្តីសន្និដ្ឋានលើបញ្ហានេះ។ ទាក់ទងនឹងបញ្ហាអត្តពលិកទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ទោះបីជាមិនបានហ្វឹកហាត់ក៏ដោយ ក្រសួងអប់រំកាយ និងកីឡាបានបញ្ជាក់ថា៖ «ក្រុមកាយសម្ព័ន្ធជាតិរៀបចំវគ្គហ្វឹកហាត់បន្ថែមនៅថ្ងៃអាទិត្យ និងថ្ងៃឈប់សម្រាកសាធារណៈនៅពេលចូលរួមក្នុងការប្រកួតអន្តរជាតិសំខាន់ៗ»។
ក្រសួងកីឡា និងអប់រំកាយក៏បានបញ្ជាក់អំពីមូលនិធិផ្ទៃក្នុង និងខាងក្រៅដែលបង្កើតឡើងដោយលោកស្រី TTT ផងដែរ។ ក្រសួងកីឡា និងអប់រំកាយបានប្រកាសថា "ក្រុមកាយសម្ព័ន្ធជាតិ (គ្រូបង្វឹក និងអត្តពលិក) បានរៀបចំវិភាគទានដល់សកម្មភាពទូទៅ និងដោះស្រាយបញ្ហាបន្ទាន់ក្នុងក្រុមដូចជា៖ ការបាត់បង់សមាជិកគ្រួសារ ជំងឺ ការគាំទ្រសម្រាប់ការព្យាបាល ការទិញឧបករណ៍សម្រាប់បន្ទប់ទទួលភ្ញៀវរបស់ក្រុម។ វិភាគទានទាំងនេះត្រូវបានផ្ញើទៅគ្រូបង្វឹក"។


សារពីអ្នកស្រី Nguyen TTT ទាក់ទងនឹងការបង្កើតមូលនិធិមិនធម្មតាពីរនៅក្នុងក្រុមកាយសម្ព័ន្ធជាតិ។
លើសពីនេះ នាយកដ្ឋាន កីឡា ដែលមានដំណើរការខ្ពស់ ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យមជ្ឈមណ្ឌលហ្វឹកហ្វឺនកីឡាជាតិហាណូយ និងក្រុមគ្រូបង្វឹកក្រុមជម្រើសជាតិ ផ្តល់ការពន្យល់ និងការបំភ្លឺជាបន្ទាន់លើបញ្ហាដូចខាងក្រោម៖
ដំបូងឡើយ នាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងការបណ្តុះបណ្តាលនៅមជ្ឈមណ្ឌលបានពិនិត្យឡើងវិញនូវកំណត់ត្រាការចូលរួមរបស់ក្រុមសម្រាប់ថ្ងៃបណ្តុះបណ្តាលបន្ថែម។
ទីពីរ បុគ្គលិកគ្រូបង្វឹករាយការណ៍អំពីផែនការហ្វឹកហាត់ និងកម្មវិធីសិក្សាសម្រាប់ថ្ងៃហ្វឹកហាត់បន្ថែម។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងចំនួនអត្តពលិកដែលចូលរួម និងអ្នកដែលអវត្តមាន (ប្រសិនបើមាន)។
ទីបី បុគ្គលិកគ្រូបង្វឹកនឹងផ្តល់របាយការណ៍មួយដែលពន្យល់អំពីការរួមចំណែករបស់ក្រុមដូចដែលបានចែងនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាស។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមការសន្និដ្ឋានរបស់នាយកដ្ឋានកីឡា និងអប់រំកាយ នៅថ្ងៃទី១៧ ខែមករា ឧប្បត្តិហេតុពីរដែលបានរាយការណ៍ដោយកាសែត Dan Tri ដែលមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់តាមរយៈសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អត្តពលិកទាំងពីររូបគឺ Lam Nhu Quynh និង Pham Nhu Phuong គឺ៖ តើ «ថ្លៃសេវា» ១០% ដែលប្រមូលបានពីប្រាក់រង្វាន់បានទៅណា និងការពន្យល់ជាក់លាក់ទាក់ទងនឹងការប្រមូល «ថវិកាមិនធម្មតា» ពីអត្តពលិកកាយសម្ព័ន្ធនៅឯណា?
នៅរសៀលថ្ងៃទី១៧ ខែមករានេះ ក្រសួងអប់រំកាយ និងកីឡា បានរៀបចំកិច្ចប្រជុំជាមួយលោក Hoang Dao Cuong អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និង ទេសចរណ៍ មជ្ឈមណ្ឌលហ្វឹកហ្វឺនជាតិនៅទីក្រុងហាណូយ និងក្រុមកាយសម្ព័ន្ធ ដើម្បីបំភ្លឺអំពីបញ្ហាដែល កាសែត Dan Tri បានចុះផ្សាយថ្មីៗនេះ ក៏ដូចជាព័ត៌មានពីពីរថ្ងៃកន្លងមក។
កាសែត Dan Tri នឹងបន្តផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗអំពីករណីនេះដល់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព







Kommentar (0)