ការប្រណាំងចំណែកទីផ្សារគឺ "កាន់តែក្តៅ" នៅពេលដែលបន្ទប់ឥណទានត្រូវបានដកចេញ

ការដកបន្ទប់ឥណទានចេញនឹងជួយឱ្យធនាគារកាន់តែសកម្មក្នុងការបង្កើតផែនការឥណទាន និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពប្រាក់ចំណេញ។ រូបថត៖ D.T

តើធនាគារណាខ្លះទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការដកបន្ទប់ឥណទាន?

ទាក់ទិននឹងសេចក្តីណែនាំរបស់ នាយករដ្ឋមន្ត្រី ក្នុងការដកឧបករណ៍រដ្ឋបាល “បន្ទប់ឥណទាន” លោក Do Bao Ngoc អគ្គនាយករងនៃក្រុមហ៊ុនមូលបត្រ Kien Thiet មានប្រសាសន៍ថា ការដកបន្ទប់ឥណទានជួយវៀតណាមឈានទៅរកស្តង់ដារអន្តរជាតិ ស្របតាមគោលដៅធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ។ "សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការដកបន្ទប់ឥណទានបង្ខំឱ្យធនាគារពាណិជ្ជបង្កើនការទទួលខុសត្រូវ និងស្វ័យភាព។ ដូច្នេះហើយ ជំនួសឱ្យ "ការស្នើសុំបន្ទប់" ធនាគារពាណិជ្ជត្រូវតែសម្រេចចិត្តលើការបង្កើនឥណទានដោយផ្អែកលើសុខភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងហានិភ័យរបស់ពួកគេ" ។

សម្រាប់ធនាគារពាណិជ្ជ ការដកបន្ទប់ឥណទាន នឹងជួយឱ្យពួកគេកាន់តែសកម្មក្នុងការរៀបចំផែនការឥណទាន បង្កើនប្រាក់ចំណេញ ជាពិសេសក្នុងរដូវតម្រូវការដើមទុនខ្ពស់បំផុតនៅចុងឆ្នាំ។ ទីផ្សារភាគហ៊ុនក៏ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដោយប្រយោល នៅពេលដែលលំហូរឥណទានមានភាពបត់បែន គាំទ្រដល់អាជីវកម្មដើម្បីពង្រីកប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីជៀសវាងការនិយាយឡើងវិញនូវ "កំហុស" អ្នកជំនាញនិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវមាន "ហ្វ្រាំង" ដ៏មានប្រសិទ្ធភាព។ បើមិនដូច្នេះទេ នៅពេលដែលបន្ទប់ឥណទានត្រូវបានដកចេញ ឥណទាននឹងហូរចូលយ៉ាងសន្ធឹកសន្ធាប់ទៅក្នុងអចលនវត្ថុ ធនាគារនឹងប្រកួតប្រជែងយកអត្រាការប្រាក់ បំណុលអាក្រក់នឹងកើនឡើង បង្កអស្ថិរភាព ម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច ប៉ះពាល់ដល់គោលដៅរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងកំណើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែប្រកបដោយនិរន្តរភាព។

យោងតាមលោកបណ្ឌិត Pham The Anh ប្រធានមហាវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ច (សកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចជាតិ) ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមអាចដកបន្ទប់ឥណទានបាន លុះត្រាតែបញ្ចប់ និងផ្សព្វផ្សាយប្រព័ន្ធលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពប្រព័ន្ធដោយផ្អែកលើស្តង់ដារអន្តរជាតិស្តីពីការគ្រប់គ្រងហានិភ័យធនាគារ និងសុវត្ថិភាពមូលធន (Basel III)។ ដូច្នោះហើយ ធនាគារណាដែលបំពេញលក្ខខណ្ឌ 100% អាចដកបន្ទប់ឥណទានរបស់ខ្លួនចេញទាំងស្រុង។ ធនាគារដែលមិនបំពេញលក្ខខណ្ឌនឹងមានការគ្រប់គ្រងឥណទានរបស់ពួកគេក្នុងដែនកំណត់សមស្រប។

ជាក់ស្តែង ចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំនេះមក ធនាគាររដ្ឋបានដកបន្ទប់ឥណទានសម្រាប់ក្រុមធនាគារ (ធនាគារបរទេស ធនាគារបណ្តាក់ទុនរួមគ្នា ធនាគារសហករណ៍ និងស្ថាប័នឥណទានមិនមែនធនាគារ)។ បច្ចុប្បន្ន យន្តការបន្ទប់ឥណទានត្រូវបានរក្សាទុកសម្រាប់តែក្រុមធនាគារពាណិជ្ជក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះ។

លោក Le Thanh Tung សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល នៃធនាគារ VietinBank បាននិយាយថា ការលុបបំបាត់បន្ទប់ឥណទានគឺជានិន្នាការដែលជៀសមិនរួច។ បច្ចុប្បន្ននេះ ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមមានបទប្បញ្ញត្តិស្របគ្នាលើការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ហើយកំពុងធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនដើម្បីជួយធនាគារឱ្យខិតទៅជិតស្តង់ដារគ្រប់គ្រងហានិភ័យអន្តរជាតិ (ដូចជា Basel III)។ ទាំងនេះគឺជាឧបករណ៍ដែលធនាគាររដ្ឋវៀតណាមអាចអនុវត្តបាន ដោយបង្ខំឱ្យធនាគារពាណិជ្ជបង្កើនដើមទុនទៅតាមនោះ ប្រសិនបើពួកគេចង់បង្កើនការផ្គត់ផ្គង់ដើមទុនដល់សេដ្ឋកិច្ច។

វាទំនងជាថាធនាគាររដ្ឋនឹងមិនអាចដកបន្ទប់ឥណទានភ្លាមៗបានទេនៅឆ្នាំនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលលទ្ធភាពនេះកើតឡើង រូបភាពនៃចំណែកទីផ្សារឥណទានរបស់ធនាគារនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ អ្នកវិភាគ SSI Research បានវាយតម្លៃថា "ការដកចេញនូវយន្តការកំណត់ឥណទាននឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ធនាគារដែលមានសតិបណ្ដោះអាសន្នមូលធនដ៏រឹងមាំ ព្រោះវាមានសមត្ថភាពពង្រីកការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង"។

រក្សា "ហ្វ្រាំង" ឱ្យមានសុវត្ថិភាពនៅពេលដកឥណទាន "បារី"

អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ បន្ទប់ឥណទានគឺជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពដែលជួយធនាគាររដ្ឋបានយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រងការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ ដែនកំណត់ដ៏ធំបំផុតនៃឧបករណ៍នេះគឺថាវាបង្កើតយន្តការនៃការស្នើសុំ និងការផ្តល់ឱ្យ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការកកស្ទះលំហូរមូលធន ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទីផ្សារ និងរារាំងឱកាសអាជីវកម្មសម្រាប់ធនាគារពាណិជ្ជ។ ដូច្នេះ ទោះបីជាគាំទ្រការដកបន្ទប់ឥណទានចេញក៏ដោយ អ្នកជំនាញបានព្រមានថាហានិភ័យនឹងកើនឡើងនៅពេលដែលទីផ្សារលែងមាន "របាំងការពារ" ដែលបង្ខំឱ្យធនាគាររដ្ឋមានឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

ការដកបន្ទប់ឥណទានអាចនាំអោយមានការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីច្រើនហួសហេតុ ជាពិសេសនៅធនាគារខ្សោយ ដែលនាំអោយមានបំណុលអាក្រក់កើនឡើង។ លើសពីនេះ ការគ្រប់គ្រងតម្រូវការឥណទានសរុបនឹងមានការលំបាកជាងមុន ដោយតម្រូវឱ្យ SBV មានយន្តការគ្រប់គ្រងម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចដែលបត់បែនបានគ្រប់គ្រាន់ និងរឹងមាំ។

- លោក Do Bao Ngoc អគ្គនាយករងក្រុមហ៊ុនមូលបត្រ គៀង ធីត

លោក Phan Linh នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន TechProfit Joint Stock Company បាននិយាយថា ប្រសិនបើបន្ទប់ត្រូវបានដកចេញដោយគ្មានឧបករណ៍គ្រប់គ្រងជំនួស ធនាគារនឹងប្រកួតប្រជែងដើម្បីផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណេញ ហើយដើមទុននឹងងាយស្រួលហូរចូលទៅក្នុងតំបន់ហានិភ័យដូចជាអចលនទ្រព្យ និងមូលបត្រ។ នៅពេលនោះ សម្ពាធអតិផរណា និងអត្រាប្តូរប្រាក់អាចនឹងត្រលប់មកវិញ ហើយពពុះទ្រព្យសម្បត្តិនឹងបង្កើតបានយ៉ាងងាយស្រួល។ លោក Linh បានព្រមានថា "ការដកបន្ទប់ឥណទានចេញគឺជានិន្នាការដ៏ត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែវាត្រូវតែភ្ជាប់មកជាមួយនូវវិន័យ និងការគ្រប់គ្រងដ៏រឹងមាំគ្រប់គ្រាន់។ បើមិនដូច្នេះទេ ហានិភ័យនៃការត្រលប់ទៅរយៈពេលឥណទានក្តៅវិញ គឺអាចធ្វើទៅបានទាំងស្រុង" ។

យោងតាមការស្រាវជ្រាវរបស់ SSI ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមបានចេញសារាចរស្តីពី CAR ដោយធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទប្បញ្ញត្តិថ្មីនៅក្នុងស្តង់ដារ Basel III (2017) ហើយកំពុងស្វែងរកមតិយោបល់ពីធនាគារ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងស្ថានភាពសុខភាពរបស់ប្រព័ន្ធធនាគារបច្ចុប្បន្នមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំង របៀបដាក់ "ហ្វ្រាំង" ដើម្បីធានាថាទីផ្សារមិនកកស្ទះ ខណៈដែលនៅតែអាចលើកទឹកចិត្តធនាគារដែលមានសុខភាពល្អគឺជាបញ្ហាពិបាក។

មិនត្រូវនិយាយទេ សូម្បីតែនៅពេលអនុវត្តស្តង់ដារ Basel II និង Basel III ក៏ដោយ ការគ្រប់គ្រងកំណើនឥណទានដោយគ្មានឧបករណ៍ "បន្ទប់" នឹងពិបាកខ្លាំងណាស់ ជាពិសេសនៅពេលដែលប្រព័ន្ធនៅតែមានធនាគារខ្សោយជាច្រើន។

ថ្លែងទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មានកាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ លោក Pham Chi Quang ប្រធាននាយកដ្ឋានគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុ (SBV) បាននិយាយថា យន្តការបន្ទប់ឥណទានត្រូវបានអនុវត្តដោយ SBV ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2012 នៅពេលដែលកំណើនឥណទាននៅក្នុងឧស្សាហកម្មទាំងមូលមានភាពក្តៅគគុក (ក្នុងមួយឆ្នាំវាកើនឡើង 54%) ស្ថាប័នឥណទានមួយចំនួនស្ថិតក្នុងគែមនៃការក្ស័យធន អត្រាការប្រាក់នៅក្នុងទីផ្សារកើនឡើង និងការប្រកួតប្រជែងនៃធនាគារបានធ្លាក់ចុះ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ផលវិបាកនៃការរីកចម្រើនដ៏ក្តៅគគុកកន្លងមកនៅតែមាន។ ដូច្នេះការដកបន្ទប់ឥណទានត្រូវតែសមស្របតាមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់របស់វៀតណាម។ លោក Quang បាននិយាយថា "ក្នុងពេលខាងមុខនេះ SBV នឹងសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់គោលនយោបាយ ដើម្បីមានមូលដ្ឋានដើម្បីដកបន្ទប់ឥណទានទាំងស្រុង" ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ យោងតាមអ្នកជំនាញអន្តរជាតិ ដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុពហុគោលដៅបច្ចុប្បន្ន និងដកបន្ទប់ឥណទានដោយមិនបង្កឱ្យមានផលវិបាកដូចជាការប្រកួតប្រជែងក្នុងអត្រាការប្រាក់បញ្ញើ និងកំណើនឥណទានក្តៅ ធនាគាររដ្ឋត្រូវតែសកម្មខ្ពស់ ជាពិសេសក្នុងការគ្រប់គ្រងអត្រាការប្រាក់។

ប្រភព៖ https://baodautu.vn/cuoc-dua-thi-phan-nong-hon-khi-bo-room-tin-dung-d327968.html