10:27, 18 មិថុនា 2024
BHG - បន្តដំណាក់កាលទី២ នៃសម័យប្រជុំលើកទី៧ នារសៀលថ្ងៃទី១៧ ខែមិថុនា រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសារការី (វិសោធនកម្ម)។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (ធ្វើវិសោធនកម្ម); សេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋសភា ស្តីពីការកាត់បន្ថយពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម។ ក្នុងក្រុមទី៦ គណៈប្រតិភូ Hoang Ngoc Dinh គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទី XV នៃខេត្ត Ha Giang បានរួមវិភាគទានលើខ្លឹមសារមួយចំនួននៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសារការី (វិសោធនកម្ម)។
គណៈប្រតិភូ Hoang Ngoc Dinh បានចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាក្នុងក្រុម។ រូបថត៖ អ្នករួមចំណែក |
គណៈប្រតិភូ Hoang Ngoc Dinh បានឯកភាពជាមូលដ្ឋានចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំវិសោធនកម្មមាត្រា ៦ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក្នុងទិសដៅ៖ “ភាសា និងអក្សរដែលប្រើក្នុងសារការីត្រូវជាភាសាវៀតណាមជាចម្បង ទន្ទឹមនឹងនោះត្រូវជំរុញការប្រើប្រាស់ភាសា និងអក្សររបស់ជនជាតិភាគតិច នៅពេលស្នើសុំការបកប្រែអក្សរសាស្ត្រជនជាតិ និងភាសាជនជាតិភាគតិច។ ជនជាតិភាគតិច ក្នុងករណីដែលសារការី និងអ្នកស្នើសុំសារការី គឺជាជនជាតិដើមភាគតិចដូចគ្នា ដែលស្ទាត់ជំនាញក្នុងភាសា និងអក្សររបស់ពួកគេ" ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ជនជាតិភាគតិចនៅពេលចូលរួមក្នុងការជូនដំណឹង និងប្រើប្រាស់ឯកសារសារការី។
គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យគណៈកម្មការរៀបចំសេចក្តីព្រាងពិចារណាលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអំពើហាមឃាត់ក្នុងចំណុច ង ប្រការ ១ មាត្រា ៧ ពីព្រោះយោងតាមច្បាប់ស្តីពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឆ្នាំ ២០១២៖ “ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម គឺជាការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយណែនាំដល់ផលិតផលសាធារណៈ ទំនិញ សេវា…”។ យោងតាមប្រតិភូ ការណែនាំអំពីអង្គការសារការី និងសារការី ជួយឱ្យអង្គការ និងបុគ្គលយល់កាន់តែច្បាស់អំពីសកម្មភាពសារការី និងអង្គការសារការី ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ដែលមានអង្គការសារការីដែលទើបបង្កើតថ្មី ជួយសម្រួលដល់ការស្វែងរកព័ត៌មានអំពីអង្គការសារការី និងសារការី។
ប្រតិភូ Hoang Ngoc Dinh បាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសំណងសម្រាប់ការខូចខាតក្នុងសកម្មភាពសារការីក្នុងប្រការ ១ មាត្រា ៣៧ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មិនទាន់មានលក្ខណៈទូលំទូលាយទេ ព្រោះនៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពសារការី មិនត្រឹមតែបង្កការខូចខាតដល់បុគ្គលស្នើសុំសារការីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កការខូចខាតដល់បុគ្គលស្នើសុំសារការី និងបុគ្គល និងអង្គការផ្សេងៗទៀតផង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាក៏អាចបង្កផលប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍រដ្ឋផងដែរ។
ប្រតិភូបានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងពិនិត្យលើបទប្បញ្ញត្តិនៅចំនុច គ ប្រការ ១ មាត្រា ៣១ ស្តីពីការសម្រេចអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតការិយាល័យសារការីត្រូវដកហូតវិញ ប្រសិនបើមិនបានដំណើរការបន្តរយៈពេល ៣ ខែ ឬលើសពីនេះ ដែលតឹងរ៉ឹងពេក ហើយនឹងបង្កការលំបាក និងសម្ពាធដល់ការិយាល័យសារការី។ ប្រការ 3 មាត្រា 55 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការជូនដំណឹងអំពីឆន្ទៈ យោងទៅតាមប្រតិភូគឺមិនត្រឹមត្រូវ និងមិនពេញលេញ ហើយគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យកែសម្រួលវាឡើងវិញ។
ប្រតិភូ Hoang Ngoc Dinh ក៏បានអធិប្បាយអំពីបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់សារការី; កាតសារការី; បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីនីតិវិធីសារការីក្នុងមាត្រា ៣៩; បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអ្នកស្នើសុំសារការី សាក្សី និងអ្នកបកប្រែក្នុងប្រការ ៣ មាត្រា ៤៦; បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីតម្លៃសេវាកម្មតាមការស្នើសុំទាក់ទងនឹងការជូនដំណឹង។
Duy Tuan (សំយោគ)
ប្រភព
Kommentar (0)