ប្រតិភូ Nguyen Huu Thong៖ ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការចែករំលែកទិន្នន័យ និងតម្លាភាពក្នុងការទទួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងគុណភាពផលិតផល។

BTO- នាព្រឹកថ្ងៃទី ១៧ ឧសភា រដ្ឋសភាបានធ្វើការនៅសាលប្រជុំ ដោយពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីគុណភាពផលិតផល និងទំនិញ។ ចូលរួមក្នុងការពិភាក្សា គណៈប្រតិភូ Nguyen Huu Thong - អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Binh Thuan បានសម្តែងការឯកភាពជាមួយនឹងខ្លឹមសារជាច្រើននៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះបានរួមវិភាគទានមតិមួយចំនួនដើម្បីបំពេញបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីទំនួលខុសត្រូវគ្រប់គ្រងរដ្ឋ តម្លាភាពសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ តាមដាន និងគ្រប់គ្រងគុណភាពទំនិញនៅលើវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Huu Thong - អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Binh Thuan បានពិភាក្សានាព្រឹកថ្ងៃទី ១៧ ឧសភា។

ផ្តល់យោបល់ជាក់លាក់អំពីទំនួលខុសត្រូវនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋលើគុណភាពផលិតផល និងទំនិញ (មាត្រា ៦ ក) ប្រតិភូ Nguyen Huu Thong បានវាយតម្លៃថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីតួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាល ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ក្រសួង ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ និងអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានក្នុងការលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមប្រតិភូ បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ននៅតែមិនគ្រប់គ្រាន់ ដោយសារពួកគេខ្វះយន្តការចាំបាច់សម្រាប់ការចែករំលែកទិន្នន័យគ្រប់គ្រងរវាងភ្នាក់ងារ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេមិនកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវទំនួលខុសត្រូវក្នុងការដោះស្រាយករណីដែលមិនមានការព្រមានទាន់ពេលវេលាអំពីហានិភ័យនៃគុណភាពអន់ និងទំនិញក្លែងក្លាយ ដែលជាកត្តាដែលបណ្តាលឱ្យការងារឆ្លើយតប និងការព្រមានក្នុងការអនុវត្តមានភាពយឺតយ៉ាវ និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូបានផ្តល់អនុសាសន៍ថាទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងគួរតែបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិជាកាតព្វកិច្ចលើការចែករំលែកទិន្នន័យរវាងភ្នាក់ងាររដ្ឋនៅលើវេទិកាឌីជីថលរួម ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះកំណត់ការដាក់ទណ្ឌកម្មជាក់លាក់សម្រាប់ការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចនេះ។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយមួយដើម្បីបង្កើនការតភ្ជាប់ និងយកឈ្នះលើស្ថានភាពនៃ "ការគ្រប់គ្រងត្រួតស៊ីគ្នា និងកង្វះនៃការតភ្ជាប់" ក្នុងការគ្រប់គ្រងគុណភាពនៃផលិតផល និងទំនិញ។

ទាក់ទងនឹងការតាមដាន និងតម្លាភាពនៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ (មាត្រា 7c) យោងតាមប្រតិភូ បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះ លើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដល់ការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល លទ្ធភាពតាមដាន តម្លាភាពនៃដំណើរការផលិត និងចរាចរផលិតផល ដែលជាឧបករណ៍សំខាន់ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងទំនិញក្លែងក្លាយ និងការពារអ្នកប្រើប្រាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះឈប់ត្រឹមកម្រិត "លើកទឹកចិត្ត" ប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ទំនិញដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ដូចជា អាហារ ឱសថ គ្រឿងសម្អាង ការផ្គត់ផ្គង់ កសិកម្ម ជាដើមនោះទេ។ ទាំងនេះគឺជាតំបន់ដែលទំនិញក្លែងក្លាយ និងអន់គុណភាពកំពុងរីករាលដាលខ្លាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

ដើម្បីកាត់បន្ថយស្ថានភាពទំនិញក្លែងក្លាយ ក្លែងក្លាយ និងអន់គុណភាព ចូលទីផ្សារដែលប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍អ្នកប្រើប្រាស់ និងអាជីវកម្ម ជាពិសេសចំពោះក្រុមទំនិញដែលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ដល់សុខភាព និងអាយុជីវិតអ្នកប្រើប្រាស់ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដែលទាមទារឱ្យមានការអនុវត្តប្រព័ន្ធតាមដានសម្រាប់ក្រុមទំនិញដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ខាងលើ និងប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលបញ្ជាក់ពីបញ្ជីរាយនាម និងផែនការអនុវត្ត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រួមបញ្ចូលគ្នានូវការត្រួតពិនិត្យតាមកាលកំណត់ និងការត្រួតពិនិត្យក្រោយការត្រួតពិនិត្យ ហើយប្រកាសជាសាធារណៈនៅលើវិបផតថលព័ត៌មានតាមដានជាតិ។

ទាក់ទងនឹងទំនួលខុសត្រូវនៃជាន់ពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក (មាត្រា 44b) យោងតាមប្រតិភូ ខ្លឹមសារនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះគឺជាជំហានដ៏ធំមួយឆ្ពោះទៅមុខ នៅពេលដែលវាសរសេរកូដដំបូងអំពីទំនួលខុសត្រូវនៃជាន់ពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកក្នុងការគ្រប់គ្រងគុណភាពនៃទំនិញ ដែលវាចាំបាច់ណាស់ក្នុងបរិបទនៃការរីកដុះដាលនៃពាណិជ្ជកម្មតាមអេឡិចត្រូនិក ដែលបានក្លាយជាបណ្តាញដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទំនិញក្លែងក្លាយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមរយៈការស្រាវជ្រាវ ប្រតិភូនៅតែមានការព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហាមួយចំនួនដូចជា៖ ថាតើបទប្បញ្ញត្តិដែលជាន់ពាណិជ្ជកម្មតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិកមានកាតព្វកិច្ចផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានរបស់អ្នកលក់ ការពារទំនិញក្លែងក្លាយជាដើម គឺហួសពីសមត្ថភាពបច្ចេកទេស និងសិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់នៃជាន់ពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកទាំងនេះ ដោយសារអាជីវកម្មទាំងនេះមិនមានមុខងារស៊ើបអង្កេត ត្រួតពិនិត្យ ឬសិទ្ធិអំណាចក្នុងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។ ប្រសិនបើជាប់នឹងបទប្បញ្ញត្តិនេះ អាជីវកម្មអាចនឹងត្រូវបានរុញចូលទៅក្នុងទីតាំងលំបាកក្នុងការអនុវត្ត ហើយប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យផ្នែកច្បាប់ដែលអាចកើតមាន។

ម៉្យាងវិញទៀត កាតព្វកិច្ចផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានរបស់អ្នកលក់ ទប់ស្កាត់ទំនិញក្លែងក្លាយ។ល។ត្រូវបានចែងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងច្បាប់ និងក្រឹត្យមួយចំនួនដូចជាច្បាប់ស្តីពីការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ឆ្នាំ២០២៣។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក; ក្រិត្យលេខ 52/2013/ND-CP, ក្រឹត្យ 85/2021/ND-CP ជាដើម។ ដូច្នេះហើយ ការបន្តកែសម្រួលក្នុងច្បាប់ស្តីពីគុណភាពផលិតផល និងទំនិញអាចបណ្តាលឱ្យមានការចម្លង និងផ្ទុយគ្នាក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្ត។ អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើថា ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងគួរតែបន្តពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រានេះ ដើម្បីជៀសវាងការប៉ះទង្គិច និងជាន់គ្នាជាមួយបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។

មតិយោបល់លើការស្ទង់មតិគុណភាពផលិតផល និងទំនិញ (មាត្រា 44 ឃ) យោងតាមប្រតិភូ ការបន្ថែមសកម្មភាពអង្កេតគុណភាពទំនិញគឺសមរម្យណាស់សម្រាប់ការអនុវត្តបច្ចុប្បន្ន គោលបំណងបង្ការ ការព្រមានជាមុន ជួយកែលម្អសកម្មភាពក្រោយការត្រួតពិនិត្យដែលនៅតែមានលក្ខណៈផ្លូវការ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិភូបាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មិនបានបញ្ជាក់ពីភាពញឹកញាប់ និងអត្រានៃការស្ទង់មតិតាមកាលកំណត់ដោយឧស្សាហកម្មទេ។ មិនមានបទប្បញ្ញត្តិតម្រូវឱ្យប្រកាសជាសាធារណៈអំពីលទ្ធផលស្ទង់មតិសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ និងអាជីវកម្មដើម្បីត្រួតពិនិត្យនោះទេ។ ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យបំពេញបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិក្នុងទិសដៅនៃការបំពេញបន្ថែមនូវប្រេកង់ និងអត្រានៃការស្ទង់មតិតាមកាលកំណត់ដោយឧស្សាហកម្ម។ ជាមួយគ្នានេះ ប្រកាសជាសាធារណៈនូវលទ្ធផលស្ទង់មតិលើវិបផតថលព័ត៌មានគុណភាពជាតិ ដើម្បីបង្កើនការទទួលខុសត្រូវ និងតម្លាភាពទីផ្សារ។

ប្រភព៖ https://baobinhthuan.com.vn/dai-bieu-nguyen-huu-thong-can-bo-sung-quy-dinh-chia-se-du-lieu-minh-bach-trach-nhiem-quan-ly-chat-luong-hang-hoa-130263.html