ទាក់ទងនឹងការបង្ហោះនៅលើហ្វេសប៊ុករបស់មេចុងភៅ Vo Quoc (ឈ្មោះពេញ Vo Dinh Quoc) ដែលមានការអត្ថាធិប្បាយប្រមាថដល់សារព័ត៌មាន បន្ទាប់ពីដាក់ពិន័យរដ្ឋបាលចំនួន 7.5 លានដុង លោក Lam Dinh Thang ប្រធាននាយកដ្ឋានព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនងទីក្រុងហូជីមិញ បានថ្លែងថា នាយកដ្ឋានកំពុងពិចារណាណែនាំទៅក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនងឱ្យបន្ថែមគណនីហ្វេសប៊ុករបស់លោក Vo Quoc ទៅក្នុង «បញ្ជីខ្មៅ»។ ដូច្នេះ នាយកដ្ឋានព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនងទីក្រុងហូជីមិញ សូមណែនាំឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ភ្នាក់ងាររដ្ឋ និងអាជីវកម្ម... ពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការសហការជាមួយម្ចាស់គណនី។ លោក Le Quang Tu Do នាយកនាយកដ្ឋានវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ និងព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិក បាននិយាយថា ពួកគេកំពុងផ្ទៀងផ្ទាត់ និងបញ្ជាក់ព័ត៌មានលម្អិតនៃការរំលោភបំពានរបស់លោក Vo Quoc ហើយអាចនឹងបន្ថែមគណនីហ្វេសប៊ុករបស់គាត់ទៅក្នុងបញ្ជីខ្មៅ ប្រសិនបើនាយកដ្ឋានព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនងទីក្រុងហូជីមិញស្នើ។
សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិអាចទទួលយកបាន ប៉ុន្តែវាមិនអាចធ្វេសប្រហែស ឬហួសហេតុពេកបានទេ!
បាតុភូតថ្មីៗនេះដែលតារាល្បីៗបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនប្រុងប្រយ័ត្ននៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមិនមែនជារឿងចម្លែកនោះទេ។ ករណីរបស់មេចុងភៅ Vo Quoc គឺជាចំបើងចុងក្រោយ ដែលនាំឱ្យមនុស្សជាច្រើនជឿថា ការអនុវត្ត "បញ្ជីស" និង "បញ្ជីខ្មៅ" គឺចាំបាច់ណាស់។ ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានជួបប្រទះនឹងការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំង ដែលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ជីវិតរបស់បុគ្គល និងប្រជាជាតិនានា នៅទូទាំងពិភពលោក ។ រួមជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់វិជ្ជមាន និងប្រសិទ្ធភាពជាក់ស្តែងរបស់វា ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក៏មានផលវិបាកជាច្រើនដែលអាចកើតមាន និងមិនអាចទាយទុកជាមុនបានផងដែរ។ នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម មនុស្សគ្រប់គ្នាអាចបញ្ចេញមតិ និងទស្សនៈរបស់ពួកគេដោយសេរី ប៉ុន្តែនេះត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃច្បាប់។ វាមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុងក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ច ឬរំលោភបំពានវាសម្រាប់ការនិយាយតាមអំពើចិត្ត មិនប្រុងប្រយ័ត្ន ឬរំខាន។
« ទីផ្សារអនឡាញគឺដូចជាផ្សារចៃឆ្កេ ដែលដាក់តាំងលក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងចាប់ពីទំនិញលំដាប់ខ្ពស់រហូតដល់សាច់រលួយ » ដូចដែលនាយក Pham Hoang Nam បានសង្កេតឃើញ ដែលជាការពិតដែលមានជាយូរមកហើយ។ អ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជាច្រើនបានច្រឡំសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិជាមួយនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការនិយាយដ៏ច្របូកច្របល់ ដោយបញ្ចេញមតិមិនសមរម្យ។
ហើយសំខាន់បំផុត ទស្សនិកជនមានការធុញទ្រាន់ជាយូរមកហើយជាមួយនឹងការពិតដែលថាសិល្បករជាច្រើនទទួលយកការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដោយមិនរើសអើងនៅលើទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ អ្វីដែលសិល្បករទាំងនេះឃើញគឺប្រាក់ចំណេញ តួលេខឈានដល់រាប់រយលានដុងសម្រាប់ការបង្ហោះតែមួយនៅលើទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដោយភ្លេចការទទួលខុសត្រូវសហគមន៍របស់ពួកគេ ជាពិសេសការទទួលខុសត្រូវរបស់តារាល្បីចំពោះសង្គម។
តាមពិតទៅ សិល្បករជាច្រើនត្រូវតែនិយាយចេញមកដើម្បីកែតម្រូវ និងសុំទោសចំពោះការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនពិត និងការបំផ្លើសអត្ថប្រយោជន៍ផលិតផល រួមទាំង Cat Tuong ផងដែរ។ បន្ទាប់ពីស្ងាត់ស្ងៀមអស់រយៈពេល ៨ ខែ ទីបំផុតនាងបានសុំទោសចំពោះការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបំផ្លើសរបស់នាងអំពីផលិតផលទឹកដោះគោដែលអះអាងថាវាអាចព្យាបាលជំងឺទឹកនោមផ្អែម។
ជាពិសេស ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសុំទោស កញ្ញា Cat Tuong បាននិយាយថា នាងបានពិនិត្យមើលឯកសារអាជីវកម្មរបស់ផលិតផល។ នាងបានទទួលស្គាល់ថា នាងមានការធ្វេសប្រហែសក្នុងការផ្សព្វផ្សាយផលិតផលដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសុខភាព ដោយបំផ្លើសប្រសិទ្ធភាពនៃទឹកដោះគោជាថ្នាំសម្រាប់ព្យាបាលជំងឺទឹកនោមផ្អែម។
ហើយ Cat Tuong បានបង្ហាញពីកំហុសរបស់នាងដោយនិយាយថា ដោយសារនាងមិនបានផលិតផលិតផលដោយខ្លួនឯង នាងមិនអាចធានាគុណភាពបានទេ។ នាងក៏បានអះអាងថា នាងមិនដឹងថាអ្វីត្រូវនិងអ្វីខុសដែរ។ នាងបានអះអាងថា មនុស្សដែលចោទប្រកាន់នាងពីបទជួយដល់ការក្លែងបន្លំ និងការក្លែងបន្លំគឺគ្មានមូលដ្ឋានទេ។
ពីមុន ក្វៀន លីញ ត្រូវសុំទោសចំពោះការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទឹកដោះគោប្រភេទស្រដៀងគ្នា។ នៅឆ្នាំ ២០២១ ហុង វ៉ាន់ បានសុំទោសចំពោះការទទួលយកការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងបំផ្លើសអំពីផលប៉ះពាល់នៃថ្នាំគ្រាប់ហ្វឺវើស ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាកាត់បន្ថយដុំសាច់ស្បូន។ បញ្ហារបស់សិល្បករដែលប្រើប្រាស់កិត្តិនាមរបស់ពួកគេសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដោយមិនគិតពីផលវិបាក បានធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនមានការខឹងសម្បារជាយូរមកហើយ។
វាច្បាស់ណាស់ថា សិល្បករទទួលយកការគាំទ្រ "មិនពិត" សម្រាប់ផលិតផលដែលមានគុណភាពទាប ដោយដឹងច្បាស់ថាផលិតផលដែលពួកគេកំពុងជួយផ្តល់ជូនអ្នកប្រើប្រាស់គឺពោរពេញទៅដោយហានិភ័យ និងសារធាតុគ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែពួកគេធ្វើមិនដឹងមិនឮព្រោះពួកគេទទួលបានច្រើន ខណៈដែលផលវិបាកគឺជាបញ្ហាសម្រាប់សង្គមដើម្បីដោះស្រាយ។ ហេតុអ្វីបានជាតារាល្បីៗវៀតណាមជាច្រើនធ្វើសកម្មភាពដោយគ្មានទោសពៃរ៍បែបនេះ? ដោយសារតែទស្សនិកជនវៀតណាមមានការអត់ឱន និងអភ័យទោសពេក។ បន្ទាប់ពីធ្វើខុស តារាល្បីៗគ្រាន់តែសុំទោស ហើយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រលប់មកធម្មតាវិញ ដូចជាគ្មានអ្វីកើតឡើង។
ប៉ុន្តែលើកនេះ ជាមួយនឹងករណី "Facebook Vo Quoc" វាដល់ពេលដែលទស្សនិកជនត្រូវឈប់មានភាពធូររលុងបែបនេះទៀតហើយ។ ទស្សនិកជនត្រូវប្រើប្រាស់អំណាចរបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើពហិការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ហើយអាជ្ញាធរត្រូវតែតឹងរ៉ឹងក្នុងការអនុវត្តអំណាច "បញ្ជីខ្មៅ" - ដើម្បីសម្អាតបរិយាកាសកម្សាន្ត ដែលពោរពេញទៅដោយរឿងអាស្រូវ និងការរើសអើង។ បរិយាកាសវិជ្ជាជីវៈ "ស្អាតស្អំ" នឹងមានតែសិល្បករ និងឥស្សរជនកម្សាន្តពិតប្រាកដ ដែលមានបំណងចង់ចូលរួមចំណែកទេពកោសល្យរបស់ពួកគេដល់សង្គម ជាមួយនឹងស្មារតីទទួលខុសត្រូវចំពោះសហគមន៍។ អ្វីដែលតារាល្បីៗទទួលបានគឺកិត្តិនាម និងទ្រព្យសម្បត្តិ។ ហើយជាមួយនឹងរបស់ទាំងនោះ ពួកគេត្រូវតែមានការទទួលខុសត្រូវដែលត្រូវគ្នា។
បើក្រឡេកមើលទីផ្សារកម្សាន្តនៅប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង ជប៉ុន ចិន ជាដើម ជាកន្លែងដែលអំណាចនៃ "ការដាក់ក្នុងបញ្ជីខ្មៅ" និងការធ្វើពហិការត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងហ្មត់ចត់ សិល្បករដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងអាស្រូវពិតជាគ្មានផ្លូវចេញទេ។ ដោយសារតែការភ័យខ្លាច តារាល្បីៗត្រូវគិតប្រាំពីរដងមុននឹងនិយាយ ឬធ្វើអ្វីមួយ ដោយតែងតែមើលទៅមុខ និងក្រោយ ដើម្បីធានាថាពួកគេនៅកន្លែងត្រឹមត្រូវ នៅពេលវេលាត្រឹមត្រូវ។ បើមិនដូច្នោះទេ ពួកគេនឹងមិនត្រឹមតែរងការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្ទាល់ខ្លួន និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបំផ្លិចបំផ្លាញហិរញ្ញវត្ថុទៀតផង។
ពីមុន ទស្សនិកជនវៀតណាមមានភាពធូររលុងពេក ហើយអាជ្ញាធរមិនទាន់មានភាពតឹងរ៉ឹងពិតប្រាកដក្នុងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៅឡើយទេ ដូច្នេះបរិយាកាសអនឡាញមិនទាន់មានភាពប្រសើរឡើងដូចការរំពឹងទុកនៅឡើយទេ។ ការពិន័យរដ្ឋបាលមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះបើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រាក់ចំណូលរបស់តារាល្បីៗ។
ដូច្នេះ ការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរគឺចាំបាច់ដើម្បីទប់ស្កាត់ទង្វើមិនសមរម្យបែបនេះដោយតារាល្បីៗ។ ទីពីរ ការដាក់ទណ្ឌកម្មដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតគឺការប្រតិកម្ម និងការធ្វើពហិការពីទស្សនិកជន!
ម្ចាស់គណនីហ្វេសប៊ុកអាចនឹងត្រូវពិន័យជាប្រាក់ចំពោះសុវត្ថិភាពមិនល្អ។
យោងតាម ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង ម្ចាស់គណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទទួលខុសត្រូវចំពោះការបង្ហោះរបស់ពួកគេ ហើយត្រូវការពារគណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
ថ្មីៗនេះ ម្ចាស់គណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមួយចំនួនបានអះអាងថាគណនីរបស់ពួកគេត្រូវបាន "លួចចូល" ឬថាពួកគេបានប្រគល់វាទៅឱ្យអ្នកដទៃគ្រប់គ្រងបន្ទាប់ពីបានប្រព្រឹត្តការរំលោភបំពានតាមអ៊ីនធឺណិត។ តាមពិតទៅ ការលួចចូលគណនីគឺជារឿងធម្មតាណាស់។ លើសពីនេះ គណនីរបស់តារាល្បីៗច្រើនតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមនុស្សច្រើន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមលោក ដូ នៅពេលដែលមានការរំលោភបំពានកើតឡើង ម្ចាស់គណនីនៅតែជាមនុស្សដំបូងគេដែលត្រូវទទួលខុសត្រូវ។
លោក ដូ បានមានប្រសាសន៍ថា « ប្រសិនបើគណនីមួយត្រូវបានលួចចូល ឬចែករំលែកដោយអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើននាក់ ពួកគេត្រូវតែបញ្ជាក់ថាពួកគេមិនបានបង្ហោះខ្លឹមសារនោះទេ។ បើមិនដូច្នោះទេ ពួកគេនៅតែត្រូវទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុង»។ ក្នុងករណីមានការរំលោភបំពានធ្ងន់ធ្ងរ ពួកគេអាចត្រូវបានប្តឹង ឬប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌក្រោមច្បាប់សន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត។
ក្រឹត្យមួយជំនួសក្រឹត្យលេខ 72 (2013) ស្តីពីការគ្រប់គ្រង ការផ្តល់ និងការប្រើប្រាស់សេវាកម្មអ៊ីនធឺណិត និងព័ត៌មានអនឡាញត្រូវបានដាក់ជូន រដ្ឋាភិបាល ។ លោក ដូ បានមានប្រសាសន៍ថា ប្រសិនបើក្រឹត្យនេះត្រូវបានអនុម័ត វានឹងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិថ្មីៗជាច្រើន ដោយមានគោលដៅចម្បងគឺ «គ្រប់គ្រងសេវាកម្មអនឡាញតាមរបៀបដូចគ្នានឹងជីវិតពិត» ហើយអ្នកប្រើប្រាស់ក៏ត្រូវដឹងអំពីការការពារ និងការគ្រប់គ្រងគណនីរបស់ពួកគេនៅលើបណ្តាញសង្គមផងដែរ។
យោងតាមសេចក្តីព្រាងក្រឹត្យនេះ គណនីអនឡាញរបស់អ្នកប្រើប្រាស់នឹងត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងផ្សេងៗ មិនត្រឹមតែការបង្ហោះព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់អាជីវកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មផងដែរ។ លោក ដូ បានមានប្រសាសន៍ថា “ ម្ចាស់គណនីមានទំនួលខុសត្រូវយ៉ាងខ្លាំង ដូច្នេះអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវការពារគណនីនេះដូចជាគណនីធនាគារដែរ”។
ទីភ្នាក់ងារនេះណែនាំឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ប្រុងប្រយ័ត្ន និងកំណត់ការចែករំលែកគណនី។ ប្រសិនបើការចែករំលែកមិនអាចជៀសវាងបាន កិច្ចព្រមព្រៀងកិច្ចសន្យាគួរតែមានជាធរមាន ដោយបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកណានឹងប្រើប្រាស់គណនី និងអ្នកណានឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានបង្ហោះនៅលើវា។
ក្នុងករណីមានការលួចចូលគណនី ក្រសួងណែនាំអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យរាយការណ៍វាភ្លាមៗទៅកាន់វេទិកា។ គណនីដែលមានឥទ្ធិពលគួរតែទាក់ទង online.abei@mic.gov.vn តាមរយៈអ៊ីមែល ហើយប្រកាសជាសាធារណៈអំពីស្ថានភាពរបស់ពួកគេ។ ព័ត៌មាននេះនឹងបម្រើជាភស្តុតាងសម្រាប់អាជ្ញាធរពិចារណានៅពេលដែលមានការរំលោភបំពានកើតឡើង។
ខាញ់ អាន
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព







Kommentar (0)