ស្ករមួយកែវ ជាបន្ទុកនៃការព្រួយបារម្ភ!
ភេសជ្ជៈស្រស់ស្រាយដែលយើងទទួលទានជារៀងរាល់ថ្ងៃមិនត្រឹមតែមានជាតិផ្អែមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានហានិភ័យនៃជំងឺទៀតផង។ យោងតាម ក្រសួងសុខាភិបាល ការប្រើប្រាស់ជាតិស្ករនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមបច្ចុប្បន្នគឺស្ទើរតែទ្វេដងនៃកម្រិតដែលបានណែនាំដោយអង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO)។ អ្វីដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភជាងនេះទៅទៀតនោះគឺ អត្រានៃភាពធាត់ ជំងឺទឹកនោមផ្អែម និងជំងឺសរសៃឈាមបេះដូងចំពោះកុមារ និងមនុស្សពេញវ័យកំពុងកើនឡើងក្នុងអត្រាដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ដោយសារអង្គការសុខភាពពិភពលោក អង្គការយូនីសេហ្វ និងអង្គការអន្តរជាតិជាច្រើនទៀតបានព្រមានជាបន្តបន្ទាប់អំពីរឿងនេះ និងប្រទេសជាង ១០០ កំពុងដាក់ពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ ប្រទេសវៀតណាមមិនអាចឈរមួយឡែកបានទេ។
ការអនុម័តច្បាប់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មរបស់រដ្ឋសភា ដែលនឹងរួមបញ្ចូលភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករក្រោមការយកពន្ធចាប់ពីឆ្នាំ ២០២៧ ជាមួយនឹងអត្រាជាដំណាក់កាល ៨-១០% គឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងគោលនយោបាយសុខភាពសាធារណៈ។ គោលដៅមិនមែនគ្រាន់តែជាការប្រមូលចំណូលនោះទេ។ នេះគឺជា "ពន្ធលើអាកប្បកិរិយា" មានន័យថាវាមានគោលបំណងជះឥទ្ធិពលដល់ទម្លាប់របស់អ្នកប្រើប្រាស់ ដោយកាត់បន្ថយបរិមាណជាតិស្ករដែលប្រើប្រាស់ដោយមិនដឹងខ្លួនតាមរយៈភេសជ្ជៈប្រចាំថ្ងៃបន្តិចម្តងៗ។ ការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយានាំឱ្យមានជំងឺតិចជាងមុន។ ជំងឺតិចជាងមុនមានន័យថាសង្គមសន្សំសំចៃលើការចំណាយ លើការថែទាំសុខភាព ។ នេះជារបៀបដែលប្រទេសដូចជាចក្រភពអង់គ្លេស ម៉ិកស៊ិក និងបារាំងបានបង្ហាញរឿងនេះជាមួយនឹងទិន្នន័យជាក់ស្តែងបន្ទាប់ពីការអនុវត្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។
គោលនយោបាយត្រឹមត្រូវត្រូវការវិធីសាស្រ្តត្រឹមត្រូវ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលនយោបាយពន្ធណាមួយជៀសមិនរួចនឹងប្រឈមមុខនឹងប្រតិកម្មពីសាធារណជន ហើយគោលនយោបាយនេះក៏មិនមែនជាករណីលើកលែងដែរ។ អាជីវកម្មជាច្រើនព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់នៃការកើនឡើងនៃថ្លៃដើម និងការថយចុះអំណាចទិញ។ អ្នកប្រើប្រាស់ ជាពិសេសអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប អាចត្រូវរឹតបន្តឹងខ្សែក្រវ៉ាត់របស់ពួកគេនៅពេលទិញភេសជ្ជៈកំប៉ុងដោយសារតែការកើនឡើងតម្លៃពី 1,000-2,000 ដុង។ ហើយពួកគេមានហេតុផលដែលត្រូវព្រួយបារម្ភ។ ពីព្រោះប្រសិនបើនិយមន័យនៃ "ទឹកផ្អែម" មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់ ហើយប្រសិនបើមិនមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបច្ចេកទេសច្បាស់លាស់ និងមានតម្លាភាពសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់វាទេ គោលនយោបាយនេះត្រូវបានបកស្រាយខុស និងអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវយ៉ាងងាយស្រួល។
ឧទាហរណ៍ ទឹកដូងកំប៉ុង ទឹកផ្លែឈើផ្អែម ឬទឹកដោះគោរសជាតិផ្លែឈើ - តើទាំងនេះគួរតែត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រភេទពន្ធដែរឬទេ? នេះតម្រូវឱ្យមានការណែនាំជាក់លាក់ ការប្រកាសជាសាធារណៈ និងការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវស្តង់ដារអន្តរជាតិ។ លើសពីនេះ ប្រសិនបើពន្ធត្រូវបានដាក់ចេញដោយគ្មាន ការអប់រំ និងការទំនាក់ទំនងជាសាធារណៈ ប្រជាជននឹងមិនផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបថប្រើប្រាស់របស់ពួកគេទេ។ ពួកគេអាចប្តូរពីភេសជ្ជៈដបទៅជាភេសជ្ជៈផ្អែមដូចគ្នាផ្សេងទៀតដែលមិនត្រូវបានយកពន្ធ ពីព្រោះពួកវាមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រភេទពន្ធ។ ក្នុងករណីនោះ គោលដៅនៃការកាត់បន្ថយជំងឺនឹងមិនត្រូវបានសម្រេចទេ ហើយផ្ទុយទៅវិញ ការផ្តោតអារម្មណ៍នឹងស្ថិតនៅលើ... ការបង្កើនប្រាក់ចំណូល។
ចំណុចខ្វះខាតដ៏ធំបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមិនមែនជាដំណោះស្រាយ ឬការតាំងចិត្តនោះទេ ប៉ុន្តែជា "កញ្ចប់គោលនយោបាយឆ្លាតវៃ" ដែលរួមមាន៖ ការទំនាក់ទំនងយ៉ាងរឹងមាំ ដើម្បីជួយមនុស្សឱ្យយល់ពីហេតុផលនៃគោលនយោបាយ។ ការគាំទ្រដល់អាជីវកម្មនានាឱ្យផ្លាស់ប្តូរទៅរកផលិតផលដែលមានជាតិស្ករទាប និងមានសុខភាពល្អ។ ការបង្វែរប្រាក់ចំណូលពីពន្ធនេះត្រឡប់ទៅកម្មវិធីសម្រាប់បង្ការ និងគ្រប់គ្រងជំងឺមិនឆ្លង និងកែលម្អអាហារូបត្ថម្ភរបស់សាលារៀន។ និងសំខាន់បំផុត គឺតម្លាភាព ដើម្បីជៀសវាងការភ័យស្លន់ស្លោ និងការភ័យខ្លាចហួសហេតុ។
រក្សាភាពរឹងមាំនៅចំពោះមុខ "ការសាកល្បង"
ក្នុងនាមជាតំបន់មួយដែលមានប្រពៃណីយូរអង្វែងនៃផលិតកម្មកសិកម្ម ខេត្តវិញភុកកំពុងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងតំបន់ឧស្សាហកម្ម នគរូបនីយកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូល... ដែលនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរទម្លាប់នៃការញ៉ាំ។ យុវជនជាច្រើនចាត់ទុកភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលថាជា "វប្បធម៌ភេសជ្ជៈទំនើប"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេក៏ជាអ្នកដែលងាយរងគ្រោះបំផុតចំពោះបញ្ហាសុខភាពដែលបណ្តាលមកពីការប្រើប្រាស់ជាតិស្ករច្រើនពេកផងដែរ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងយល់ពីលក្ខណៈពិតនៃពន្ធនេះ - មិនមែនដើម្បី "បង្ក្រាប" អាជីវកម្ម និងមិនមែនដើម្បី "បោកប្រាស់" អ្នកប្រើប្រាស់នោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីលើកកម្ពស់របៀបរស់នៅដែលមានសុខភាពល្អ - ខេត្តវិញភុកនឹងមានឱកាសដឹកនាំក្នុងការគាំទ្រ និងតាមដានគោលនយោបាយនេះ។ ពីព្រោះប្រសិនបើយើងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ ពោះហើម ជើងហើម និងបេះដូងខ្សោយរបស់មនុស្សជំនាន់ក្រោយនឹងក្លាយជាតម្លៃខ្ពស់ដែលត្រូវបង់។
ការយកពន្ធមិនមែនគ្រាន់តែជាលេខមួយនោះទេ វាជាជម្រើសមួយសម្រាប់អនាគត។ សូម្បីតែគោលនយោបាយដ៏ត្រឹមត្រូវបំផុតក៏ដោយ ប្រសិនបើខ្វះការឯកភាពគ្នា តម្លាភាព និងសកម្មភាពសម្របសម្រួល ក៏ងាយនឹងបកស្រាយខុស និងផ្ទុយពីផលិតភាព។ ការយកពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហារបស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនោះទេ ហើយវាក៏មិនមែនជាបន្ទុកតែមួយគត់លើអ្នកប្រើប្រាស់ដែរ។ វាគឺជា "ការសាកល្បង" នៃចក្ខុវិស័យគោលនយោបាយ ជាមធ្យោបាយមួយសម្រាប់យើងឆ្លើយសំណួរថា រវាងភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករមួយកែវ និងសហគមន៍ដែលមានសុខភាពល្អ តើយើងជ្រើសរើសអ្វី?
អត្ថបទ និងរូបថត៖ ឃុក ភួង
ប្រភព៖ http://baovinhphuc.com.vn/Multimedia/Images/Id/129782/Danh-thue-nuoc-ngot-Hieu-dung-de-khong-phan-ung-sai








Kommentar (0)