តំណាងរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Kan បានពិភាក្សាយ៉ាងសកម្ម និងរួមវិភាគទានលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់។

សមមិត្ត Hoang Duy Chinh សមាជិកគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស លេខាគណៈកម្មាធិការបក្សខេត្ត ប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Kan បានធ្វើជាប្រធានកិច្ចពិភាក្សាជាក្រុម។

នៅក្រុមពិភាក្សាទី១១ ដឹកនាំដោយសមមិត្ត Hoang Duy Chinh សមាជិកគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស លេខាគណៈកម្មាធិការបក្សខេត្ត ប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Kan មានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Kan, Long An, Son La និង Vinh Long ចំនួន ១២ បានចូលរួមការពិភាក្សា និងផ្តល់យោបល់ជាច្រើនចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់ខាងលើ។

វិមជ្ឈការ និងបង្កើនសិទ្ធិអំណាចសម្រាប់តុលាការមូលដ្ឋាន

គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Thuy អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការច្បាប់ និងយុត្តិធម៌នៃរដ្ឋសភា (ប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Kan) បានវិភាគស្ថានភាពជាក់ស្តែង និងបានអត្ថាធិប្បាយដោយផ្ទាល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋបាល ច្បាប់យុត្តិធម៌អនីតិជន ច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធននៅតុលាការ និងច្បាប់ស្តីពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

អំពីបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីវិមជ្ឈការ និងការបង្កើនសិទ្ធិអំណាចសម្រាប់ថ្នាក់មូលដ្ឋាន ប្រតិភូ Nguyen Thi Thuy បាននិយាយថា បច្ចុប្បន្ននេះ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីនីតិវិធីរដ្ឋបាល និងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី សិទ្ធិអំណាចក្នុងសវនាការបឋមភាគច្រើនជារបស់តុលាការប្រជាជនស្រុក - កម្រិតទាបបំផុតក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការ ករណីខ្លះនៅតែត្រូវបានចាត់តាំងទៅតុលាការប្រជាជនខេត្ត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងបរិបទនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបរិក្ខារឡើងវិញដោយយោងតាមសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 60-NQ/TW នឹងលែងមានតុលាការប្រជាជនថ្នាក់ស្រុកដាច់ដោយឡែកទៀតហើយ ប៉ុន្តែ 2 ឬ 3 អង្គភាពនឹងត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងតុលាការប្រជាជនក្នុងតំបន់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់ក៏លែងរក្សាបានដែរ ប្រព័ន្ធតុលាការមានតែ ៣ កម្រិតប៉ុណ្ណោះ គឺតុលាការប្រជាជនកំពូល តុលាការប្រជាជនខេត្ត និងតុលាការប្រជាជនក្នុងតំបន់។

បង្ហាញពីការព្រមព្រៀងជាមួយបទប្បញ្ញត្តិថា 100% នៃសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី និងរដ្ឋបាលនឹងត្រូវកាត់ទោសនៅតុលាការប្រជាជនក្នុងតំបន់ ជំនួសឱ្យប្រហែល 90% ដូចបច្ចុប្បន្ន។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នឹងធ្វើឡើងដោយតុលាការប្រជាជនខេត្ត ហើយសាលក្រមចុងក្រោយនឹងធ្វើឡើងដោយតុលាការប្រជាជនកំពូល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិភូ Thuy ស្នើថា គួរតែយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានៃការដោះស្រាយបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ព្រោះតាមរបាយការណ៍ មានការប្តឹងតវ៉ាប្រហែល 11,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែមានតែតិចជាង 10% ប៉ុណ្ណោះដែលមានហេតុផលដើម្បីពិនិត្យមើលករណីនេះ។ នេះបណ្តាលឱ្យមានបន្ទុកលើសទម្ងន់ និងធ្វើឱ្យតុលាការប្រជាជនកំពូលក្លាយជាកម្រិតជំនុំជំរះ - តាមពិតវាផ្ទុយនឹងធម្មជាតិរបស់វាដែលជាស្ថាប័នកាត់ក្តីចុងក្រោយ។ ដូច្នេះ ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា ដំណោះស្រាយជាមូលដ្ឋានគឺធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ចុងក្រោយ ជាពិសេសដំណើរការទទួល និងដោះស្រាយញត្តិ ដើម្បីកំណត់ញត្តិដែលគ្មានមូលដ្ឋាន និងជៀសវាងការខ្ជះខ្ជាយធនធាន។ ជាមួយគ្នានេះ តុលាការកំពូល និងអយ្យការប្រជាជនកំពូល ស្នើឱ្យធ្វើការសង្ខេប ស្រាវជ្រាវ និងបញ្ជូនខ្លឹមសារនេះទៅរដ្ឋសភាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

វិភាគចំណុចមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាមួយចំនួននៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីយុត្តិធម៌អនីតិជន ជាពិសេសនៅពេលដែលក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈបានស្នើឱ្យចាត់តាំងអ្នកស៊ើបអង្កេតពីនគរបាលថ្នាក់ខេត្ត ឱ្យតែងតាំងជាមេឃុំ-ចៅសង្កាត់ ដែលមានអំណាចដូចគ្នាជាប្រធានភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតបទល្មើសតិច និងធ្ងន់ធ្ងរ (ដាក់ពន្ធនាគារក្រោម ៧ ឆ្នាំ)។ ប្រតិភូ ធុយ មានប្រសាសន៍ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ កំណត់អំណាចសម្រាប់តែប្រធាន និងអនុប្រធានភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតប៉ុណ្ណោះ ដែលនាំឱ្យមេឃុំ ចៅសង្កាត់ មិនអាចបំពេញការងារស៊ើបអង្កេតចាំបាច់ ជាពិសេសក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន ដែលមិនមានភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតថ្នាក់ស្រុកទៀតទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យតុលាការប្រជាជនកំពូល (ទីភ្នាក់ងារទទួលបន្ទុករៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់) ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពខ្លឹមសារថ្មីនេះទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះឱ្យបានឆាប់រហ័ស ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងច្បាប់ស្តីពីនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលបានកែសម្រួល។ នេះជារឿងបន្ទាន់បំផុត ដើម្បីធានាបាននូវតម្រូវការក្នុងការដោះស្រាយឱ្យបានឆាប់រហ័ស និងទាន់ពេលវេលានូវស្ថានការណ៍នានាដែលកើតឡើងនៅក្នុងមូលដ្ឋាន ជាពិសេសនៅតំបន់ធំៗដែលមានព្រំប្រទល់ជាប់ខេត្តជាច្រើន។

ការងាររៀបចំការបោះឆ្នោតត្រូវតែមានការគ្រប់គ្រងច្បាស់លាស់ និងវិមជ្ឈការ។

គណៈប្រតិភូ Ha Sy Huan សមាជិកគណៈកម្មាធិការបក្សខេត្ត អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត និងគណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Hue អនុប្រធានសម្ព័ន្ធនារីខេត្ត បានរួមចំណែកផ្តល់យោបល់លើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរៀបចំការបោះឆ្នោតក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការបោះឆ្នោតជ្រើសតាំងតំណាងរាស្រ្ត និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន។

ទាក់ទងនឹងការកំណត់តំបន់បោះឆ្នោត ប្រតិភូ Ha Sy Huan មានប្រសាសន៍ថា ចំណុចថ្មីដែលធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គឺការកំណត់តំបន់បោះឆ្នោតត្រូវសម្រេចដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំ ជំនួសឲ្យច្បាប់បច្ចុប្បន្នដែលតម្រូវឱ្យមានការអនុម័តពីគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ស្រុក។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី សេចក្តីព្រាងច្បាប់បន្ថែមថា “ក្នុងករណីចាំបាច់ គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្តត្រូវកែសម្រួល” គឺមានភាពមិនច្បាស់លាស់។ វាត្រូវបានណែនាំថា ត្រូវគ្រប់គ្រងតាមទិសដៅ "គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត ដឹកនាំគណៈកម្មាធិការប្រជាជនឃុំ ធ្វើការកែសម្រួលយ៉ាងសកម្ម" ដើម្បីឲ្យស្របទៅនឹងអាជ្ញាធរដែលបានចាត់តាំង។ ជាមួយគ្នានេះ ប្រតិភូបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវផ្តល់ការណែនាំកាន់តែច្បាស់អំពីអ្វីដែលបង្កើតជា "ករណីចាំបាច់" ដើម្បីជៀសវាងការភ័ន្តច្រឡំនៅពេលអនុវត្តវានៅក្នុងការអនុវត្ត។

ទាក់ទិននឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរៀបចំសន្និសីទប្រមូលមតិអ្នកបោះឆ្នោតលើបេក្ខជន ប្រតិភូ Ha Sy Huan បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា គណៈកម្មាធិការប្រជាជន និងគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមនៅថ្នាក់ខេត្តត្រូវរៀបចំរបាយការណ៍ ហើយបញ្ជូនក្នុងពេលដំណាលគ្នាទៅកាន់គណៈកម្មាធិការជាតិរៀបចំការបោះឆ្នោត និងគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម ដែលមិនចាំបាច់។ ដើម្បីធានាបាននូវវិមជ្ឈការច្បាស់លាស់ ជៀសវាងការត្រួតស៊ីគ្នា និងត្រូវគ្នាជាមួយអាជ្ញាធរនៃថ្នាក់នីមួយៗ នៅពេលអនុវត្តនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យកែសម្រួលក្នុងទិសដៅ៖ គណៈកម្មាធិការរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមខេត្តត្រូវធ្វើរបាយការណ៍ជូនគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម; គណៈកម្មាធិការជាតិរៀបចំការបោះឆ្នោត រាយការណ៍ជូនគណៈកម្មាធិការជាតិរៀបចំការបោះឆ្នោត; សម្រាប់ថ្នាក់ឃុំ សង្កាត់ និងតំបន់ពិសេស គណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោត និងគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមនៅថ្នាក់ឃុំ ត្រូវរាយការណ៍ជូនគណៈកម្មាធិការប្រជាជន និងរណសិរ្សមាតុភូមិនៅថ្នាក់ខេត្ត។

ពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Hue បានស្នើថា បន្ថែមលើករណីដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យបេក្ខជនឈរឈ្មោះជាតំណាងរាស្រ្ត និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន ដូចមានចែងក្នុងមាត្រា ៣៧ នៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ទីភ្នាក់ងារព្រាងគួរតែពិចារណា និងបន្ថែមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ “មុខវិជ្ជាដែលត្រូវបានត្អូញត្អែរ និងថ្កោលទោសចំពោះភាពមិនស្មោះត្រង់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យទ្រព្យសម្បត្តិរបស់បក្ស និងជាអ្នកត្រួតពិនិត្យ។ នៅពេលដែលមានសញ្ញានៃការរំលោភបំពាន” ដើម្បីធានាតម្លាភាព និងសុចរិតភាពរបស់បេក្ខជនតំណាងរាស្រ្ត និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន។

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិថ្មីស្តីពីចន្លោះពេលរវាងសន្និសីទពិគ្រោះយោបល់ (សន្និសីទទីមួយមានរយៈពេល 55 ថ្ងៃគិតចាប់ពីលើកទី 2 ហើយសន្និសីទលើកទី 2 និងទី 3 មានរយៈពេលត្រឹមតែ 17 ថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ) ប្រតិភូ Hue បាននិយាយថា ចន្លោះពេលរវាងសន្និសីទពិគ្រោះយោបល់ពិតជាមិនសមហេតុផល ខ្វះតុល្យភាព និងអាចប៉ះពាល់ដល់គុណភាពនៃការរៀបចំការបោះឆ្នោត។ អាស្រ័យហេតុនេះ សូមគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងពិចារណា និងរក្សាពេលវេលារៀបចំសន្និសីទពិគ្រោះយោបល់ ដូចដែលបានកំណត់នាពេលបច្ចុប្បន្ន ដើម្បីធានាបាននូវពេលវេលារៀបចំគ្រប់គ្រាន់ និងការអនុវត្តការងារបោះឆ្នោតប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។/.

អៃវ៉ាន់

ប្រភព៖ https://baobackan.vn/dbqh-tinh-bac-kan-tich-cuc-thao-luan-gop-y-kien-vao-cac-du-an-luat-post70726.html