សំណើ​ដើម្បី​បញ្ចូល​តម្លៃ​អគ្គិសនី​ក្នុង​បញ្ជី​ទំនិញ និង​សេវាកម្ម​ជាមួយ​នឹង​ស្ថិរភាព​តម្លៃ

សំណើ​រក្សា​ស្ថិរភាព​តម្លៃ​អគ្គិសនី

នារសៀលថ្ងៃទី២៣ ឧសភា បន្តសម័យប្រជុំលើកទី៥ រដ្ឋសភា បានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំនូវខ្លឹមសារមួយចំនួនដែលមានមតិផ្សេងៗគ្នានៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីតម្លៃ (វិសោធនកម្ម)។

អត្ថាធិប្បាយលើគម្រោងច្បាប់នេះ ប្រតិភូ Nguyen Quoc Luan ( Yen Bai ) បាននិយាយថា ទំនិញ និងសេវាកម្មសម្រាប់ស្ថិរភាពតម្លៃដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធលេខ 1 ដែលចេញដោយសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះរួមមានទំនិញ និងសេវាកម្មចំនួន 10 ប៉ុន្តែតម្លៃអគ្គិសនីមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលនោះទេ។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Quoc Luan - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Yen Bai ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចពិភាក្សា។

នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន តម្លៃអគ្គិសនីត្រូវបានចែងក្នុងឧបសម្ព័ន្ធទី 2 - បញ្ជីទំនិញ និងសេវាកម្មដែលកំណត់តម្លៃដោយរដ្ឋ។ ប្រតិភូជឿថាតម្លៃអគ្គិសនីគួរតែត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធទី 1 - បញ្ជីទំនិញ និងសេវាកម្មជាមួយនឹងស្ថិរភាពតម្លៃ។

ហេតុផល - យោងតាមប្រតិភូ - ដោយសារតែទាំងនេះគឺជាទំនិញនិងសេវាកម្មសំខាន់ៗដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងជីវិតរបស់ប្រជាជនទៅនឹងសកម្មភាពផលិតកម្មនិងអាជីវកម្មរបស់អង្គការនិងសហគ្រាសដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើ សេដ្ឋកិច្ច សង្គមផលិតកម្មនិងអាជីវកម្មនិងជីវិតរបស់មនុស្ស។

ការអនុវត្តនាពេលថ្មីៗនេះបានបង្ហាញថា ទំនិញប្រភេទនេះមានតែកើនឡើង មិនមែនថយចុះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកើនឡើងនៃតម្លៃអគ្គិសនីនេះ នៅតែមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចំណាយលើការចំណាយ ដែលនាំឱ្យមានការខាតបង់យ៉ាងច្រើននៅក្នុងឧស្សាហកម្មអគ្គិសនី បណ្តាលឱ្យមានអតុល្យភាពលំហូរសាច់ប្រាក់ និងនាំឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរជាច្រើន។

ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូ Nguyen Quoc Luan បានស្នើថា ទំនិញប្រភេទនេះគួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយស្ថាប័នរដ្ឋមានសមត្ថកិច្ច ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពតម្លៃ និងបញ្ចូលទៅក្នុងបញ្ជីទំនិញ និងសេវាកម្មដែលមានស្ថិរភាពតម្លៃ ដែលវាសមហេតុផលជាង។

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa (Dong Thap) ក៏បានស្នើដាក់បញ្ចូលអគ្គិសនីក្នុងបញ្ជីទំនិញ និងសេវាកម្មដោយមានស្ថិរភាពតម្លៃ ជំនួសឲ្យតម្លៃទំនិញរបស់រដ្ឋ ព្រោះបើតាមប្រតិភូ នេះគឺជាវត្ថុសំខាន់ដែលមនុស្សគ្រប់រូបប្រើប្រាស់។

ប្រតិភូ Pham Van Hoa (Dong Thap) និយាយ។

ខ្ញុំគិតថា វាជាការសមស្របជាងក្នុងការបញ្ចូលតម្លៃអគ្គិសនីក្នុងតារាងស្ថិរភាពតម្លៃ ព្រោះបច្ចុប្បន្នប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ប្រើប្រាស់អគ្គិសនី ហើយត្រូវបង់ថ្លៃភ្លើង អ្នកខ្លះប្រើសាំង និងប្រេង អ្នកខ្លះមិនប្រើ ប៉ុន្តែប្រជាពលរដ្ឋ 100% ប្រើអគ្គិសនី ហេតុអីមិនបញ្ចូលក្នុងតារាងស្ថិរភាពតម្លៃ? គណៈប្រតិភូ Pham Van Hoa ស្នើ។

អត្ថាធិប្បាយលើអាជ្ញាធរក្នុងការសម្រេចចិត្តលើបញ្ជីទំនិញ និងសេវាកម្មសម្រាប់ស្ថិរភាពតម្លៃ ប្រតិភូបាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ ដើម្បីកាត់បន្ថយការអន្តរាគមន៍របស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋ។ នៅពេលចាំបាច់ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាគួរតែសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរបញ្ជីនេះ។

ដោយយល់ស្របជាមួយនឹងតម្រូវការក្នុងការថែរក្សាមូលនិធិស្ថិរភាពតម្លៃប្រេងសាំង និងប្រេង ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa បាននិយាយថា វាមិនសមរម្យទេក្នុងការចាត់តាំងអាជីវកម្មឱ្យគ្រប់គ្រងមូលនិធិនេះ។ យោងតាមប្រតិភូក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុគួរតែត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យគ្រប់គ្រងមូលនិធិនេះ; ជាមួយគ្នានេះ លោកបានស្នើឱ្យកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវពេលវេលាដែលមូលនិធិស្ថិរភាពតម្លៃប្រេងសាំង និងប្រេងមិនគួរត្រូវបានរក្សាឱ្យសមស្របទៅនឹងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារទៀតទេ។

ការធានាធនធាន និងទុនបម្រុងទំនិញនៅពេលធ្វើនិយតកម្មតម្លៃ

ប្រតិភូ Nguyen Thien Nhan (ទីក្រុងហូជីមិញ) ថ្លែងមតិ។

ចូលរួមផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូ Nguyen Thien Nhan (ទីក្រុងហូជីមិញ) បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានស្រូបយកមតិជាច្រើនរបស់ប្រតិភូ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ទាក់ទងនឹងមតិមួយ ដែលគណៈប្រតិភូលើកឡើងក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកមុន ស្តីពីបទបញ្ញត្តិតម្លៃរដ្ឋ ភ្នាក់ងារពិនិត្យថា សំណើនេះសមហេតុផល ប៉ុន្តែមិនអាចទទួលយកបានទេ ដោយសារការលំបាកក្នុងថវិការដ្ឋ។

ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា រដ្ឋត្រូវមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈសមស្រប និងទុនបម្រុងទំនិញនៅពេលធ្វើនិយតកម្មតម្លៃ ដូច្នេះបទបញ្ជាតម្លៃរបស់រដ្ឋត្រូវស្របតាមទំនាក់ទំនង និងច្បាប់នៃការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការទំនិញ និងសេវាកម្ម ហើយអាចធ្វើទៅបាន ដោយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អាជីវកម្ម និងប្រជាពលរដ្ឋ។

យោងតាមគណៈប្រតិភូ តម្លៃទីផ្សារនៃទំនិញ និងសេវាកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើតុល្យភាពនៃការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការទំនិញ និងសេវាកម្មក្នុងលក្ខខណ្ឌប្រកួតប្រជែងដែលនឹងនាំមកនូវផលប្រយោជន៍ប្រកបដោយសុខដុមរមនាដល់ប្រទេស អ្នកប្រើប្រាស់ អាជីវកម្ម និងរដ្ឋាភិបាល បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ដោយមិនចាំបាច់មានអន្តរាគមន៍ពីរដ្ឋ។

ទិដ្ឋភាព​នៃ​កិច្ច​ប្រជុំ​នៅ​រសៀល​ថ្ងៃ​ទី​២៣ ខែ​ឧសភា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់ស្តីពីតម្លៃបច្ចុប្បន្ន និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីតម្លៃ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) មិនទាន់បានចែងអំពីគោលការណ៍សម្រាប់ការគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងតម្លៃរបស់រដ្ឋនៅឡើយ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការលំបាក និងអសមត្ថភាពជាច្រើនក្នុងការគ្រប់គ្រងតម្លៃ ជាពិសេសតម្លៃអគ្គិសនី។

គណៈប្រតិភូបានស្នើបន្ថែមគោលការណ៍គ្រប់គ្រងតម្លៃរបស់រដ្ឋទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ជាពិសេសរដ្ឋត្រូវមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ និងទំនិញបម្រុងសមស្របនឹងបទបញ្ញត្តិតម្លៃ ដូច្នេះក្រុមហ៊ុនអគ្គិសនីវៀតណាម ដែលជាសហគ្រាសរដ្ឋសំខាន់បំផុតត្រូវអភិវឌ្ឍប្រកបដោយនិរន្តរភាពក្លាយជាសហគ្រាសស្នូលអនុវត្តផែនការអគ្គិសនីទី៨។

ត្រូវ​ពន្យល់​និង​បំភ្លឺ​ពី​យោបល់​របស់​ប្រតិភូ​រដ្ឋសភា​ទាក់ទង​នឹង​តម្លៃ​សៀវភៅ​សិក្សា

ទាក់ទិននឹងបញ្ហាតម្លៃសៀវភៅសិក្សា ប្រតិភូ Nguyen Thi Kim Thuy (Da Nang) បានឲ្យដឹងថា នៅពេលពិភាក្សាអំពីតម្លៃសៀវភៅសិក្សានាពេលកន្លងមក លោកស្រីបានចង្អុលបង្ហាញថា ការទិញសៀវភៅសិក្សាបានក្លាយជាបន្ទុកសម្រាប់ឪពុកម្តាយជាច្រើន។ មូលហេតុចម្បងគឺដោយសារអ្នកបោះពុម្ពសៀវភៅតាមសាលារៀនលក់សៀវភៅសិក្សាដែលមានសៀវភៅយោងមួយចំនួនធំ។

ប្រតិភូ Nguyen Thi Kim Thuy (Da Nang) ថ្លែង។

អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈប្រតិភូបានស្វាគមន៍ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ចំពោះការទទួលយកមតិរបស់ប្រតិភូរដ្ឋសភា ដើម្បីចេញសេចក្តីណែនាំ ដែលតម្រូវឱ្យបញ្ចប់ការអនុវត្តការវេចខ្ចប់សៀវភៅសិក្សា និងសៀវភៅយោងរួមគ្នា និងបង្ខំសិស្សឱ្យទិញសៀវភៅយោងតាមរូបភាពណាមួយ។ គណៈប្រតិភូបានកត់សម្គាល់ថា តាមរយៈការតាមដានស្ថានការណ៍ សេចក្តីណែនាំបានអនុវត្តជាមូលដ្ឋានយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Kim Thuy បានបញ្ជាក់ថា ក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៤ ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ លោកស្រីបានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីតម្លៃ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងតម្លៃសៀវភៅសិក្សាតាមទម្រង់តម្លៃ រួមទាំងតម្លៃអតិបរិមា និងតម្លៃអប្បរមា ដូចទំនិញផ្សេងទៀតដែលរដ្ឋកំណត់តម្លៃ។

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ - ប្រធានគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាង លោក Ho Duc Phoc ថ្លែងនៅចំពោះមុខរដ្ឋសភាទទួលយកមតិនេះ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលសិក្សាសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បញ្ជូនទៅរដ្ឋសភា ដើម្បីពិនិត្យ និងអនុម័ត សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីមតិដែលទទួលយកបានឡើយ។ គណៈកម្មាធិការ​ព្រាង​ក៏​មិន​បាន​ពន្យល់​ពី​មតិ​នេះ​ដែរ។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Kim Thuy បានលើកយកបទប្បញ្ញត្តិក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ២៩ របស់គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស និងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៨៨ របស់រដ្ឋសភា ស្តីពីការច្នៃប្រឌិតកម្មវិធីសៀវភៅសិក្សាអប់រំទូទៅ ដែលចែងអំពីសង្គមភាវូបនីយកម្មនៃការចងក្រងសៀវភៅសិក្សា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់ស្តីពីការអប់រំដែលបានកែសម្រួលឆ្នាំ 2019 បង្ហាញពីទស្សនៈខុសគ្នាពីដំណោះស្រាយលេខ 88 នៅពេលដែលវាមិនផ្តល់សិទ្ធិជ្រើសរើសសៀវភៅសិក្សាដល់ស្ថាប័នអប់រំ ប៉ុន្តែដល់គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ខេត្ត។

គណៈប្រតិភូបានស្នើថា ក្នុងករណីដែលរដ្ឋសភាយល់ឃើញថា គោលនយោបាយសង្គមកិច្ច ការចងក្រងសៀវភៅសិក្សាដែលស្នើដោយរដ្ឋសភានីតិកាលទី១៣ មានចំណុចខ្វះខាតច្រើននោះ សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ៨៨ គួរតែត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម ដើម្បីបញ្ចប់ការអនុវត្តគោលនយោបាយនេះ។

ក្នុងករណីផ្ទុយគ្នា រដ្ឋសភាគួរតែបំពេញបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិចាំបាច់នៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីតម្លៃ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងគោលនយោបាយ ហើយមិនគួរអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិចេញបទប្បញ្ញត្តិផ្ទុយគ្នានោះទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើរថា រាល់បញ្ហាខាងលើនេះ គួរតែធ្វើការបកស្រាយ និងពន្យល់ឲ្យបានច្បាស់លាស់។

ប្រភពតំណ: https://baolaocai.vn/de-xuat-dua-gia-dien-vao-danh-muc-hang-hoa-dich-vu-binh-on-gia-post368761.html