សំណើរក្សាស្ថិរភាពតម្លៃអគ្គិសនី
នារសៀលថ្ងៃទី២៣ ឧសភា បន្តសម័យប្រជុំលើកទី៥ រដ្ឋសភា បានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំនូវខ្លឹមសារមួយចំនួនដែលមានមតិផ្សេងៗគ្នានៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីតម្លៃ (វិសោធនកម្ម)។
អត្ថាធិប្បាយលើគម្រោងច្បាប់នេះ ប្រតិភូ Nguyen Quoc Luan ( Yen Bai ) បាននិយាយថា ទំនិញ និងសេវាកម្មសម្រាប់ស្ថិរភាពតម្លៃដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធលេខ 1 ដែលចេញដោយសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះរួមមានទំនិញ និងសេវាកម្មចំនួន 10 ប៉ុន្តែតម្លៃអគ្គិសនីមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលនោះទេ។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Quoc Luan - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Yen Bai ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចពិភាក្សា។
នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន តម្លៃអគ្គិសនីត្រូវបានចែងក្នុងឧបសម្ព័ន្ធទី 2 - បញ្ជីទំនិញ និងសេវាកម្មដែលកំណត់តម្លៃដោយរដ្ឋ។ ប្រតិភូជឿថាតម្លៃអគ្គិសនីគួរតែត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធទី 1 - បញ្ជីទំនិញ និងសេវាកម្មជាមួយនឹងស្ថិរភាពតម្លៃ។
ហេតុផល - យោងតាមប្រតិភូ - ដោយសារតែទាំងនេះគឺជាទំនិញនិងសេវាកម្មសំខាន់ៗដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងជីវិតរបស់ប្រជាជនទៅនឹងសកម្មភាពផលិតកម្មនិងអាជីវកម្មរបស់អង្គការនិងសហគ្រាសដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើ សេដ្ឋកិច្ច សង្គមផលិតកម្មនិងអាជីវកម្មនិងជីវិតរបស់មនុស្ស។
ការអនុវត្តនាពេលថ្មីៗនេះបានបង្ហាញថា ទំនិញប្រភេទនេះមានតែកើនឡើង មិនមែនថយចុះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកើនឡើងនៃតម្លៃអគ្គិសនីនេះ នៅតែមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចំណាយលើការចំណាយ ដែលនាំឱ្យមានការខាតបង់យ៉ាងច្រើននៅក្នុងឧស្សាហកម្មអគ្គិសនី បណ្តាលឱ្យមានអតុល្យភាពលំហូរសាច់ប្រាក់ និងនាំឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរជាច្រើន។
ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូ Nguyen Quoc Luan បានស្នើថា ទំនិញប្រភេទនេះគួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយស្ថាប័នរដ្ឋមានសមត្ថកិច្ច ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពតម្លៃ និងបញ្ចូលទៅក្នុងបញ្ជីទំនិញ និងសេវាកម្មដែលមានស្ថិរភាពតម្លៃ ដែលវាសមហេតុផលជាង។
ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa (Dong Thap) ក៏បានស្នើដាក់បញ្ចូលអគ្គិសនីក្នុងបញ្ជីទំនិញ និងសេវាកម្មដោយមានស្ថិរភាពតម្លៃ ជំនួសឲ្យតម្លៃទំនិញរបស់រដ្ឋ ព្រោះបើតាមប្រតិភូ នេះគឺជាវត្ថុសំខាន់ដែលមនុស្សគ្រប់រូបប្រើប្រាស់។
ប្រតិភូ Pham Van Hoa (Dong Thap) និយាយ។
ខ្ញុំគិតថា វាជាការសមស្របជាងក្នុងការបញ្ចូលតម្លៃអគ្គិសនីក្នុងតារាងស្ថិរភាពតម្លៃ ព្រោះបច្ចុប្បន្នប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ប្រើប្រាស់អគ្គិសនី ហើយត្រូវបង់ថ្លៃភ្លើង អ្នកខ្លះប្រើសាំង និងប្រេង អ្នកខ្លះមិនប្រើ ប៉ុន្តែប្រជាពលរដ្ឋ 100% ប្រើអគ្គិសនី ហេតុអីមិនបញ្ចូលក្នុងតារាងស្ថិរភាពតម្លៃ? គណៈប្រតិភូ Pham Van Hoa ស្នើ។
អត្ថាធិប្បាយលើអាជ្ញាធរក្នុងការសម្រេចចិត្តលើបញ្ជីទំនិញ និងសេវាកម្មសម្រាប់ស្ថិរភាពតម្លៃ ប្រតិភូបាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ ដើម្បីកាត់បន្ថយការអន្តរាគមន៍របស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋ។ នៅពេលចាំបាច់ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាគួរតែសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរបញ្ជីនេះ។
ដោយយល់ស្របជាមួយនឹងតម្រូវការក្នុងការថែរក្សាមូលនិធិស្ថិរភាពតម្លៃប្រេងសាំង និងប្រេង ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa បាននិយាយថា វាមិនសមរម្យទេក្នុងការចាត់តាំងអាជីវកម្មឱ្យគ្រប់គ្រងមូលនិធិនេះ។ យោងតាមប្រតិភូក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុគួរតែត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យគ្រប់គ្រងមូលនិធិនេះ; ជាមួយគ្នានេះ លោកបានស្នើឱ្យកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវពេលវេលាដែលមូលនិធិស្ថិរភាពតម្លៃប្រេងសាំង និងប្រេងមិនគួរត្រូវបានរក្សាឱ្យសមស្របទៅនឹងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារទៀតទេ។
ការធានាធនធាន និងទុនបម្រុងទំនិញនៅពេលធ្វើនិយតកម្មតម្លៃ
ប្រតិភូ Nguyen Thien Nhan (ទីក្រុងហូជីមិញ) ថ្លែងមតិ។
ចូលរួមផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូ Nguyen Thien Nhan (ទីក្រុងហូជីមិញ) បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានស្រូបយកមតិជាច្រើនរបស់ប្រតិភូ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ទាក់ទងនឹងមតិមួយ ដែលគណៈប្រតិភូលើកឡើងក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកមុន ស្តីពីបទបញ្ញត្តិតម្លៃរដ្ឋ ភ្នាក់ងារពិនិត្យថា សំណើនេះសមហេតុផល ប៉ុន្តែមិនអាចទទួលយកបានទេ ដោយសារការលំបាកក្នុងថវិការដ្ឋ។
ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា រដ្ឋត្រូវមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈសមស្រប និងទុនបម្រុងទំនិញនៅពេលធ្វើនិយតកម្មតម្លៃ ដូច្នេះបទបញ្ជាតម្លៃរបស់រដ្ឋត្រូវស្របតាមទំនាក់ទំនង និងច្បាប់នៃការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការទំនិញ និងសេវាកម្ម ហើយអាចធ្វើទៅបាន ដោយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អាជីវកម្ម និងប្រជាពលរដ្ឋ។
យោងតាមគណៈប្រតិភូ តម្លៃទីផ្សារនៃទំនិញ និងសេវាកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើតុល្យភាពនៃការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការទំនិញ និងសេវាកម្មក្នុងលក្ខខណ្ឌប្រកួតប្រជែងដែលនឹងនាំមកនូវផលប្រយោជន៍ប្រកបដោយសុខដុមរមនាដល់ប្រទេស អ្នកប្រើប្រាស់ អាជីវកម្ម និងរដ្ឋាភិបាល បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ដោយមិនចាំបាច់មានអន្តរាគមន៍ពីរដ្ឋ។
ទិដ្ឋភាពនៃកិច្ចប្រជុំនៅរសៀលថ្ងៃទី២៣ ខែឧសភា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់ស្តីពីតម្លៃបច្ចុប្បន្ន និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីតម្លៃ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) មិនទាន់បានចែងអំពីគោលការណ៍សម្រាប់ការគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងតម្លៃរបស់រដ្ឋនៅឡើយ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការលំបាក និងអសមត្ថភាពជាច្រើនក្នុងការគ្រប់គ្រងតម្លៃ ជាពិសេសតម្លៃអគ្គិសនី។
គណៈប្រតិភូបានស្នើបន្ថែមគោលការណ៍គ្រប់គ្រងតម្លៃរបស់រដ្ឋទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ជាពិសេសរដ្ឋត្រូវមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ និងទំនិញបម្រុងសមស្របនឹងបទបញ្ញត្តិតម្លៃ ដូច្នេះក្រុមហ៊ុនអគ្គិសនីវៀតណាម ដែលជាសហគ្រាសរដ្ឋសំខាន់បំផុតត្រូវអភិវឌ្ឍប្រកបដោយនិរន្តរភាពក្លាយជាសហគ្រាសស្នូលអនុវត្តផែនការអគ្គិសនីទី៨។
ត្រូវពន្យល់និងបំភ្លឺពីយោបល់របស់ប្រតិភូរដ្ឋសភាទាក់ទងនឹងតម្លៃសៀវភៅសិក្សា
ទាក់ទិននឹងបញ្ហាតម្លៃសៀវភៅសិក្សា ប្រតិភូ Nguyen Thi Kim Thuy (Da Nang) បានឲ្យដឹងថា នៅពេលពិភាក្សាអំពីតម្លៃសៀវភៅសិក្សានាពេលកន្លងមក លោកស្រីបានចង្អុលបង្ហាញថា ការទិញសៀវភៅសិក្សាបានក្លាយជាបន្ទុកសម្រាប់ឪពុកម្តាយជាច្រើន។ មូលហេតុចម្បងគឺដោយសារអ្នកបោះពុម្ពសៀវភៅតាមសាលារៀនលក់សៀវភៅសិក្សាដែលមានសៀវភៅយោងមួយចំនួនធំ។
ប្រតិភូ Nguyen Thi Kim Thuy (Da Nang) ថ្លែង។
អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈប្រតិភូបានស្វាគមន៍ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ចំពោះការទទួលយកមតិរបស់ប្រតិភូរដ្ឋសភា ដើម្បីចេញសេចក្តីណែនាំ ដែលតម្រូវឱ្យបញ្ចប់ការអនុវត្តការវេចខ្ចប់សៀវភៅសិក្សា និងសៀវភៅយោងរួមគ្នា និងបង្ខំសិស្សឱ្យទិញសៀវភៅយោងតាមរូបភាពណាមួយ។ គណៈប្រតិភូបានកត់សម្គាល់ថា តាមរយៈការតាមដានស្ថានការណ៍ សេចក្តីណែនាំបានអនុវត្តជាមូលដ្ឋានយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Kim Thuy បានបញ្ជាក់ថា ក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៤ ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ លោកស្រីបានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីតម្លៃ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងតម្លៃសៀវភៅសិក្សាតាមទម្រង់តម្លៃ រួមទាំងតម្លៃអតិបរិមា និងតម្លៃអប្បរមា ដូចទំនិញផ្សេងទៀតដែលរដ្ឋកំណត់តម្លៃ។
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ - ប្រធានគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាង លោក Ho Duc Phoc ថ្លែងនៅចំពោះមុខរដ្ឋសភាទទួលយកមតិនេះ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលសិក្សាសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បញ្ជូនទៅរដ្ឋសភា ដើម្បីពិនិត្យ និងអនុម័ត សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីមតិដែលទទួលយកបានឡើយ។ គណៈកម្មាធិការព្រាងក៏មិនបានពន្យល់ពីមតិនេះដែរ។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Kim Thuy បានលើកយកបទប្បញ្ញត្តិក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ២៩ របស់គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស និងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៨៨ របស់រដ្ឋសភា ស្តីពីការច្នៃប្រឌិតកម្មវិធីសៀវភៅសិក្សាអប់រំទូទៅ ដែលចែងអំពីសង្គមភាវូបនីយកម្មនៃការចងក្រងសៀវភៅសិក្សា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់ស្តីពីការអប់រំដែលបានកែសម្រួលឆ្នាំ 2019 បង្ហាញពីទស្សនៈខុសគ្នាពីដំណោះស្រាយលេខ 88 នៅពេលដែលវាមិនផ្តល់សិទ្ធិជ្រើសរើសសៀវភៅសិក្សាដល់ស្ថាប័នអប់រំ ប៉ុន្តែដល់គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ខេត្ត។
គណៈប្រតិភូបានស្នើថា ក្នុងករណីដែលរដ្ឋសភាយល់ឃើញថា គោលនយោបាយសង្គមកិច្ច ការចងក្រងសៀវភៅសិក្សាដែលស្នើដោយរដ្ឋសភានីតិកាលទី១៣ មានចំណុចខ្វះខាតច្រើននោះ សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ៨៨ គួរតែត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម ដើម្បីបញ្ចប់ការអនុវត្តគោលនយោបាយនេះ។
ក្នុងករណីផ្ទុយគ្នា រដ្ឋសភាគួរតែបំពេញបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិចាំបាច់នៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីតម្លៃ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងគោលនយោបាយ ហើយមិនគួរអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិចេញបទប្បញ្ញត្តិផ្ទុយគ្នានោះទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើរថា រាល់បញ្ហាខាងលើនេះ គួរតែធ្វើការបកស្រាយ និងពន្យល់ឲ្យបានច្បាស់លាស់។
ប្រភពតំណ
![[រូបថត] ប្រធានរដ្ឋសភាចូលរួមសិក្ខាសាលា "ការកសាង និងប្រតិបត្តិការមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ និងអនុសាសន៍សម្រាប់វៀតណាម"](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/28/76393436936e457db31ec84433289f72)
Kommentar (0)