នារសៀលថ្ងៃទី៩ ខែវិច្ឆិកា ប្រធានតុលាការប្រជាជនកំពូល លោក Nguyen Hoa Binh បានបង្ហាញជូនរដ្ឋសភានូវសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំតុលាការប្រជាជន (វិសោធនកម្ម)។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមាន ១៥៤ មាត្រា រៀបចំជា ៩ ជំពូក ដែលក្នុងនោះមាន ៥៤ មាត្រាថ្មី វិសោធនកម្ម ៩៣ មាត្រា និង ៧ មាត្រានៅតែដដែល។
ប្រធានតុលាការប្រជាជនកំពូល លោក Nguyen Hoa Binh បាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានគោលបំណងធ្វើឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័នមានភាពល្អឥតខ្ចោះ ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវគុណភាព ប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃប្រតិបត្តិការ។ និងកសាងប្រព័ន្ធតុលាការប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ ទំនើប និងស្មោះត្រង់។
ចំណុចថ្មីមួយគឺសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចែងថា តុលាការមិនមានកាតព្វកិច្ចប្រមូលភស្តុតាង។ ប៉ុន្តែនៅមានមតិពីរផ្សេងគ្នាលើការកែសម្រួលនេះ។
យោងតាមប្រធានចៅក្រម Nguyen Hoa Binh មតិប្រភេទទីមួយដែលថាតុលាការមិនមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការប្រមូលភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ រដ្ឋបាល និងរដ្ឋប្បវេណីគឺសមស្រប និងចាំបាច់។
មូលហេតុគឺនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ តុលាការផ្អែកលើឯកសារ និងភស្តុតាងដែលប្រមូលបាន និងបញ្ជាក់នៅការជំនុំជម្រះដោយភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត ទីភ្នាក់ងារដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យធ្វើសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតជាក់លាក់ លទ្ធកម្ម និងលទ្ធផលនៃការពិភាក្សា។
ក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី និងរដ្ឋបាល តុលាការត្រូវផ្អែកលើឯកសារ និងភស្តុតាងដែលភាគីបានប្រមូល និងដាក់ជូនតុលាការដោយអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់នីតិវិធី និងលទ្ធផលនៃវិវាទសម្រាប់ការជំនុំជម្រះ។
យោងតាមតុលាការប្រជាជនកំពូលបាននិយាយថា "តុលាការដែលប្រមូលភស្តុតាងហើយបន្ទាប់មកវិនិច្ឆ័យដោយផ្អែកលើភស្តុតាងដែលខ្លួនប្រមូលបានប្រហែលជាមិនមានគោលបំណងហើយនឹងមិនវាយតម្លៃពេញលេញនូវប្រភពភស្តុតាងផ្សេងទៀតដែលប្រមូលបានដោយភាគី" ។
ទីភ្នាក់ងារនេះជឿជាក់ថា ការកែសម្រួលភារកិច្ច និងអំណាចរបស់តុលាការក្នុងការប្រមូលឯកសារ និងភស្តុតាងមានគោលបំណងធានានូវការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃគោលការណ៍នៃភាពមិនលំអៀង និងវត្ថុបំណង ដូច្នេះតុលាការតែងតែដើរតួនាទីជាអាជ្ញាកណ្តាល និងចៅក្រមដោយផ្អែកលើភស្តុតាងដែលបង្ហាញដោយភាគី គោរព និងធានានូវគោលការណ៍នៃវិវាទ គោលការណ៍នៃ "ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី" អាស្រ័យលើទាំងពីរ។ ស្របតាមការអនុវត្តអន្តរជាតិ។
មតិប្រភេទទីពីរស្នើថាបទប្បញ្ញត្តិនេះគួរត្រូវបានពិចារណាឱ្យបានហ្មត់ចត់ព្រោះវាអាចបង្កការលំបាកក្នុងការដោះស្រាយករណី។ បញ្ញត្តិដែលតុលាការប្រមូលភស្តុតាងនៅតែសមស្របនឹងស្ថានភាព សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ក្នុងប្រទេសយើងបច្ចុប្បន្ន។
ដោយពិនិត្យមើលខ្លឹមសារនេះ គណៈកម្មាធិការតុលាការបានអនុម័តលើបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក្នុងទិសដៅដែលតុលាការមិនមានកាតព្វកិច្ចប្រមូលភស្តុតាង។
ផ្ទុយទៅវិញ តុលាការណែនាំ និងស្នើសុំឱ្យភាគីវិវាទប្រមូលភស្តុតាង និងរៀបចំឯកសារសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី និងរដ្ឋបាល។ និងគាំទ្រវិវាទដែលជួបការលំបាកក្នុងសង្គមក្នុងការប្រមូលភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី និងរដ្ឋបាល។
ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតបានចង្អុលបង្ហាញថា សម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ការចោទប្រកាន់ ការស៊ើបអង្កេត និងការកាត់ទោស គឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត និងលទ្ធកម្ម។ តុលាការត្រូវផ្អែកលើឯកសារ និងភស្តុតាងដែលប្រមូលបានដោយភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត និងអយ្យការក្នុងសំណុំរឿង បន្ទាប់ពីពិនិត្យ និងបំភ្លឺនៅសវនាការ និងលទ្ធផលនៃការជជែកដេញដោលក្នុងសវនាការ ដើម្បីចេញសាលក្រមលើសំណុំរឿង។
ប្រសិនបើខ្វះភ័ស្តុតាង ឬសញ្ញានៃការធ្វេសប្រហែសនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម តុលាការត្រូវបញ្ជូនសំណុំរឿងមកធ្វើការស៊ើបអង្កេតបន្តទៀត។
ចំពោះសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី និងរដ្ឋបាល ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតសង្កត់ធ្ងន់ថា កាតព្វកិច្ចប្រមូលភស្តុតាង និងភស្តុតាងជារបស់ភាគី តុលាការមិនមានការទទួលខុសត្រូវនេះទេ។
យោងតាមភ្នាក់ងារពិនិត្យ តុលាការត្រូវផ្អែកលើឯកសារ និងភស្តុតាងដែលគូភាគីប្រមូលបាន ហើយដាក់ជូនតុលាការ បន្ទាប់ពីពិនិត្យ និងបំភ្លឺនៅសវនាការ និងលទ្ធផលនៃការជជែកដេញដោលក្នុងសវនាការ ដើម្បីចេញសាលក្រម។
តំណាងទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតបាននិយាយថា "ប្រសិនបើតុលាការប្រមូលភស្តុតាង ហើយពឹងផ្អែកលើភស្តុតាងដែលខ្លួនប្រមូលបានដើម្បីធ្វើការវិនិច្ឆ័យនោះ វានឹងមិនធានានូវគោលការណ៍នៃភាពមិនលំអៀង និងភាពមិនលំអៀង"។
ប្រធាន តុលាការប្រជាជនកំពូល ៖ សំណុំរឿងធំៗជាច្រើននឹងត្រូវកាត់ទោសនៅឆ្នាំ២០២៣
យោងតាមប្រធានចៅក្រមនៃតុលាការប្រជាជនកំពូល លោក Nguyen Hoa Binh ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងអំពើពុករលួយគឺជាចំណុចភ្លឺស្វាងក្នុងការកសាង និងកែតម្រូវបក្សក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ចាប់ពីពេលនេះរហូតដល់ឆ្នាំ 2023 ករណីធំៗជាច្រើននឹងត្រូវយកមកកាត់ទោស។
ប្រភព
Kommentar (0)