យោងតាមបណ្ឌិត Mai Anh Tuan (សកលវិទ្យាល័យវប្បធម៌ ហាណូយ ) ខ្សែភាពយន្ត "ផ្លូវរូងក្រោមដី៖ ព្រះអាទិត្យក្នុងភាពងងឹត" បានបង្ហាញពីឧត្តមភាពរបស់ខ្លួនលើស្នាដៃជាច្រើនទៀតនៃប្រភេទសង្គ្រាមដូចគ្នានៅវៀតណាមពីមុន។
តាមរយៈការពណ៌នាអំពីភាពឃោរឃៅនៃសង្គ្រាម តាមរយៈអាវុធ និងធនធានរបស់អាមេរិក; ការបង្ហាញទាហានវៀតណាមជាមនុស្សសាមញ្ញដោយគ្មានការគោរពកោតខ្លាចនិងទម្រង់និទានរឿងដែលបើកចំហ... អ្នកដឹកនាំរឿង Bui Thac Chuyen បានបំពេញការរំពឹងទុករបស់ទស្សនិកជនសម្រាប់ភាពយន្តសង្គ្រាមដ៏សក្តិសម។
ភាពខុសគ្នានៃផ្លូវរូងក្រោមដី
- លោកម្ចាស់ជាអ្នកតាមដានភាពយន្តវៀតណាម តើអ្នកវាយតម្លៃភាពស្រដៀងគ្នា និងភាពខុសគ្នាយ៉ាងណាដែរ (បើនិយាយពីសាច់រឿង និទានរឿង សារ...) នៃរឿង "ផ្លូវរូងក្រោមដី" ជាមួយភាពយន្តមុនៗដែលមានប្រភេទដូចគ្នាផលិតនៅវៀតណាម?
បណ្ឌិត Mai Anh Tuan៖ ភាពយន្ត "ផ្លូវរូងក្រោមដី" ប្រហែលជាបានបន្ធូរបន្ថយការអាក់អន់ចិត្ត និងការរើសអើងរបស់ទស្សនិកជនមួយចំនួននៅពេលទស្សនាភាពយន្តសង្រ្គាមវៀតណាម។
កាលពីមុន ដោយសារហេតុផលជាច្រើន ជាពិសេសហេតុផលបច្ចេកទេស បច្ចេកវិទ្យាផលិតភាពយន្ដមិនល្អ យើងមានខ្សែភាពយន្តសង្គ្រាម "វីរភាព" ពិតប្រាកដតិចតួចណាស់ ដែលមានន័យថា ភាពយន្តទាំងនោះអាចបង្កើតអារម្មណ៍នៃការពេញចិត្តជាមួយនឹងឈុតឆាកប្រយុទ្ធដ៏សាហាវ និងខ្លាំង។ ទស្សនិកជនបានរកឃើញថាវាពិបាកក្នុងការទទួលយកខ្សែភាពយន្តសង្រ្គាមដែលឈុតឆាកប្រយុទ្ធ សូម្បីតែនៅក្នុងសមរភូមិ/យុទ្ធនាការធំៗដែលត្រូវបានគោរពដោយប្រវត្តិសាស្ត្រក៏ដោយ មានតែឈុតឆាកមួយចំនួនដែលបង្ហាញពីការទម្លាក់គ្រាប់បែក និងគ្រាប់កាំភ្លើងផ្ទុះ។
បណ្ឌិត Mai Anh Tuan ។ (រូបថត៖ កាសែតនគរបាលប្រជាជន)
ជាមួយនឹង "ផ្លូវរូងក្រោមដី" ទស្សនិកជនមើលឃើញដោយផ្ទាល់ភ្នែករបស់ពួកគេនូវការវាយឆ្មក់ អាវុធរបស់សត្រូវ និងការផ្ទុះពិតប្រាកដ និងជាបន្តបន្ទាប់។ ក្រុមនាវិកភាពយន្តបានធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីបង្កើនរូបភាព ពណ៌ និងសំឡេងនៃការបាញ់ប្រហារ ការទម្លាក់គ្រាប់បែក និងការបាញ់គ្រាប់បែកដៃ។
ដូច្នេះ បញ្ហាមិនមែនថា យើងមិនអាចផលិតភាពយន្តបែបសង្រ្គាមនោះទេ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការអ្នកដឹកនាំដែលមានការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅអំពីប្រភេទនេះ ហើយយើងក៏ត្រូវការការវិនិយោគធំនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យា និងហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ការផលិតភាពយន្តផងដែរ។
- បើប្រៀបធៀបនឹងស្នាដៃដែលធ្វើឡើងកាលពី១០-១៥ឆ្នាំមុន លើប្រធានបទសង្រ្គាមនៅវៀតណាម ដោយជនជាតិវៀតណាម តើអ្នកឃើញ "ផ្លូវរូងក្រោមដី" ខុសគ្នាដូចម្តេច?
បណ្ឌិត Mai Anh Tuan៖ ប្រសិនបើយើងដាក់ "ផ្លូវរូងក្រោមដី" នៅជាប់នឹងខ្សែភាពយន្តសង្រ្គាមវៀតណាមថ្មីៗ ដូចជា "Living with History" (2014), "The Returnee" (2015), "The Scent of Burning Grass" (2011), "Red Dawn" (2022), "Peach, Pho and Piano" (2024) យើងអាចឃើញថា "Tunnels" គឺជាបច្ចេកទេសដ៏ប្រសើរ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត "ផ្លូវរូងក្រោមដី" ក៏បង្ហាញពីវិធីពិសេសមួយនៃការនិទានរឿង និងបង្ហាញពីរូបភាពរបស់ទាហាន។ ទាហានក្នុងករណីនេះ ក្រុមទ័ពព្រៃផ្លូវរូងក្រោមដី មិនត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ខ្លាំងពេកទេ ទាក់ទងនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈ និងគុណសម្បត្ដិវីរៈបុរស។
ពួកគេបានរស់នៅ និងប្រយុទ្ធក្នុងស្ថានភាពលំបាក និងគ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែអាចច្រៀង លេងសើច និងមានគ្រានៃក្តីស្រឡាញ់ និងក្តីស្រលាញ់។ សូម្បីតែការលះបង់របស់ទាហានរូងក្រោមដីក៏មានការឈឺចាប់ដែរ មិនមែនជាការបូជាដ៏អស្ចារ្យដែលត្រូវបានពិពណ៌នាជាញឹកញាប់នោះទេ។
ខ្ញុំគិតថា "ផ្លូវរូងក្រោមដី" មើលឃើញទាហាននៅក្នុងស្ថានភាពសង្រ្គាមដ៏លំបាក ទាំងជីវិត និងសេចក្តីស្លាប់ ដូច្នេះហើយ ពួកគេមិនចាំបាច់បង្ខំខ្លួនឯងដើម្បីបញ្ជាក់ខ្លួនឯងថាជាវីរបុរសនោះទេ។ សម្រាប់ពួកគេ ផ្លូវរូងក្រោមដី Binh An Dong គឺជាសមរភូមិដើម្បីរស់រានមានជីវិត មុនពេលនិយាយអំពីសមិទ្ធិផល ឬជ័យជំនះ។
Thai Hoa ជា Bay Theo ។ (រូបភាពពីភាពយន្ត)
កុំ "បង្អាប់" ទាហាន
- យោងតាមប្រតិកម្មរបស់ទស្សនិកជនបន្ទាប់ពីទស្សនាខ្សែភាពយន្តនេះ ព័ត៌មានលម្អិតដ៏ចម្រូងចម្រាសបំផុតមួយគឺ "ឈុតឆាកក្តៅគគុក" និងគោលបំណងនៃផ្នែកទាំងនេះនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត។ ខណៈពេលដែលមានទស្សនិកជនមួយក្រុមបានឆ្លើយតប និងកោតសរសើរចំពោះចេតនារបស់អ្នកដឹកនាំរឿងនោះ ក៏មានក្រុមមួយទៀតដែលគិតថាព័ត៌មានលម្អិតទាំងនេះគឺមិនអាចប្រកែកបាន សូម្បីតែប្រមាថមើលងាយក៏ដោយ។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរ ចំពោះប្រតិកម្មរបស់ទស្សនិកជន?
បណ្ឌិត Mai Anh Tuan៖ ក្នុងភាពយន្តសង្គ្រាមនៃរោងកុនបដិវត្តន៍មុនៗ គ្មានឈុតឆាកក្តៅគគុកទេ។ ភាពយន្តសង្គ្រាមវៀតណាមថ្មីៗនេះមានតែឈុតស្នេហាប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនដល់កម្រិតនៃស្នេហាក្តៅគគុកដូចរឿង “ផ្លូវរូងក្រោមដី” ទេ ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ថាតើមានរឿង "ឈុតក្តៅ" ឬអត់ វាមិនសំខាន់ទេ ថាតើឈុតនោះល្អ និងសមស្របនឹងសាច់រឿងរបស់រឿងនេះទេ។
នៅក្នុង រឿង "The Tunnels" ខ្ញុំគិតថាឈុតដែល Ut Kho ត្រូវបានសមមិត្ត "មាន" គឺល្អជាង ហើយធ្វើអោយខ្ញុំមានអារម្មណ៍កាន់តែច្រើន។ អ៊ុត ខូ គឺគ្មានកំហុស ហើយពេលដឹងថានាងមានផ្ទៃពោះ នាងក៏មិនប្រាកដថាឪពុកជានរណាដែរ។ សង្គ្រាមធ្វើឲ្យមនុស្សពិបាកបែងចែកខុសត្រូវ មានតែការស្លាប់ ដូចជាការស្លាប់របស់អ៊ុតខូ ធ្វើឲ្យយើងមានអារម្មណ៍ថាជនរងគ្រោះក្នុងសង្គ្រាមនោះច្បាស់ប៉ុណ្ណា។
ចំពោះ "ឈុតឆាកក្តៅគគុក" រវាង Tu Dap និង Ba Huong តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាអាចមាន ឬប្រហែលជាមិនមាន មានន័យថាវាមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ ឬគិតច្រើនពេកទេ។ វានៅតែជាឈុតដែលអាចទទួលយកបាន ដោយពិចារណាលើការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងរវាង Tu Dap និង Ba Huong ប៉ុន្តែបង្ហាញពីក្តីស្រលាញ់ក្រោមដំណក់ទឹកភ្លៀងនៃគ្រាប់បែក និងគ្រាប់កាំភ្លើង នៅកណ្តាលបន្ទប់ក្រោមដីដ៏រង្គោះរង្គើ ខ្ញុំគិតថាវាហួសហេតុពេកហើយ!
ឈុតនេះបង្ហាញពីភាពរឹងមាំ បំណងប្រាថ្នាចង់រស់នៅ និងអាកប្បកិរិយា "មិនខ្វល់" អំពីគ្រាប់បែក និងគ្រាប់កាំភ្លើងរបស់ទ័ពព្រៃវ័យក្មេង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តវាលឿនជាងភាពជាក់លាក់នៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត។
ឈុតធម្មតារវាង Ba Huong និង Tu Dap។ (រូបភាពពីភាពយន្ត)
- តាមពិត រឿងរ៉ាវដែលចាត់ទុកថារសើបដូចនេះ ធ្លាប់បានលេចចេញនៅក្នុងភាពយន្តដែលមានការកំណត់ស្រដៀងគ្នាពីមុនមក ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានគេប្រាប់ដោយផ្ទាល់ទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងរឿង "Dong Loc Intersection" របស់ Luu Trong Ninh ក៏មានរៀបរាប់លម្អិតអំពីយុវជនស្ម័គ្រចិត្តម្នាក់ដែលមានផ្ទៃពោះ ត្រូវបានគេប្រៀនប្រដៅ ហើយបានទៅមូលដ្ឋានដើម្បីឃ្វាលគោ។
វាហាក់ដូចជាថា "ផ្លូវរូងក្រោមដី" គឺជាខ្សែភាពយន្តដ៏កម្រដែលផ្តល់នូវទស្សនៈបន្ថែមនៅពីក្រោយរឿងបែបនេះ។ តើពិតទេដែលថា "រឿងបុរស-នារី" គឺជារឿងពិតដែលអ្នកផលិតភាពយន្ត និងអ្នកនិពន្ធជាច្រើនបានចៀសវាង ឬជ្រើសរើសយ៉ាងសកម្មមិននិយាយ? តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរ?
លោកបណ្ឌិត Mai Anh Tuan៖ "Dong Loc Junction" (1997) គឺជាខ្សែភាពយន្តដែលពិពណ៌នាអំពីទាហាននៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិត និងសកម្មភាពប្រចាំថ្ងៃរបស់មនុស្សសាមញ្ញ។ នាយក Luu Trong Ninh មិនមានបំណងបង្អាប់ពួកគេទេ។
ភាពយន្ត "ផ្លូវរូងក្រោមដី" ដូចខ្ញុំបានរៀបរាប់ខាងលើ បន្តសាងសង់ទាហានទ័ពព្រៃរូងក្រោមដី ក្នុងស្ថានភាពត្រូវរស់ ត្រូវតែតស៊ូ។ ការស្លាប់និងការបាត់បង់កើតឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ភាពយន្តនេះមិនបានចាត់ទុករឿង "បុរសនិងស្ត្រី" ជារឿងហាមឃាត់ក្នុងសង្គ្រាមទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ នាយកចាត់ទុកវាជារឿងធម្មតាសម្រាប់មនុស្សសាមញ្ញ មុនពេលពួកគេក្លាយជារឿងព្រេង។
ដូច្នេះ "ផ្លូវរូងក្រោមដី" ខ្ញុំគិតថា បានឈានឆ្ពោះទៅរកវិធីដែលបើកចំហ និងចម្រុះជាងមុនក្នុងការប្រាប់រឿងអំពីសង្គ្រាម។ តាមពិតទៅ ភាពយន្តសង្រ្គាមជុំវិញ ពិភពលោក ក៏មានភាពចម្រុះផងដែរ។ មានតែពេលនោះទេ ការពិតនៃសង្រ្គាម ដែលទាហានម្នាក់ៗក៏ជាបុគ្គលស្មុគស្មាញ នឹងត្រូវបានរុករក និងបង្កើតឡើងវិញយ៉ាងរស់រវើក។
ការពិតមិនមែនគ្រាន់តែ "យើងឈ្នះ សត្រូវចាញ់"
- ទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់ ចំណុចចម្រូងចម្រាសមួយផ្សេងទៀត អ្នកទស្សនាជាច្រើនមានអារម្មណ៍មិនសប្បាយចិត្តចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់តួ Ba Huong។ តើវាជាការពិតទេដែលថា ក្នុងក្របខណ្ឌនៃខ្សែភាពយន្ត ការសម្រេចចិត្តនេះ មិនត្រូវបានពន្យល់ និងបង្កើតឡើងយ៉ាងច្បាស់ទេ?
លោកបណ្ឌិត Mai Anh Tuan៖ ការបញ្ចប់នៃខ្សែភាពយន្តនេះ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គឺជាវិធីដ៏ឈ្លាសវៃ និងប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ក្នុងការគ្រប់គ្រងភាពយន្តដោយអ្នកដឹកនាំរឿង Bui Thac Chuyen។ មិនមានលទ្ធផលជ័យជម្នះច្បាស់លាស់ទេ ហើយក៏មិនផ្តល់អារម្មណ៍ថាកងទ័ពទ័ពព្រៃរបស់ Bay Theo បានបញ្ចប់បេសកកម្មរបស់ពួកគេយ៉ាងល្អដែរ។ អ្នកទស្សនាគ្រាន់តែឃើញ Tu Dap និង Ba Huong រស់រានមានជីវិតបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធរហូតដល់ស្លាប់ប្រឆាំងនឹងការវាយលុកដ៏ឃោរឃៅរបស់សត្រូវ។
ការឈប់នៅទីនោះ ខ្ញុំគិតថា កំពុងតែឈប់នៅនាទីជាប្រវត្តិសាស្ត្រ នៅពេលដែលសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិករបស់ប្រជាជននៅភាគខាងត្បូងនៅតែមានភាពសាហាវ និងឃោរឃៅខ្លាំងពេក។ សូមចាំថាបរិបទនៃខ្សែភាពយន្តនេះគឺនៅឆ្នាំ 1967 ។
យើងច្រើនតែមានទម្លាប់មើលរឿងសង្គ្រាមវៀតណាមដើម្បីមើលយើងឈ្នះហើយសត្រូវចាញ់។ ប៉ុន្តែការឈ្នះក្នុងសង្គ្រាមគឺពិតជាមិនងាយស្រួលទេ ហើយប្រាកដណាស់មិនមានការឈឺចាប់និងការចាញ់ឡើយ។ Bui Thac Chuyen បានជ្រើសរើសការបញ្ចប់ដោយបើកចំហ ដោយ Tu Dap និង Ba Huong នៅរស់រានមានជីវិត ហាក់បីដូចជាបញ្ជាក់ថា ផ្លូវរូងក្រោមដីនៅតែបន្តអំណាចមិនធម្មតា ហើយទ័ពព្រៃ ទោះជាមានការលះបង់យ៉ាងធំធេងក៏ដោយ ក៏ពួកគេមិនដែលដាក់អាវុធរហូតដល់ សន្តិភាព ដែរ។
តួអង្គ Ba Huong ហាក់ដូចជាបានសម្រេចចិត្តអនុញ្ញាតឱ្យទាហានអាមេរិករស់នៅ។ គាត់បានរងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយបានឃើញកម្លាំងដ៏អស្ចារ្យរបស់មនុស្សនៅក្នុងផ្លូវរូងក្រោមដី ដូច្នេះការសម្លាប់គាត់គ្មានន័យអ្វីឡើយ។ នាយកបានចាកចេញដោយបើកចំហនូវលទ្ធភាពដែលទាហានម្នាក់នេះអាចរស់នៅបាន ដែលជាមធ្យោបាយមួយសម្រាប់យើងមើលឃើញកាន់តែច្បាស់ពីធម្មជាតិនៃទ័ពព្រៃ ពួកគេមិនប្រយុទ្ធដើម្បីសម្លាប់ទេ ពួកគេគ្រាន់តែចង់រស់ជាធម្មតា។
សូមអរគុណ!
(វៀតណាម+)
ប្រភព៖ https://www.vietnamplus.vn/dia-dao-da-giai-toa-noi-am-uc-voi-phim-chien-tranh-viet-nam-nhu-the-nao-post1032095.vnp
Kommentar (0)