សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទាន (វិសោធនកម្ម) ស្នើឱ្យកាត់បន្ថយដែនកំណត់ឥណទានសរុបសម្រាប់អតិថិជន និងភាគីពាក់ព័ន្ធ។
ដូច្នេះ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានកែសម្រួលដែនកំណត់ឥណទានសរុបសម្រាប់អតិថិជនតែមួយ និងដែនកំណត់ឥណទានសរុបសម្រាប់អតិថិជនតែមួយ និងភាគីពាក់ព័ន្ធរៀងៗខ្លួន ពីមិនលើសពី ១៥% និង ២៥% មកត្រឹម ១០% និង ១៥% នៃដើមទុនភាគហ៊ុនរបស់ធនាគារពាណិជ្ជ ធនាគារសហប្រតិបត្តិការ សាខាធនាគារបរទេស មូលនិធិឥណទានប្រជាជន និងស្ថាប័នមីក្រូហិរញ្ញវត្ថុ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ វាបានកាត់បន្ថយវាពី ២៥% និង ៥០% មកត្រឹម ១៥% និង ២៥% សម្រាប់ស្ថាប័នឥណទានមិនមែនធនាគារ។
បន្ទាប់ពីដំណឹងនេះ តំណាងមកពីអាជីវកម្មជាច្រើនបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការទទួលបានដើមទុន ដែលអាចរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍអាជីវកម្ម និងការពង្រីកគម្រោង។
ការបន្ថយដែនកំណត់ឥណទាន៖ អាជីវកម្មព្រួយបារម្ភអំពីកង្វះខាតដើមទុន។
មេដឹកនាំក្រុមអចលនទ្រព្យមួយរូបបាននិយាយថា ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិថ្មីត្រូវបានអនុម័ត វានឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើអាជីវកម្ម ជាពិសេសអាជីវកម្មដែលដំណើរការក្រោមគំរូសាជីវកម្ម ឬសម្ព័ន្ធក្រុមហ៊ុន ដែលកាត់បន្ថយឱកាសរបស់ពួកគេក្នុងការពង្រីកផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម។
« អាជីវកម្មធំៗដែលដំណើរការក្រោមគំរូក្រុមហ៊ុនមេ-ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ ជារឿយៗមានគម្រោងជាច្រើនកំពុងដំណើរការ ដែលគម្រោងនីមួយៗតម្រូវឱ្យមានប្រាក់កម្ចីដើមទុន។ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធខ្ចីប្រាក់ពីធនាគារតែមួយ ចំនួនដើមទុនដែលអាចខ្ចីបាននឹងមានតិចតួចណាស់ ដែលបង្ខំឱ្យពួកគេបែងចែកតម្រូវការខ្ចីប្រាក់របស់ពួកគេ ឬរៀបចំសហហិរញ្ញប្បទានជាមួយធនាគារច្រើន ដើម្បីឱ្យគម្រោងនេះបំពេញតាមតម្រូវការដើមទុន។ នេះបង្កើតការលំបាក និងឧបសគ្គជាច្រើនសម្រាប់ប្រតិបត្តិការរបស់អាជីវកម្ម » បុគ្គលរូបនេះបាននិយាយ។
លើសពីនេះ យោងតាមអ្នកជំនាញរូបនេះ ដែនកំណត់ 15% ដែលអនុវត្តចំពោះសមតុល្យឥណទានសរុបដែលមិនទាន់បានផ្តល់ឱ្យអតិថិជនតែមួយ និងដែនកំណត់ 25% ដែលអនុវត្តចំពោះសមតុល្យឥណទានសរុបដែលមិនទាន់បានផ្តល់ឱ្យអតិថិជន និងភាគីពាក់ព័ន្ធ ដូចដែលបានចែងក្នុងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន (មាត្រា 128 នៃច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទានឆ្នាំ 2010) កំពុងបំពេញតម្រូវការខ្ចីប្រាក់របស់អាជីវកម្ម។
មេដឹកនាំអាជីវកម្មរូបនេះបានមានប្រសាសន៍ថា « ដោយសារហេតុផលខាងលើ ខ្ញុំស្នើឲ្យរក្សាសមាមាត្របច្ចុប្បន្នដូចមានចែងក្នុងច្បាប់ »។
លោក ដូ វ៉ាន់ បាង នាយកក្រុមហ៊ុន មិញ ថាញ់ ផាត ខូអិលធីឌី (ម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនរថយន្ត សៅ វៀត) បានវាយតម្លៃថា គោលបំណងនៃបទប្បញ្ញត្តិថ្មីក្នុងការទប់ស្កាត់បំណុលអាក្រក់គឺល្អ ប៉ុន្តែមិនសមហេតុផលទាំងស្រុងនោះទេ។
«បច្ចុប្បន្ន ធនាគារនានាត្រូវតែមានភាពសកម្មក្នុងការគ្រប់គ្រងកម្រិតឥណទាន និងវាយតម្លៃពិន្ទុឥណទានរបស់អាជីវកម្ម។ ជាទូទៅ ធនាគារនានាវាយតម្លៃយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីភាពស័ក្តិសមឥណទានរបស់អតិថិជនរបស់ពួកគេ រួមទាំងបំណុលដែលមិនទាន់សងរបស់ពួកគេផងដែរ ដូច្នេះការកាត់បន្ថយសមតុល្យឥណទានសរុបដែលមិនទាន់សងសម្រាប់អតិថិជន និងភាគីពាក់ព័ន្ធគឺមិនចាំបាច់ទេ»។
លោក Bang បានមានប្រសាសន៍ថា «លើសពីនេះ នេះក៏មានន័យថា អាជីវកម្មនានាទំនងជាប្រឈមមុខនឹងការលំបាកក្នុងការទទួលបានដើមទុន»។
យោងតាមលោក Bang បច្ចុប្បន្ននៅតែមានប្រាក់ច្រើននៅក្នុងធនាគារ ហើយធនាគារខ្លួនឯងកំពុងស្វែងរកអ្នកខ្ចីប្រាក់យ៉ាងសកម្ម។ ដូច្នេះបទប្បញ្ញត្តិថ្មីកំពុងរារាំងធនាគារក្នុងការទាក់ទាញអតិថិជន។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ លោក Hoang Van Oanh ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងជានាយកសហករណ៍ កសិកម្ម បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ Tien Thanh (Tuyen Quang) បានចែករំលែកថា ប្រសិនបើសហគ្រាស ឬគម្រោងធំមួយមិនទទួលបានដើមទុនឥណទានគ្រប់គ្រាន់ទេ វានឹងត្រូវរៃអង្គាសប្រាក់ពីប្រភពជាច្រើនទៀត ដែលអាចបង្កើនថ្លៃដើមអាជីវកម្មបានយ៉ាងងាយស្រួល។ លើសពីនេះ ការពិតដែលថាអាជីវកម្មត្រូវខ្ចីប្រាក់ពីធនាគារច្រើន និងបំពេញលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗរបស់ស្ថាប័នឥណទានក៏អាចនាំឱ្យមានហានិភ័យជាច្រើនផងដែរ នៅពេលដែលប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មមិនដំណើរការទៅដោយរលូន។
ប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មភាគច្រើនពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើឥណទានធនាគារ។ (រូបភាពឧទាហរណ៍៖ CAND)
លោក ផាំ ង៉ុកទុង អ្នកដឹកនាំក្រុមហ៊ុនផលិតគ្រឿងសង្ហារឹមឈើមួយ បានមានប្រសាសន៍ថា “ការវាយតម្លៃយ៉ាងហ្មត់ចត់អំពីផលប៉ះពាល់បច្ចុប្បន្ននៃបទប្បញ្ញត្តិថ្មីលើស្ថានភាពខ្ចីប្រាក់បច្ចុប្បន្ន និងហានិភ័យសម្រាប់អាជីវកម្ម គឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយសមស្របបំផុត ដោយមិនប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ដើមទុនដែលអាជីវកម្មអាចទទួលបាន ដែលបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ផលិតកម្ម ប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម និងការប្រកួតប្រជែង”។
តាមទស្សនៈរបស់អ្នកជំនាញ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ង្វៀន ទ្រី ហ៊ីវ បានវិភាគថា៖ «ការរឹតបន្តឹងដែនកំណត់ឥណទានកាត់បន្ថយហានិភ័យជាច្រើនសម្រាប់ សេដ្ឋកិច្ច ការពារការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់សាជីវកម្មសម្ព័ន្ធមិត្ត និងជួយចែកចាយដើមទុនឱ្យស្មើៗគ្នានៅទូទាំងសេដ្ឋកិច្ច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ធនាគារ និងអាជីវកម្មសម្ព័ន្ធមិត្តអាចនៅតែស្វែងរកវិធីដើម្បីគេចវេះច្បាប់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការកាត់បន្ថយ ដែនកំណត់ឥណទានអាចនាំឱ្យមានការកាត់បន្ថយភ្លាមៗនៃលំហូរឥណទាន ដែលប៉ះពាល់ដល់ផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មរបស់សហគ្រាស»។
លោកបណ្ឌិត ឡេ ដាំង ដូអាន អតីតនាយកវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចកណ្តាល ក៏ជឿជាក់ផងដែរថា នៅក្នុងបរិបទនៃជំងឺរាតត្បាតកូវីដ-១៩ ដែលទើបតែកន្លងផុតទៅថ្មីៗនេះ ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ និងផលវិបាកដែលនៅសេសសល់របស់វានៅតែមានសារៈសំខាន់ ហើយអាជីវកម្មនៅតែប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើន ជាពិសេសទាក់ទងនឹងដើមទុន ការដាក់កំហិតឥណទានបន្ថែមនឹង «បង្កគ្រោះថ្នាក់ច្រើនជាងផលល្អ»។
ពីមុន នៅពេលដែលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងរដ្ឋសភា តំណាងរាស្ត្រ ង្វៀន វៀត ហា ( Tuyen Quang ) បានអះអាងថា ការផ្លាស់ប្តូរសមាមាត្រដែនកំណត់ឥណទានសម្រាប់ស្ថាប័នឥណទានទៅជាអតិថិជន និងភាគីពាក់ព័ន្ធ ត្រូវការផែនទីបង្ហាញផ្លូវអនុវត្តសមស្របមួយ ដើម្បីធានាថាវាមិនបង្កឱ្យមានការរំខានភ្លាមៗដល់ដើមទុនបង្វិលរបស់អាជីវកម្ម ដែលនាំឱ្យមានហានិភ័យសម្រាប់ទាំងធនាគារ និងអតិថិជន។
មូលហេតុគឺថា បច្ចុប្បន្ន ប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មរបស់សហគ្រាសពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើដើមទុនឥណទានដែលផ្តល់ដោយស្ថាប័នឥណទាន។ តាមពិតទៅ សូម្បីតែមុនពេលការកែសម្រួលដើម្បីកាត់បន្ថយដែនកំណត់ឥណទានក៏ដោយ សហគ្រាសមួយចំនួនស្ទើរតែឈានដល់កម្រិតអតិបរមានៃដែនកំណត់ឥណទាននៅធនាគារពាណិជ្ជកម្មដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋទាំងអស់។
មិនត្រឹមតែសាជីវកម្មឯកជនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសហគ្រាសរដ្ឋដែលអនុវត្តគម្រោងសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗផងដែរ ដែលកំពុងប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃកង្វះខាតដើមទុន។
ផាំ យី-កុង ហៀវ
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព
Kommentar (0)