ការផ្លាស់ប្តូរថ្មីទាក់ទងនឹងសិទ្ធិជាពលរដ្ឋពីកំណើត

រដ្ឋបាល Trump កាលពីថ្ងៃទី 13 ខែមីនាបានស្នើឱ្យតុលាការកំពូលកាត់បន្ថយការដាក់ទណ្ឌកម្មទូទាំងប្រទេសដែលបានរារាំងផែនការរបស់លោក Trump ក្នុងការបញ្ចប់សិទ្ធិជាពលរដ្ឋពីកំណើត។

អគ្គមេធាវីស្តីទីសហរដ្ឋអាមេរិក Sarah Harris បាននិយាយនៅក្នុងពាក្យសុំសង្គ្រោះបន្ទាន់ចំនួនបីដែលបានដាក់ក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅក្នុងករណីដាច់ដោយឡែកពីគ្នាអំពីផែនការរបស់លោក Trump ក្នុងការបញ្ចប់សញ្ជាតិពីកំណើតថាវាជាសំណើ "តិចតួច" នេះបើយោងតាម NBC News ។

- Ảnh 1. — តុលាការកំពូលអាមេរិកនៅក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន

គួរកត់សម្គាល់ថា លោកស្រី ហារីស មិនបានសុំឱ្យតុលាការកាត់សេចក្តីលើលក្ខណៈនៃផែនការដែលនឹងអនុវត្តទូទាំងប្រទេសនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ រដ្ឋបាល Trump ចង់ឱ្យតុលាការដាក់កម្រិតលើការបញ្ជារបស់តុលាការថ្នាក់ក្រោមចំពោះបុគ្គល ឬក្រុមដែលបានប្តឹងប្រឆាំងនឹងបទបញ្ជារបស់ប្រធានាធិបតី Trump និងមានសក្តានុពលចំពោះមនុស្សដែលរស់នៅក្នុងរដ្ឋដែលដឹកនាំដោយប្រជាធិបតេយ្យដែលបានជំទាស់។

បន្ទាប់ពីការចូលកាន់តំណែងរបស់លោកនៅថ្ងៃទី 20 ខែមករា លោកប្រធានាធិបតី Trump ដែលជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានបញ្ជាឱ្យភ្នាក់ងាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបដិសេធមិនទទួលស្គាល់សញ្ជាតិរបស់កុមារដែលកើតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រសិនបើឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេមិនមែនជាពលរដ្ឋអាមេរិក ឬអ្នករស់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ស្របច្បាប់។

លោក Harris ក៏បានស្នើឱ្យតុលាការអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងារធ្វើការលើរបៀបអនុវត្តបទបញ្ជាប្រតិបត្តិ ដែលលោក Trump បានចេញនៅថ្ងៃដំបូងរបស់គាត់ក្នុងការចូលកាន់តំណែង ប្រសិនបើវាចូលជាធរមាន។ ប្រសិនបើសំណើនេះត្រូវបានអនុញ្ញាត រដ្ឋបាល Trump អាចឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងគោលនយោបាយរបស់ខ្លួន ហើយព្យាយាមអនុវត្តវាក្នុងទម្រង់មួយចំនួន នេះបើយោងតាម NBC News ។

ចៅក្រមអាមេរិករារាំងបញ្ជារបស់លោក Trump ដែលរឹតត្បិតសិទ្ធិពលរដ្ឋកំណើត

អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ភាគច្រើនជឿថាសំណើនេះនឹងបរាជ័យ ហើយទំនងជាមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ ពីព្រោះវិសោធនកម្មលើកទី 14 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចែងថានរណាម្នាក់ដែលកើតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាពលរដ្ឋ។ យ៉ាងហោចណាស់មានការបោះឆ្នោតចំនួនប្រាំនៅក្នុងតុលាការកំពូលចំនួនប្រាំបួនគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីអនុម័តសំណើបន្ទាន់នេះ។

មេធាវីរបស់លោក Trump បានប្រកែកថាសិទ្ធិជាពលរដ្ឋពីកំណើតគួរតែត្រូវបានកំណត់ចំពោះមនុស្សដែលឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេយ៉ាងហោចណាស់មានសញ្ជាតិអាមេរិកម្នាក់ ឬអ្នករស់នៅអចិន្ត្រៃយ៍។

ពាក្យស្នើសុំសង្គ្រោះបន្ទាន់ចំនួនបីរបស់រដ្ឋបាល Trump កើតចេញពីករណីចំនួនបីនៅទូទាំងប្រទេសដែលប្រឈមនឹងផែនការបញ្ចប់សិទ្ធិជាពលរដ្ឋពីកំណើត។ ចៅក្រមសហព័ន្ធនៅរដ្ឋ Maryland រដ្ឋ Massachusetts និង Washington ទាំងអស់បានវិនិច្ឆ័យថាផែនការនេះទំនងជាមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ហើយបានរារាំងវា។ សាលាឧទ្ធរណ៍បានតម្កល់ការរកឃើញបឋមទាំងនោះ ហើយបានបដិសេធមិនបន្តការសម្រេច។

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការជាន់ទាបអនុវត្តទូទាំងប្រទេស ប៉ុន្តែលោកស្រី Harris បានប្រកែកនៅក្នុងឯកសាររបស់នាងថា ចៅក្រមមិនមានសិទ្ធិធ្វើសេចក្តីសម្រេចដ៏ទូលំទូលាយបែបនេះទេ។ លោក Harris បាននិយាយថា ដីកាទូលំទូលាយបែបនេះ «បំផ្លាញសមត្ថភាពរបស់ស្ថាប័នប្រតិបត្តិក្នុងការបំពេញមុខងារ»។

Harris ក៏បានអះអាងផងដែរថារដ្ឋមិនមានជំហរស្របច្បាប់ក្នុងការប្តឹងដោយនិយាយថាពួកគេមិនអាចនាំយកការទាមទារវិសោធនកម្មលើកទី 14 ក្នុងនាមអ្នកស្រុករបស់ពួកគេ នេះបើយោងតាម NBC News ។

ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/dong-thai-moi-lien-quan-quyen-co-quoc-tich-my-theo-noi-sinh-185250314065301302.htm