ការអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) កំពុងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៅទូទាំងពិភពលោក និងជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម។ អ្នកជំនាញចាត់ទុកបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ជាកត្តាសំខាន់បំផុតនៅក្នុងបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មលើកទីបួន ដែលនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំធេង និងប្លែកដល់ការអភិវឌ្ឍ សេដ្ឋកិច្ច របស់ប្រទេស។ យោងតាមក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាយោបល់ Exactitude Consultancy គិតត្រឹមខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២៤ ទំហំទីផ្សារបញ្ញាសិប្បនិម្មិតសកលសម្រាប់សុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងសន្តិសុខជាតិត្រូវបានគេព្យាករថានឹងកើនឡើងពី ១១,៤៣ ពាន់លានដុល្លារអាមេរិកនៅឆ្នាំ២០២៣ ដល់ ៤៧,៣២ ពាន់លានដុល្លារអាមេរិកនៅឆ្នាំ២០៣០។

ដោយសារ AI ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងវិស័យជាច្រើន រួមជាមួយនឹងអត្ថប្រយោជន៍ដូចជាការផ្តល់ព័ត៌មាន ការព្យាករណ៍ឆ្លាតវៃនៃស្ថានភាពទាក់ទងនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗ ឬការទស្សន៍ទាយវិបត្តិទាន់ពេលវេលា បច្ចេកវិទ្យានេះក៏បង្កហានិភ័យ និងបញ្ហាប្រឈមជាច្រើនផងដែរ។

ការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតគ្រប់ទម្រង់អាចប្រើប្រាស់ AI។

ហានិភ័យ និងបញ្ហាប្រឈមនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ចំពោះសង្គម ច្បាប់ និងសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត ត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ជាពិសេសនៅក្នុង កិច្ចប្រជុំកំពូលសន្តិសុខវៀតណាម ឆ្នាំ២០២៤ ក្រោមប្រធានបទ «សន្តិសុខក្នុងយុគសម័យបញ្ញាសិប្បនិម្មិត» ដែលរៀបចំឡើងដោយនាយកដ្ឋានសន្តិសុខព័ត៌មាន ( ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង ) សហការជាមួយ IEC ក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង នៅថ្ងៃទី៣០ ខែឧសភា។

W-KIN_4888.JPG.jpg
លោក ង្វៀន អាញ ទួន អនុប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យប្រជាជនជាតិ នៃនាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម ( ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ ) ថ្លែងនៅក្នុងសិក្ខាសាលា។ រូបថត៖ គណៈកម្មាធិការរៀបចំ

យោងតាមលោកវរសេនីយ៍ឯក ង្វៀន អាញ ទួន អនុប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យប្រជាជនជាតិ នៃនាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម (ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ) ពីទស្សនៈសង្គម បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីការរំលោភលើភាពឯកជន។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) កំពុងត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចសម្រាប់ការរើសអើងជាតិសាសន៍ វណ្ណៈ ភេទ និងជនជាតិភាគតិច ដែលបណ្តាលឱ្យមានជម្លោះកាន់តែខ្លាំងឡើង។ វាផ្តល់ព័ត៌មានមិនពិត បង្ខូចគោលគំនិត ផ្លាស់ប្តូរប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបំភ្លៃការពិត បង្កឱ្យមានភាពចលាចលជាសាធារណៈ និងប៉ះពាល់ដល់ការអប់រំ និងវប្បធម៌។

ក្នុងនាមជាអ្នកដែលធ្វើការដោយផ្ទាល់ជាមួយទិន្នន័យ លោក Nguyen Tuan Anh បានចែករំលែកថា "ទោះបីជាក្រសួង និងស្ថាប័នវៀតណាមបានបង្កើតប្រភពទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ការងារប្រតិបត្តិការក៏ដោយ ដំណើរការនៃការប្រមូលផ្តុំ និងប្រើប្រាស់ប្រភពទិន្នន័យទាំងនោះសម្រាប់ការកេងប្រវ័ញ្ច និងវាយតម្លៃនៅតែមានដែនកំណត់ជាច្រើន ជាពិសេសទាក់ទងនឹងភាពត្រឹមត្រូវ និងភាពពេញលេញ ដែលស្ទើរតែមិនត្រូវបានធានាឡើយ"។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រព័ន្ធ AI ដំណើរការបានល្អលុះត្រាតែមានទិន្នន័យបញ្ចូលល្អ។ ប្រសិនបើទិន្នន័យបញ្ចូលមិនត្រឹមត្រូវ ឬមានភាពលំអៀង វានឹងនាំឱ្យមានលទ្ធផលវិភាគ AI មិនត្រឹមត្រូវ ឬការព្យាករណ៍លម្អៀង និងមិនយុត្តិធម៌។

ពីទស្សនៈផ្នែកច្បាប់ និងគោលនយោបាយ យោងតាមស្ថិតិពី legalnodes.com ប្រទេសប្រមាណ ៣៣ បានបង្កើតសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពី AI ប៉ុន្តែច្បាប់ទាំងនេះមានកម្រិត ដោយខ្វះសំណុំស្តង់ដារ AI ទូទៅដ៏ទូលំទូលាយ។ ប្រទេសនានាធ្លាក់ចូលទៅក្នុងគំនិតសំខាន់ពីរគឺ ការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ដែលមានស្រាប់ និងការរួមបញ្ចូល AI ទៅក្នុងវិស័យជាក់លាក់ និងការអនុវត្តឯកសារច្បាប់ដ៏ទូលំទូលាយដែលគ្រប់គ្រង AI។ ប្រទេសវៀតណាមបច្ចុប្បន្នកំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃការខិតជិត AI ហើយខ្វះគោលនយោបាយជាក់លាក់ ឯកសារច្បាប់ និងស្ថាប័នទាក់ទងនឹងវា។

ទាក់ទងនឹងសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត ការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតគ្រប់ទម្រង់បច្ចុប្បន្នអាចប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាពសកម្មរបស់អ្នកវាយប្រហារ និងបង្កការខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរជាងមុន។ ការវាយប្រហារទាំងនេះរួមមាន ការវាយប្រហារឯកសារព្យាបាទ ការក្លែងបន្លំ ការបន្លំតាមអ៊ីនធឺណិត ការវាយប្រហារបដិសេធសេវាកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ និងការរៀនម៉ាស៊ីន។ បច្ចុប្បន្ននេះ បន្ថែមពីលើអ៊ីនធឺណិត ក្រសួង នាយកដ្ឋាន និងមូលដ្ឋានទាំងអស់សុទ្ធតែមានបណ្តាញឯកជនផ្ទាល់ខ្លួន។ មានករណីវាយប្រហារ និងការចូលប្រើប្រាស់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ហើយបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីបង្កើនទំហំ និងអាំងតង់ស៊ីតេនៃការវាយប្រហារទាំងនេះ។

ប្រើប្រាស់ AI ខ្លួនឯងដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃ AI។

ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងក្នុងការគ្រប់គ្រង និងដាក់ពង្រាយមូលដ្ឋានទិន្នន័យប្រជាជនជាតិ តំណាងមកពីក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈបានស្នើដំណោះស្រាយចំនួនបីដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃ AI។

ទីមួយ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ចប់ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សម្រាប់ AI ឱ្យបានឆាប់រហ័ស ដើម្បីព្យាករណ៍និន្នាការ និងចេញបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីក្រមសីលធម៌ក្នុងការអភិវឌ្ឍ ការផលិត និងការអនុវត្ត AI ដូចជាការការពារភាពឯកជន ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន និងសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គភាពក្នុងស្រុក និងបរទេស។

យោងតាមលោក ង្វៀន អាញ ទួន «ប្រទេសវៀតណាមមានក្រឹត្យស្តីពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរួចហើយ ប៉ុន្តែការអនុវត្តជាក់ស្តែងរបស់វាមិនទាន់បានបំពេញតាមតម្រូវការសម្រាប់ធានាសុវត្ថិភាពទិន្នន័យនៅឡើយទេ»។ ដូច្នេះ លោកបានស្នើច្បាប់ទិន្នន័យ ឬច្បាប់ស្តីពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន។ លើសពីនេះ គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ជាងនេះលើឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងស្តង់ដារជាក់លាក់សម្រាប់វេទិកាដែលភ្ជាប់ ការចែករំលែក និងការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានទាក់ទងនឹងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។

ទីពីរ ស្រាវជ្រាវ និងអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យា AI ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងហានិភ័យនៃ AI។ AI ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស ហើយវាជាផលិតផលនៃចំណេះដឹង ដូច្នេះនឹងមានបំរែបំរួល "AI ល្អ" និង "AI អាក្រក់"។ ដើម្បីរារាំងការអភិវឌ្ឍ AI យើងអាចប្រើប្រាស់ AI ខ្លួនឯងបាន។

ទីបី ការអភិវឌ្ឍបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ត្រូវតែដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត និងសន្តិសុខព័ត៌មាន ដើម្បីការពារការវាយប្រហារ និងការលួចចូលប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ ដែលអាចមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។ កម្រិតនៃការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសន្តិសុខព័ត៌មានដោយអង្គការនានានៅមិនទាន់គ្រប់គ្រាន់នៅឡើយទេ។

ចំពោះនាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម ចាំបាច់ត្រូវរក្សាសន្តិសុខ និងសុវត្ថិភាពសម្រាប់ប្រព័ន្ធនានា ធានាបាននូវការរៀបចំដ៏ល្អ អនុវត្តការបម្រុងទុក និងសង្គ្រោះទិន្នន័យជាប្រចាំ និងរៀបចំសមយុទ្ធឆ្លើយតបឧប្បត្តិហេតុជាប្រចាំ ដើម្បីត្រៀមខ្លួនទប់ទល់នឹងការវាយប្រហារដោយបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដែលមានគោលដៅ។

ពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យ និងការត្រួតពិនិត្យដំណើរការនៃការភ្ជាប់ និងចែករំលែកព័ត៌មានជាមួយអង្គភាពផ្សេងទៀត ដើម្បីរកឃើញឥរិយាបថមិនប្រក្រតី និងការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន ក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរការនៃការកេងប្រវ័ញ្ច និងដំណើរការព័ត៌មាន។

ជាចុងក្រោយ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) គួរតែត្រូវបានអភិវឌ្ឍ និងអនុវត្តនៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យកំណត់ហេតុ និងការវិភាគចរាចរណ៍បណ្តាញ ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវការរៀនម៉ាស៊ីន និងដំណើរការភាសាធម្មជាតិ ដើម្បីបង្កើនភាពត្រឹមត្រូវនៃការសម្រេចចិត្តឆ្លើយតបនឹងឧប្បត្តិហេតុ។