ការរអិលបាក់ដីនៅលើច្រាំងខ្សាច់ថាញ់ឡុងបានជន់លិចចម្ការផ្លែឈើចំនួន ១៥ ហិកតា ដែលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់ផលិតកម្ម និងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់គ្រួសារក្នុងតំបន់ - រូបថត៖ ហយ ធឿង
ពីព្រោះវាមិនមែនគ្រាន់តែជារឿងរ៉ាវអំពីការដោះស្រាយការរអិលបាក់ដីនៅលើវាលខ្សាច់នោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាបញ្ហានៃរបៀបគ្រប់គ្រងធនធានក្នុងបរិបទនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ការថយចុះដីល្បាប់ សម្ពាធអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងតម្រូវការក្នុងការអនុវត្តគោលនយោបាយសំខាន់របស់ ការិយាល័យនយោបាយ ស្តីពីការបង្ការ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការលិចលង់ ការរអិលបាក់ដី ទឹកជំនន់ គ្រោះរាំងស្ងួត និងការជ្រាបចូលទឹកប្រៃនៅក្នុងតំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គ ដូចដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានលេខ ២៦។
ការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែង?
ការប្រែក្លាយកោះថាញ់ឡុង ដែលមានទីតាំងនៅលើទន្លេកូចៀន ក្នុងឃុំក្វយទៀន ខេត្ត វិញ ឡុង ពីវាលខ្សាច់ធម្មជាតិទៅជាអណ្តូងខ្សាច់សម្រាប់ធ្វើអាជីវកម្ម កំពុងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីសាធារណជនយ៉ាងច្រើន។
មានមតិផ្ទុយគ្នាជាច្រើន។ អ្នកគាំទ្រអះអាងថា ការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរកើតចេញពីការពិតនៃការរអិលបាក់ដីជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងតំបន់នោះ ហើយថាការ «ព្យាយាមទប់ស្កាត់» ការរអិលបាក់ដីទាំងនោះនឹងចំណាយច្រើន និងខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា។ ដូច្នេះ ពួកគេជឿថាវាជាការប្រសើរក្នុងការធ្វើតាមដំណើរធម្មជាតិ ហើយក៏អនុញ្ញាតឱ្យមានការទាញយកខ្សាច់ដើម្បីបំពេញបន្ថែមសម្ភារៈសំណង់ដែលកម្រមាននៅលើទីផ្សារ។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ តំបន់ដីសណ្តរមេគង្គបានប្រឈមមុខនឹងការហូរច្រោះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងៗជាបន្តបន្ទាប់។ ទន្លេទៀន និងទន្លេហូវបានបង្កើតជាអាងទឹកវិលជ្រៅជាច្រើន ទិសដៅរបស់វាបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយការរអិលបាក់ដីកើតឡើងជាញឹកញាប់ ដោយបោកបក់យកផ្ទះសម្បែង និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រជាជន។
ទន្ទឹមនឹងនេះ តម្រូវការខ្សាច់សំណង់ និងខ្សាច់រាបស្មើ ដើម្បីបម្រើដល់គម្រោងដឹកជញ្ជូនសំខាន់ៗនៅក្នុងតំបន់កំពុងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
ផ្លូវល្បឿនលឿនដែលកំពុងសាងសង់នៅតំបន់ភាគខាងលិចត្រូវការខ្សាច់បរិមាណច្រើនសម្រាប់ការចាក់ដីរាបស្មើ។ ការផ្គត់ផ្គង់មានកំណត់ និងតម្លៃខ្សាច់ខ្ពស់កំពុងបង្កការលំបាកដល់តំបន់ជាច្រើនក្នុងការស្វែងរកសម្ភារៈចាំបាច់សម្រាប់គម្រោងនេះ។
នៅក្នុងបរិបទនេះ ការប្រើប្រាស់ខ្សាច់ពីដីខ្សាច់ថាញ់ឡុង អាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាដំណោះស្រាយបណ្ដោះអាសន្នមួយ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាបាក់ដី និងចូលរួមចំណែកបំពេញបន្ថែមការផ្គត់ផ្គង់សម្ភារៈសំណង់។
ប៉ុន្តែសំណួរគឺថា តើនេះជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់អនាគតរយៈពេលវែងនៃតំបន់ដីសណ្តរដែរឬទេ? អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ហៅការស្រក និងការហូរច្រោះថាជាបាតុភូត "ការស្រេកទឹកទន្លេ កង្វះទឹក"។ នេះគឺជាផលវិបាកជៀសមិនរួចនៃមូលហេតុអវិជ្ជមានជាបន្តបន្ទាប់។
តំបន់ដីសណ្តរកំពុងស្រេកឃ្លានដីល្បាប់។
រឿងដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនោះគឺថា តំបន់ដីសណ្តរមេគង្គលែងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពធម្មជាតិដូចពីមុនទៀតហើយ។ ប្រព័ន្ធវារីអគ្គិសនីនៅផ្នែកខាងលើនៃទន្លេមេគង្គបានកាត់បន្ថយបរិមាណដីល្បាប់ដែលទៅដល់តំបន់ដីសណ្តរយ៉ាងខ្លាំង។ ការជីកយកខ្សាច់រយៈពេលយូរបានបណ្តាលឱ្យផ្នែកជាច្រើននៃបាតទន្លេរីងស្ងួត។
ការរអិលបាក់ដីកំពុងកើតឡើងញឹកញាប់ជាងមុន ក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំជាងមុន ហើយកាន់តែពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយ។ ដីសណ្តទន្លេនេះកំពុងបាត់បង់សម្ភារៈដែលធ្លាប់បង្កើតជាតំបន់មានជីជាតិនេះបន្តិចម្តងៗ។
នៅក្នុងស្ថានភាពនេះ អន្តរាគមន៍ណាមួយនៅក្នុងបាតទន្លេត្រូវការការពិចារណាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ ពីព្រោះដីខ្សាច់ កោះតូចៗ ឬវាលទំនាបលិចទឹកនៅក្នុងប្រព័ន្ធទន្លេមេគង្គមិនមែនគ្រាន់តែជាដីដែលផុសចេញពីទន្លេនោះទេ។ ពួកវាជាផ្នែកមួយនៃរចនាសម្ព័ន្ធថាមវន្តធម្មជាតិ ដែលរួមចំណែកដល់ការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយនៃលំហូរ ការរក្សាដីល្បាប់ និងស្ថេរភាពដែលទាក់ទងនៃរូបរាងបាតទន្លេ។
ជាការពិតណាស់ មិនមែនគ្រប់ឆ្នុកខ្សាច់ទាំងអស់សុទ្ធតែត្រូវការការអភិរក្សនោះទេ។ ឆ្នុកខ្សាច់មួយចំនួនអាចបន្តហូរច្រោះ ឬបាត់ទៅវិញដោយធម្មជាតិ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឲ្យព្រួយបារម្ភនោះគឺថា ការបាត់ខ្លួននេះលែងជា «ធម្មជាតិ» ទាំងស្រុងទៀតហើយ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកត្តាជាច្រើន៖ កង្វះដីល្បាប់ ការជីកយករ៉ែខ្សាច់ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងសម្ពាធពីការអភិវឌ្ឍហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកជំនាញជាច្រើនមានការភ័យខ្លាចថា ប្រសិនបើយើងបន្តមើលឃើញថា ខ្សាច់ដែលកំពុងហូរច្រោះជា «ធនធានខ្សាច់ដែលអាចកេងប្រវ័ញ្ចបាន» តំបន់ដីសណ្តរនេះអាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវដ្តដ៏កាចសាហាវនៃកង្វះខាតខ្សាច់ - ការកេងប្រវ័ញ្ចកាន់តែខ្លាំង - អតុល្យភាពទន្លេ - ការហូរច្រោះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ហើយបន្ទាប់មកការកេងប្រវ័ញ្ចបន្ថែមទៀតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។
ភាពផ្ទុយគ្នាដ៏ធំបំផុតដែលតំបន់ដីសណ្តរមេគង្គកំពុងប្រឈមមុខនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺថា វាខ្វះសម្ភារៈដែលបានបង្កើតវា។
«ធ្វើតាមឆន្ទៈធម្មជាតិ» មិនអាចគ្រាន់តែជាពាក្យស្លោកមួយបានទេ។
គួរកត់សម្គាល់ថា រឿងរ៉ាវនៃកោះតូចថាញ់ឡុង លាតត្រដាងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលដែលកំណត់ការទាមទារខ្ពស់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាពនៅក្នុងតំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គ។
សេចក្តីសម្រេចលេខ ១២០ របស់រដ្ឋាភិបាលមុន និងសេចក្តីសន្និដ្ឋានលេខ ២៦ របស់ការិយាល័យនយោបាយថ្មីៗនេះ សុទ្ធតែសង្កត់ធ្ងន់លើស្មារតីនៃ "ការចុះសម្រុងជាមួយធម្មជាតិ" ដោយសម្របខ្លួនយ៉ាងសកម្មទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ គ្រោះរាំងស្ងួត ការជ្រាបទឹកប្រៃ ការស្រុត និងការបាក់ដី។ គោលការណ៍ស្នូលនៃគោលនយោបាយទាំងនេះគឺថា ការអភិវឌ្ឍត្រូវតែដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងការការពាររចនាសម្ព័ន្ធធម្មជាតិ និងសន្តិសុខអេកូឡូស៊ីនៃតំបន់ដីសណ្តរ។
«ការធ្វើតាមសណ្តាប់ធ្នាប់ធម្មជាតិរបស់ធម្មជាតិ» មិនមានន័យថាជៀសវាងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងធម្មជាតិនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញគឺការជ្រៀតជ្រែកជាមួយនឹងការយល់ដឹងកាន់តែពេញលេញអំពីសមត្ថភាពទ្រទ្រង់របស់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី។
កូនកោះ Thanh Long បន្តឆេះ - រូបថត៖ HOAI THUONG
ទាក់ទងនឹងកោះថាញ់ឡុង រឿងសំខាន់បំផុតនៅពេលនេះ ប្រហែលជាមិនមែនត្រូវជជែកវែកញែកអំពីអ្វីដែលត្រូវឬខុសក្នុងន័យដាច់ខាតនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់អំពីមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តកេងប្រវ័ញ្ចវា។
តើគំរូវាយតម្លៃអ៊ីដ្រូឌីណាមិកត្រូវបានបង្កើតឡើងហើយឬនៅ? តើការកាត់បន្ថយ ឬការដកយកឆ្នុកខ្សាច់ចេញនឹងប៉ះពាល់ដល់លំហូរ សំណឹក និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីជុំវិញយ៉ាងដូចម្តេច? តើនេះជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត ឬគ្រាន់តែជាដំណោះស្រាយរយៈពេលខ្លីដែលអាចអនុវត្តបាន?
អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត រឿងនេះបង្ហាញថា តំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គត្រូវការវិធីសាស្រ្តថ្មីមួយជាបន្ទាន់ចំពោះធនធានទន្លេ។ វាលែងអាចធ្វើទៅបានទៀតហើយក្នុងការគ្រប់គ្រងធនធានខ្សាច់ដោយផ្អែកលើតម្រូវការរបស់គម្រោង ឬមូលដ្ឋាននីមួយៗ។ តំបន់ដីសណ្តទន្លេត្រូវការយុទ្ធសាស្ត្រធនធានខ្សាច់ក្នុងតំបន់ដែលមានទិន្នន័យដែលភ្ជាប់គ្នា ការវាយតម្លៃសមត្ថភាពទ្រទ្រង់ការកេងប្រវ័ញ្ច និងយន្តការពិនិត្យឡើងវិញដោយវិទ្យាសាស្ត្រឯករាជ្យសម្រាប់អន្តរាគមន៍សំខាន់ៗនៅក្នុងប្រព័ន្ធទន្លេ។
ប្រទេសជាច្រើននៅជុំវិញពិភពលោកបានចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនសម្រាប់ការកេងប្រវ័ញ្ចធនធានទន្លេហួសប្រមាណរយៈពេលវែង។ និន្នាការបច្ចុប្បន្នគឺការស្តារប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីឡើងវិញ ដោយ «បើកផ្លូវឱ្យទន្លេ» ជំនួសឱ្យការបន្តកេងប្រវ័ញ្ចធនធានធម្មជាតិដែលនៅសេសសល់។
តំបន់ដីសណ្តរមេគង្គពិតជាត្រូវការការអភិវឌ្ឍហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ ប៉ុន្តែតំបន់ដីសណ្តរនេះក៏ត្រូវថែរក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះអេកូឡូស៊ីរបស់ខ្លួនផងដែរ ដើម្បីអាចរស់រានមានជីវិត និងរីកចម្រើននាពេលអនាគត។
សារដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានទី ២៦ មិនត្រឹមតែអំពីការឆ្លើយតបទៅនឹងការរអិលបាក់ដី ឬការប្រែប្រួលអាកាសធាតុជាមួយនឹងដំណោះស្រាយវិស្វកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏អំពីតម្រូវការក្នុងការផ្លាស់ប្តូរការគិតគូរអំពីការអភិវឌ្ឍផងដែរ៖ ពីការកេងប្រវ័ញ្ចទៅជាការអភិរក្ស ពីការឆ្លើយតបអកម្មទៅជាអភិបាលកិច្ចសកម្ម និងពីការព្យាបាលក្នុងមូលដ្ឋានទៅជាវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីតំបន់ទាំងមូល។
កោះថាញ់ឡុងអាចបន្តផ្លាស់ប្តូរទៅតាមចរន្តទឹកទន្លេ។ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តនីមួយៗ តើតំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គនឹងខិតជិតទៅរកគំរូអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព និង «មិត្តភាពនឹងធម្មជាតិ» ដែរឬទេ?
នេះមិនមែនគ្រាន់តែជារឿងរ៉ាវសម្រាប់តែលោក វិញឡុង ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាសំណួរដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់អនាគតទាំងមូលនៃតំបន់ដីសណ្តរមេគង្គនាពេលបច្ចុប្បន្ន។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/dung-de-dong-bang-an-chinh-minh-20260605231650688.htm
