![]() |
ការគិតបែបយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ Fabregas គឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីរបស់ Amorim។ |
ការវិភាគរបស់ Fabregas បានរីករាលដាលពាសពេញបណ្តាញសង្គម ដោយទស្សនៈយុទ្ធសាស្ត្ររបស់គាត់ស្របនឹងស្ថានភាពដែល Manchester United បានបាត់បង់ពិន្ទុ។ អតីតខ្សែបម្រើអេស្ប៉ាញរូបនេះបានពន្យល់ពីមូលហេតុនៃការកំណត់ចំនួនខ្សែការពារដែលចូលមកលេងនៅពេលដែលក្រុមកំពុងនាំមុខ 1-0។
«នៅពេលដែលអ្នកដកខ្សែប្រយុទ្ធ ឬខ្សែបម្រើ ហើយនាំយកខ្សែការពារម្នាក់ចូលក្នុងរយៈពេល 10-15 នាទីចុងក្រោយ សារដែលបានផ្ញើទៅកាន់កីឡាករគឺថា គ្រូបង្វឹកចង់ការពារ។ ដោយស្វ័យប្រវត្តិ ក្រុមទាំងមូលនឹងធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ដោយអញ្ជើញគូប្រកួតឱ្យដាក់សម្ពាធ និងបង្កើនសម្ពាធ។ ក្នុងករណី 80 ទៅ 90% រឿងនេះតែងតែបង្កផលវិបាក» គ្រូបង្វឹកក្រុម Como បានសង្កត់ធ្ងន់។
អ្នកគាំទ្រ MU ជាច្រើនយល់ស្របនឹងទស្សនៈនេះ។ មនុស្សម្នាក់បានសរសេរថា៖ "Cesc និយាយត្រូវណាស់។ Amorim ត្រូវតែក្លាហានជាងនេះ ប្រសិនបើគាត់ចង់គ្រប់គ្រង MU"។ ប្រតិកម្មផ្សេងទៀតពីអ្នកគាំទ្ររួមមាន៖ "គាត់អភិរក្សនិយមពេក" "ផ្នត់គំនិតនេះមិនស័ក្តិសមសម្រាប់អ្នកចាត់ការ MU ទេ" "Amorim ច្បាស់ជាខុសហើយ"...
ការប្តូរកីឡាកររបស់ Amorim ត្រូវបានគេសួរចម្លើយ នៅពេលដែលគាត់បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរកីឡាករប្រាំនាក់នៅក្នុងតង់ទីពីរ ដែលភាគច្រើនជាការការពាររួមមាន Leny Yoro, Patrick Dorgu, Manuel Ugarte, Mason Mount និង Lisandro Martinez។ បន្ទាប់ពីនាំមុខតាមរយៈគ្រាប់បាល់របស់ Diogo Dalot ក្រុម MU បានបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងការប្រកួត នៅពេលដែល Amorim បានប្តូរ Matheus Cunha និង Joshua Zirkzee។
ក្រុម West Ham បានគ្រប់គ្រងការប្រកួតឡើងវិញ ហើយ Soungoutou Magassa បានរកគ្រាប់បាល់តាមស្មើនៅនាទីទី 83 ដែលធ្វើឱ្យក្លឹប Old Trafford មានត្រឹមតែមួយពិន្ទុប៉ុណ្ណោះ។ Kobbie Mainoo នៅតែជាកីឡាករបម្រុង ខណៈដែលខ្សែបម្រើរបស់ក្រុម Manchester United ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាខ្វះភាពស្វាហាប់នៅចុងបញ្ចប់នៃការប្រកួត។
នៅពេលសួរថាតើគាត់ប្រុងប្រយ័ត្នពេកជាមួយនឹងការប្តូរកីឡាកររបស់គាត់ឬអត់ Amorim បានឆ្លើយតបថា "ទេ។ យើងចាញ់ក្នុងស្ថានភាពបាល់ទីពីរ។ គ្រាន់តែនាំយកខ្សែប្រយុទ្ធបន្ថែមទៀតមិនអាចដោះស្រាយអ្វីបានទេ។ យើងមិនមានជម្រើសវាយប្រហារផ្សេងទៀតទេ"។
ប្រភព៖ https://znews.vn/fabregas-boc-tran-sai-lam-cua-mu-post1609016.html







Kommentar (0)