រូបភាពរបស់ Messi នៅក្នុងវីដេអូរបស់ Jack J97 - រូបថត៖ SCREENSHOT
ការពិតនៅពីក្រោយ Messi ប្តឹង Jack J97
នៅប្រហែលពាក់កណ្តាលឆ្នាំ ២០២៣ អ្នកចម្រៀង Jack (J97) បានចេញវីដេអូចម្រៀងបទ "From Where I Was Born" ដែលមានការបង្ហាញខ្លួនមួយរយៈខ្លីដោយ Lionel Messi។ វីដេអូខ្លីនេះ ដែលមានរយៈពេលប្រហែល ៤ វិនាទី នៅនាទី ២:២៩ ពណ៌នាអំពី Jack J97 កំពុងជួប ស្វាគមន៍ និងឱប Messi នៅប្រទេសបារាំង។
លោក Jack J97 អះអាងថា វីដេអូឃ្លីបនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយមានការយល់ព្រមពីតំណាងរបស់ Messi សម្រាប់តែគោលបំណងនៃការថតពេលវេលាផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះ មិនមែនសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្ម នយោបាយ ឬជាតិទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុកកំពុងសួរអំពីប្រភពដើមនៃវីដេអូឃ្លីបនេះ។ តើវាពិតជាមានអាជ្ញាប័ណ្ណមែនឬ ឬក៏ Jack J97 គ្រាន់តែប្រើវាដោយគ្មានការអនុញ្ញាត?
តាមពិតទៅ Jack ពិតជាបានជួប Messi ជាលក្ខណៈឯកជនមែន ប្រហែលជាជាផ្នែកមួយនៃការរៀបចំពាណិជ្ជកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រើប្រាស់រូបភាពរបស់តារាបាល់ទាត់លំដាប់លេខមួយរបស់ពិភពលោកសម្រាប់វីដេអូចម្រៀងគឺជារឿងខុសគ្នាទាំងស្រុង។
ហេតុការណ៍នេះបានបង្កភាពចម្រូងចម្រាសអស់រយៈពេលយូរ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបានរសាត់បាត់ទៅវិញដោយស្ងាត់ៗ នៅពេលដែលក្រុមរបស់ Messi នៅស្ងៀមអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមក។
ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះ ព័ត៌មានបានរីករាលដាលភ្លាមៗនៅលើបណ្តាញសង្គមថា ក្រុមមេធាវីរបស់ Messi កំពុងប្តឹង Jack J97 ពីបទប្រើប្រាស់រូបភាពរបស់គាត់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។
ព័ត៌មាននេះមិនទាន់ត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបាននៅឡើយទេ ឬដោយ Messi ផ្ទាល់។ វាក៏អាចទៅរួចដែរថា នេះគ្រាន់តែជាពាក្យចចាមអារ៉ាមបន្ទាប់ពីការបង្ហោះនៅលើបណ្តាញសង្គមថ្មីៗនេះ។
ទំព័រអ្នកគាំទ្រ Troll Football (ដែលមានអ្នកតាមដានជិត 300,000 នាក់) ស្រាប់តែបានបង្ហោះរូបភាពរបស់ Jack J97 ដែលកំពុងជួបជាមួយ Messi រួមជាមួយចំណងជើងថា "នេះគឺជា Jack J97 ជាអ្នកចម្រៀងវៀតណាមដែលបានបង់ប្រាក់ដើម្បីជួប Messi រយៈពេល 5 នាទី បន្ទាប់មកបានប្រើប្រាស់រូបភាពរបស់ Messi នៅក្នុងវីដេអូចម្រៀងរបស់គាត់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត"។
ភ្លាមៗនោះ ការបង្ហោះនេះបានទទួលមតិយោបល់រាប់ពាន់ពីអ្នកគាំទ្រអន្តរជាតិ និងវៀតណាម។
អ្នកគាំទ្រអន្តរជាតិជាច្រើន ពេលបានឮរឿងរ៉ាវទូទៅ បានសម្តែងការគាំទ្ររបស់ពួកគេចំពោះ Messi ប្តឹង Jack J97 ប្រសិនបើតារាចម្រៀងរូបនេះពិតជាត្រូវបានគេរកឃើញថាបានរំលោភលើកម្មសិទ្ធិបញ្ញាមែន។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ប្រជាជនវៀតណាមមួយចំនួនធំក៏បានគាំទ្រគំនិតនេះផងដែរ។
ឈានមុខគេក្នុងពិភព កីឡា
ប្រសិនបើរឿងនេះជាការពិត វាមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលតារាបាល់ទាត់បានប្តឹងពីបទប្រើប្រាស់រូបភាពរបស់ពួកគេដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ មានឧទាហរណ៍គួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាច្រើនពីមុនមក រួមទាំងដូចខាងក្រោម៖
Edgar Davids ប្តឹង Riot Games (2017)
អតីតតារាបាល់ទាត់ហូឡង់រូបនេះបានប្តឹងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ហ្គេម League of Legends ដោយអះអាងថា "ស្បែក Lucian Striker" ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឱ្យស្រដៀងនឹងគាត់ពេកដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីគាត់។
តុលាការហូឡង់បានសម្រេចគាំទ្រលោក Davids ដោយបញ្ជាឱ្យក្រុមហ៊ុន Riot បង់ប្រាក់សំណងដោយផ្អែកលើប្រាក់ចំណេញ។
Leandro Fahel Matos v. Konami (ប្រេស៊ីល ឆ្នាំ 2018)
កីឡាករ Fahel បានបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់រូបភាពរបស់គាត់នៅក្នុងហ្គេម "Pro Evolution Soccer"។ តុលាការសៅប៉ូឡូបានបញ្ជាក់ថា ការប្រើប្រាស់រូបភាពផ្ទាល់ខ្លួនដោយគ្មានការយល់ព្រមក្នុងសកម្មភាពពាណិជ្ជកម្ម គឺជាការរំលោភលើសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន ដោយបានចេញសេចក្តីសម្រេចដែលមានសុពលភាពឡើងវិញ។
Ed O'Bannon បានប្តឹង NCAA និង EA Sports (សហរដ្ឋអាមេរិក ២០០៩–២០១៦)
អតីតតារា UCLA រូបនេះកំពុងប្តឹងដោយសារតែ NCAA និង Electronic Arts បានប្រើប្រាស់រូបភាពរបស់អត្តពលិកមហាវិទ្យាល័យក្នុងហ្គេម វីដេអូ ដោយមិនបានបង់ប្រាក់សម្រាប់រូបភាពទាំងនោះ។
នៅទីបំផុត EA បានយល់ព្រមបង់ប្រាក់សំណងចំនួន ៤០ លានដុល្លារ ហើយបណ្តឹងនេះបានបើកផ្លូវសម្រាប់គោលនយោបាយទាក់ទងនឹងសិទ្ធិរូបភាពពាណិជ្ជកម្មនៅតាមសាកលវិទ្យាល័យអាមេរិក។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/fan-quoc-te-ung-ho-messi-kien-jack-j97-20250629112049672.htm
Kommentar (0)