ការ​ដោះស្រាយ​«​បញ្ហា​»​នៃ​ការ​ការពារ​មន្ត្រី​

SGGP ០៥/២៨/២០២៣ ០៨:២០

តាមរបៀបវារៈនៃសម័យប្រជុំលើកទី៥ នាថ្ងៃទី៣០ ឧសភា រដ្ឋសភា បានពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងវិសោធនកម្មសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋសភា ស្តីពីការទទួលយកសំឡេងទុកចិត្ត ការបោះឆ្នោតមិនទុកចិត្តសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋកាន់តំណែងជាប់ឆ្នោត ឬអនុម័តដោយរដ្ឋសភា ឬក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន (សេចក្តីព្រាង)។

ក្នុងសម័យប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការច្បាប់ នាល្ងាចថ្ងៃទី ២៦ ឧសភា ប្រធានគណៈកម្មាធិការការងារគណៈប្រតិភូ លោក Nguyen Thi Thanh បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ស្តីពីសកម្មភាពហាមឃាត់ ដើម្បីធានាថាការបោះឆ្នោតទុកចិត្តបានប្រព្រឹត្តទៅប្រកបដោយភាពជាក់ស្តែង និងតម្លាភាព។ ជាមួយគ្នានេះ វាបានបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការផ្អាកការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៅក្នុងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងឯកសណ្ឋាននៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។

វិសោធនកម្មដំណោះស្រាយលេខ 85/2014/QH13 គឺជាកិច្ចការបន្ទាន់បំផុត ពីព្រោះនៅឆ្នាំ 2023 ការិយាល័យនយោបាយ បានចេញបទប្បញ្ញត្តិលេខ 96-QD/TW ស្តីពីការបោះឆ្នោតទំនុកចិត្តសម្រាប់តំណែងដឹកនាំ និងការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយ។ ដំណោះស្រាយលេខ 85/2014/QH13 ចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម ដើម្បីរៀបចំបទប្បញ្ញត្តិលេខ 96 ដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីផលវិបាកសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបោះឆ្នោតទុកចិត្ត ក៏ដូចជាការដោះស្រាយផលវិបាកទាំងនេះ។

យោងតាមប្រធានគណៈកម្មាធិការច្បាប់ លោក Hoang Thanh Tung សេចក្តីព្រាងច្បាប់ជាមូលដ្ឋានបានបំពេញតាមគោលដៅដែលបានកំណត់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនមែនដោយគ្មានមូលដ្ឋានទេ នៅពេលដែលមានមតិថា ការព្រួយបារម្ភថាកម្មាភិបាល ថាមវន្ត ច្នៃប្រឌិត ហ៊ាន ហ៊ាន ហ៊ាន... អាចងាយ "ចាញ់ឆ្នោត" នៅតែជា "បញ្ហា"។ មិន​មែន​និយាយ​ថា កម្មាភិបាល​ក្នុង​វិស័យ​សុខាភិបាល អប់រំ និង​វិស័យ​ដឹក​ជញ្ជូន... ដែល​ទាក់ទង​ផ្ទាល់​នឹង​ជីវភាព​ប្រចាំ​ថ្ងៃ​របស់​ប្រជាជន​ទំនង​ជា​ត្រូវ​បាន​គេ​វាយតម្លៃ​ថា​មាន​ការ​ទុក​ចិត្ត​ទាប​ជាង​កម្មាភិបាល​ដែល​មិន​សូវ​មាន​ជម្លោះ​នោះ​ទេ។

ដើម្បីដោះស្រាយ “បញ្ហា” នេះ ត្រូវតែមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់សម្រាប់មុខវិជ្ជានីមួយៗដែលត្រូវបោះឆ្នោត បន្ថែមលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទូទៅស្តីពីក្រមសីលធម៌សាធារណៈ និងក្រមសីលធម៌ផ្ទាល់ខ្លួន។ ជាឧទាហរណ៍ ការទុកចិត្តរបស់រដ្ឋមន្ត្រីត្រូវតែមើលក្នុងទិដ្ឋភាពទាំងពីរ៖ ការបង្កើតគោលនយោបាយ និងការអនុវត្តគោលនយោបាយ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ អ្នកបោះឆ្នោតត្រូវមានបណ្តាញព័ត៌មានជាច្រើននៅកម្រិតផ្សេងៗគ្នា។

ជាការពិតណាស់ ដើម្បីធានាថាលទ្ធផលចុងក្រោយមានគោលបំណង និងត្រឹមត្រូវបំផុត លក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់គឺភាពត្រឹមត្រូវនៃអ្នកបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែជាដំបូងត្រូវតែមានលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ទាំងអស់ដូចដែលបានរៀបរាប់។

ប្រភព: https://www.sggp.org.vn/giai-nan-de-bao-ve-can-bo-post691429.html