បេក្ខជនប្រឡងជុំទី២នៃការប្រឡងវាយតម្លៃសមត្ថភាពសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញឆ្នាំ២០២៥ - រូបថត៖ ត្រាន់ HUYNH
នាព្រឹកថ្ងៃទី ២ មិថុនា ថ្លែងមតិជាមួយ Tuoi Tre Online លោកបណ្ឌិត Nguyen Quoc Chinh នាយកមជ្ឈមណ្ឌលវាយតម្លៃគុណភាពតេស្ត និងបណ្តុះបណ្តាលនៃសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញបានមានប្រសាសន៍ថា៖ “ក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃសមត្ថភាពសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ បានទទួលមតិផ្ទាល់ពីបេក្ខជន។ យើងកំពុងស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឡងផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មាន និងរាយការណ៍ជូនក្រុមប្រឹក្សា។
អ្នកគ្រប់គ្រងអនុញ្ញាតឱ្យបេក្ខជនបញ្ចប់ការប្រឡងយឺតជាងពេលកំណត់។
ទន្ទឹមនឹងនោះ តំណាងសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យាទីក្រុងហូជីមិញ បានឲ្យដឹងថា នារសៀលថ្ងៃទី១ ខែមិថុនា មណ្ឌលប្រឡងលេខ៩ នៃសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យាទីក្រុងហូជីមិញ - អង្គភាពទទួលបន្ទុកទីតាំងប្រឡងលេខ១៧ បានទទួលមតិកែលម្អពីបេក្ខជនទាក់ទងនឹងបន្ទប់ប្រឡង P042 [E1-08.14] តាមរយៈលិខិតបញ្ជូនបន្តរបស់ការិយាល័យសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ។
ក្រោយទទួលបានព័ត៌មានភ្លាម គណៈកម្មការប្រឡងលេខ៩ បានចុះពិនិត្យជាបន្ទាន់ និងកត់ត្រាជាបឋមថា ក្នុងសម័យប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ លើកទី២ នៅព្រឹកថ្ងៃទី១ ខែមិថុនា នៅក្នុងបន្ទប់ P042 គណកម្មាធិការបានបើក និងចែកឯកសារប្រឡង ប៉ុន្តែបានអនុញ្ញាតឲ្យបេក្ខជនប្រឡងយឺតជាងម៉ោងកំណត់។
ឧបទ្ទវហេតុខាងលើបានធ្វើឱ្យរយៈពេលប្រឡងខ្លីសម្រាប់បេក្ខជននៅក្នុងបន្ទប់ P42 ។
“នេះគឺជាចំណុចខ្វះខាតដែលកើតឡើងក្នុងដំណើរការសម្របសម្រួលការប្រឡង ដែលបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់មួយចំនួនដល់សិទ្ធិរបស់បេក្ខជនដែលពាក់ព័ន្ធ។
សាលាបានរាយការណ៍លម្អិតទៅសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ ហើយបានស្នើសុំការណែនាំអំពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហានេះ ដើម្បីធានាផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់បេក្ខជន។
ជាមួយគ្នានេះ អ្នកគ្រប់គ្រងការប្រឡងដែលបំពាននឹងបទប្បញ្ញត្តិនឹងរាយការណ៍ ហើយក្រុមប្រឹក្សាវិន័យនឹងពិចារណា និងដាក់វិន័យពួកគេតាមបទប្បញ្ញត្តិ”។
បេក្ខជនដែលធ្វើតេស្តវាយតម្លៃសមត្ថភាពបានរាយការណ៍ថាបាត់បង់ពេលវេលាសាកល្បង 30 នាទី។
មុននេះ ក្រោយបញ្ចប់ការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិលើកទី២ ឆ្នាំ២០២៥ នៃសាកលវិទ្យាល័យជាតិហូជីមិញ លើវេទិការបណ្ដាញសង្គមមួយចំនួន បេក្ខជនបានរាយការណ៍ថា នៅក្នុងបន្ទប់ប្រឡង [P.042 18.14] សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យាហូជីមិញ បន្ទាប់ពីសំឡេងជួងអ្នកប្រឡងបានប្រកាសថា នេះមិនមែនជាពេលអានសំណួរទេ។
បន្ទាប់មកនៅម៉ោង 8:43 (13 នាទីយឺត) បេក្ខជនម្នាក់បានយកប៊ិចមួយមក ហើយត្រូវបានអ្នកគ្រប់គ្រងរំលឹក។ នៅពេលអ្នកសួរអំពីពេលវេលាដើម្បីធ្វើតេស្ត អ្នកត្រួតពិនិត្យនៅតែបញ្ជាក់ថាវាជាពេលដែលត្រូវអានសំណួរ ដូច្នេះហើយបេក្ខជននៅតែជឿជាក់លើព័ត៌មាននោះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីរយៈពេលយូរដោយមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើតេស នៅម៉ោងប្រហែល 8:52 (22 នាទីយឺត) បេក្ខជនម្នាក់បានរំលឹកអ្នកមើលការខុសត្រូវថា "លោកគ្រូ យើងមិនចាំបាច់មើលការប្រលងក្នុងជុំទីមួយទេ" ។
ទោះជាយ៉ាងណា អ្នកស៊ើបអង្កេតនៅតែឆ្លើយថា ពួកគេត្រូវរង់ចាំសំឡេងជួងមុនពេលគេអាចធ្វើតេស្តបាន។ វាមិនទាន់ដល់ម៉ោង 9:00 (30 នាទីយឺត) នៅពេលដែលពួកគេបានទទួលការរំលឹកចុងក្រោយពីបេក្ខជន អ្នកត្រួតពិនិត្យបានសួរពួកគេថាម៉ោងប្រលងពិតប្រាកដគឺចាប់ពីម៉ោង 8:30 ។
អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំតូចចិត្តគឺហេតុអ្វីបានជាបេក្ខភាពមិនបានធ្វើសកម្មភាពអ្វីមួយនៅពេលដែលបេក្ខជនរំលឹកគាត់ជាលើកដំបូង?
ឧបទ្ទវហេតុខាងលើបានប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ស្មារតី និងលទ្ធផលប្រឡងរបស់ខ្ញុំ និងសិស្សានុសិស្សជាច្រើននាក់ទៀតនៅក្នុងបន្ទប់ប្រឡង ព្រោះចំណាយពេលច្រើនពេក។ យើងពិតជាសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានការពន្យល់គួរឱ្យពេញចិត្តសម្រាប់ឧប្បត្តិហេតុនេះ" បេក្ខជនបានស្នើ។
នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលឧប្បត្តិហេតុអ្នកស៊ើបអង្កេតបានប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិរបស់បេក្ខជនក្នុងការប្រឡងវាយតម្លៃសមត្ថភាពសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញឆ្នាំ 2025 ។
ក្នុងការប្រឡងជុំទីមួយឆ្នាំនេះ ក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃសមត្ថភាពរបស់សាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ បានពិនិត្យ និងបញ្ចប់ករណីបេក្ខជនដែលតូចចិត្តថា “អ្នកត្រួតពិនិត្យពន្យាពេលប្រឡងរបស់បេក្ខជនជិត២០នាទី ប៉ុន្តែមិនបានកំណត់ពេល”។
គណៈកម្មាការប្រឡងបានចាត់វិធានការដោះស្រាយស្ថានការណ៍ ដោយបានចាត់ឲ្យថ្នាក់ដឹកនាំមណ្ឌលប្រឡងចំនួន ៥០ ទាក់ទងបេក្ខជនដែលរងផលប៉ះពាល់ ហើយតំណាងក្រុមប្រឹក្សាប្រឡងបានសុំទោសដោយផ្ទាល់ និងប្តេជ្ញាបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលដល់បេក្ខជនក្នុងការប្រឡងជុំទី២។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/giam-thi-lam-mat-gio-thi-cua-thi-sinh-danh-gia-nang-luc-hoi-dong-thi-dang-xem-xet-20250602105606079.htm
Kommentar (0)