ក្នុងនាមជាសមិទ្ធផលបច្ចេកវិទ្យាដ៏មានតម្លៃ ដែលរួមចំណែកដល់ការកែលម្អភាពត្រឹមត្រូវនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងគាំទ្រដល់វេជ្ជបណ្ឌិតក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើភស្តុតាង បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចរកឃើញដំបៅនៅដំណាក់កាលដំបូង វិភាគទិន្នន័យធំៗ ដើម្បីធ្វើឱ្យផែនការព្យាបាលមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពលំហូរអ្នកជំងឺ ដោយកាត់បន្ថយការផ្ទុកលើសទម្ងន់... ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនថាវាស្មុគស្មាញប៉ុណ្ណាទេ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតគ្រាន់តែជាឧបករណ៍ធ្វើការសម្រេចចិត្តប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនមានការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់ គ្មានសតិសម្បជញ្ញៈ និងពិតជាគ្មានការយល់ចិត្ត។ ការទទួលខុសត្រូវចុងក្រោយចំពោះអ្នកជំងឺនៅតែស្ថិតនៅជាមួយបុគ្គលិក ពេទ្យ ។ ដូច្នេះ ក្រមសីលធម៌វេជ្ជសាស្ត្រមិនត្រូវបានជំនួសនៅក្នុងយុគសម័យបញ្ញាសិប្បនិម្មិតទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាត្រូវតែត្រូវបានពង្រឹងជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលមិនអាចរង្គោះរង្គើបាន។
ការអភិវឌ្ឍបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រ បានលើកឡើងនូវបញ្ហាសីលធម៌មួយចំនួន ដែលគួរតែត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ។ ទាំងនេះរួមមាន សុវត្ថិភាព និងភាពឯកជននៃទិន្នន័យវេជ្ជសាស្ត្រ។ ទិន្នន័យសុខភាពគឺមានភាពរសើប ដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងសិទ្ធិរបស់មនុស្ស។ ការប្រមូល ការរក្សាទុក និងដំណើរការទិន្នន័យដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) តម្រូវឱ្យមានយន្តការសុវត្ថិភាពយ៉ាងតឹងរ៉ឹង តម្លាភាពទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់របស់វា និងការយល់ព្រមពីអ្នកជំងឺ។
ការប្រើប្រាស់ខុស ឬការលេចធ្លាយបច្ចេកវិទ្យា AI អាចមានផលវិបាកសង្គម និងផ្លូវច្បាប់ធ្ងន់ធ្ងរ។ ការប្រើប្រាស់ AI ខុសអាចនាំឱ្យមានភាពលំអៀងខាងក្បួនដោះស្រាយក្នុងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងការព្យាបាល។ AI រៀនពីទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប្រសិនបើទិន្នន័យបញ្ចូលមិនតំណាង ឬលំអៀង លទ្ធផលអាចនាំឱ្យមានការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យមិនត្រឹមត្រូវ និងការព្យាបាលមិនសមរម្យសម្រាប់ប្រជាជនមួយចំនួន។ នេះតម្រូវឱ្យមានការផ្ទៀងផ្ទាត់គ្លីនិក ការវាយតម្លៃឯករាជ្យ និងការអាប់ដេតជាបន្តបន្ទាប់នៃប្រព័ន្ធ AI មុនពេលដាក់ពង្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយ។ លើសពីនេះ ការពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើបច្ចេកវិទ្យាអាចធ្វើឱ្យថយចុះអន្តរកម្មផ្ទាល់រវាងវេជ្ជបណ្ឌិត និងអ្នកជំងឺ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការស្តាប់ ការយល់ចិត្ត និងការចែករំលែកគឺជាធាតុផ្សំដែលបង្កើតទំនុកចិត្ត - មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទំនាក់ទំនងព្យាបាល។
អាចនិយាយបានថា ក្រមសីលធម៌វេជ្ជសាស្ត្រនៅក្នុងយុគសម័យ AI ជួយពង្រឹងការទទួលខុសត្រូវផ្នែកវិជ្ជាជីវៈ។ វេជ្ជបណ្ឌិតមិនអាច "ផ្ទេរ" ការទទួលខុសត្រូវផ្នែកវិជ្ជាជីវៈទៅឱ្យម៉ាស៊ីនបានទេ។ ការសម្រេចចិត្តផ្នែកគ្លីនិកចុងក្រោយត្រូវតែផ្អែកលើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃទិន្នន័យបច្ចេកវិទ្យា ចំណេះដឹងវិជ្ជាជីវៈ និងការវាយតម្លៃជាលក្ខណៈបុគ្គលរបស់អ្នកជំងឺម្នាក់ៗ។ AI មានតម្លៃលុះត្រាតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកជំនាញវេជ្ជសាស្ត្រដែលមានសមត្ថភាព និងមានក្រមសីលធម៌។ AI ក៏ជួយកែលម្អក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ និងស្តង់ដារសីលធម៌សម្រាប់វេជ្ជសាស្ត្រឌីជីថលផងដែរ។
ប្រវត្តិវេជ្ជសាស្ត្របង្ហាញថា ទោះបីជាមានការរីកចម្រើនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាក៏ដោយ តម្លៃស្នូលនៃវិជ្ជាជីវៈវេជ្ជសាស្ត្រនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ៖ ជួយសង្គ្រោះជីវិត កាត់បន្ថយការឈឺចាប់ និងការពារជីវិត និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចគណនាលឿនជាងមុន និងវិភាគកាន់តែស៊ីជម្រៅ ប៉ុន្តែវាមិនអាចជំនួសបេះដូង និងការទទួលខុសត្រូវរបស់គ្រូពេទ្យបានទេ។ យុគសម័យបញ្ញាសិប្បនិម្មិតមិនធ្វើឱ្យសីលធម៌វេជ្ជសាស្ត្រថយចុះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាទាមទារឱ្យក្រមសីលធម៌ត្រូវបានកំណត់ឱ្យកាន់តែច្បាស់លាស់នៅក្នុងការសម្រេចចិត្ត និងសកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈទាំងអស់។ នៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាអភិវឌ្ឍក្នុងល្បឿនកើនឡើងឥតឈប់ឈរ មនសិការវិជ្ជាជីវៈ និងស្តង់ដារសីលធម៌នឹងក្លាយជា "ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ" ដែលរក្សាប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពឱ្យដំណើរការបានត្រឹមត្រូវ។
នៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលនៃឧស្សាហកម្មវេជ្ជសាស្ត្រ យើងមិនអាចជ្រើសរើសរវាងបច្ចេកវិទ្យា និងក្រមសីលធម៌វេជ្ជសាស្ត្របានទេ។ យើងត្រូវតែអភិវឌ្ឍទាំងពីរក្នុងពេលដំណាលគ្នា ដើម្បីឱ្យ AI ក្លាយជាផ្នែកបន្ថែមនៃដៃរបស់គ្រូពេទ្យ មិនមែនជាការជំនួសមនុស្សជាតិក្នុងការថែទាំសុខភាពនោះទេ។ ការលើកកម្ពស់ក្រមសីលធម៌វេជ្ជសាស្ត្រនៅក្នុងយុគសម័យ AI មានន័យថា ការលើកកម្ពស់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទំនុកចិត្តរបស់សង្គមលើវិជ្ជាជីវៈវេជ្ជសាស្ត្រ ដែលជាទំនុកចិត្តដែលបង្កើតឡើងមិនត្រឹមតែលើភាពវៃឆ្លាតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាដំបូង និងសំខាន់បំផុតលើការទទួលខុសត្រូវ និងការអាណិតអាសូរ។
ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/giu-gin-y-duc-trong-ky-nguyen-so-post840136.html






Kommentar (0)