
១. ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ ព័ត៌មានទាក់ទងនឹងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ និងការធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធសារព័ត៌មានមានភាពប្រសើរឡើង នៅតែបន្តផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងខ្លាំង។ ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន និងទស្សនាវដ្តីឯកទេសជាច្រើននឹងរួមបញ្ចូលគ្នា ឬបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការ។ នេះគឺជាគោលនយោបាយដ៏សំខាន់មួយដែលមានគោលបំណងកសាងសារព័ត៌មានដែលមានលក្ខណៈទំនើប មានលក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈ និងមានលក្ខណៈទំនើបជាងមុន នៅក្នុងបរិបទនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងតម្រូវការអភិបាលកិច្ចថ្មី។
ពីទស្សនៈគ្រប់គ្រង នេះគឺជានិន្នាការដែលមិនអាចជៀសវាងបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រៅពីតួលេខទាក់ទងនឹងអង្គការ បុគ្គលិក ឬប្រសិទ្ធភាពប្រតិបត្តិការ ប្រហែលជាយើងក៏គួរចំណាយពេលមួយភ្លែតដើម្បីពិចារណាលើតម្លៃដែលពិបាកវាស់វែងតាមស្ថិតិផងដែរ។
សម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើន កាសែត និងទស្សនាវដ្តីនីមួយៗគឺច្រើនជាងគ្រាន់តែជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ វាគឺជាកន្លែងដែលនាំមកនូវវិស័យសិក្សាដល់សាធារណជន ជាវេទិកាវប្បធម៌ និងជាឃ្លាំងនៃការចងចាំរបស់សហគមន៍។ ឯកសារស្រាវជ្រាវជាច្រើនត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងកាសែតក្នុងស្រុក។ តម្លៃបេតិកភណ្ឌជាច្រើនដែលហាក់ដូចជាត្រូវបានបំភ្លេចចោលត្រូវបានរស់ឡើងវិញតាមរយៈអត្ថបទខ្លីៗដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងផ្នែកវប្បធម៌។
អ្នកសារព័ត៌មានជាច្រើនចាប់ផ្តើមដោយការសរសេរអត្ថបទព័ត៌មានខ្លីៗមួយចំនួន ហើយក្លាយជាមនុស្សដែលមានចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។ ក្នុងនាមជាអ្នកស្រាវជ្រាវវប្បធម៌ និងបេតិកភណ្ឌម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនដែលសហការជាមួយសារព័ត៌មាន ខ្ញុំដឹងថាចំណេះដឹងជាច្រើនអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងស្រុក ស្ថាបត្យកម្ម និងការចងចាំអំពីទីក្រុងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយតាមរយៈទំព័រកាសែត។ រឿងរ៉ាវអំពីវត្តអារាម ផ្សារ ផ្លូវតូច ឬសិប្បកម្មប្រពៃណីដែលប្រឈមនឹងការបាត់ខ្លួន នឹងមិនដែលទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីសាធារណជនឡើយ បើគ្មានការខិតខំប្រឹងប្រែងឥតឈប់ឈររបស់អ្នកសារព័ត៌មាន។
២. ខ្ញុំនៅចាំអារម្មណ៍រំភើបដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍កាលពីម្ភៃឆ្នាំមុន នៅពេលដែលអត្ថបទដំបូងរបស់ខ្ញុំស្តីពីការបាត់បង់បេតិកភណ្ឌទីក្រុងត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ ការទូទាត់មិនច្រើនទេ ប៉ុន្តែចំនួននៃការចែកចាយគឺខ្ពស់ជាងពេលបច្ចុប្បន្ន។ អ្វីដែលមានតម្លៃបំផុតគឺអារម្មណ៍នៃការមានកន្លែងដែលរឿងរ៉ាវវប្បធម៌អាចត្រូវបានស្តាប់ និងទទួលបានការយល់ចិត្តពីបុគ្គលិកវិចារណកថា និងអ្នកអាន។
តាមរយៈអត្ថបទរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើន អ្នកអានបានសិក្សាអំពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌របស់សហគមន៍របស់ពួកគេ និងស្វែងយល់ពីតម្លៃនៃទីតាំងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ អ្នកគ្រប់គ្រងក៏កំពុងយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះការថែរក្សា និងលើកកម្ពស់តម្លៃនៃទីតាំងបេតិកភណ្ឌទាំងនេះ ដែលជាសំណាងល្អដែលនៅតែមានក្នុងចំណោមនគរូបនីយកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
ដូច្នេះ នៅពេលដែលកាសែត ឬទស្សនាវដ្ដីឈប់បោះពុម្ពផ្សាយ វាបាត់បង់ឱកាសសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយសាធារណជនតាមរយៈការងារ និងគំនិត វិទ្យាសាស្ត្រ របស់ពួកគេ។ វាក៏ជាការបិទលំហសម្រាប់ការសន្ទនាដែលមានអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ដែលសំឡេងរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ សហគមន៍ និងអ្នកគ្រប់គ្រងអាចជួបគ្នា ហើយទោះបីជាមានការឯកភាពគ្នាឬអត់ក៏ដោយ វាតែងតែមានប្រយោជន៍។ ដូច្នេះ កាសែតមិនមែនគ្រាន់តែជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីចំណេះដឹងផងដែរ។
ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំយល់ថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគំរូចាស់ៗនៅក្នុងយុគសម័យថ្មីមួយ។ បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល បានផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងនូវរបៀបដែលព័ត៌មានត្រូវបានផលិត និងប្រើប្រាស់។ សព្វថ្ងៃនេះ អ្នកអានតិចជាងមុនកំពុងរង់ចាំកាសែតបោះពុម្ពជារៀងរាល់ព្រឹក អត្ថបទវែងៗកំពុងប្រកួតប្រជែងជាមួយឈុតខ្លីៗ និងវីដេអូ ហើយបញ្ញាសិប្បនិម្មិតកំពុងផ្លាស់ប្តូរ និងបង្កើតវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថ្មីៗរាប់មិនអស់។
ការផ្លាស់ប្តូរគឺជៀសមិនរួច។ ប៉ុន្តែវាគឺនៅក្នុងអំឡុងពេលនេះដែលតួនាទីស្នូលនៃសារព័ត៌មានកាន់តែមានសារៈសំខាន់។ នៅពេលដែលព័ត៌មានកាន់តែមានច្រើនលើសលប់ អ្វីដែលសង្គមត្រូវការគឺព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានកាន់តែច្រើន។ នៅពេលដែលវប្បធម៌ប្រពៃណីប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃការពនលាយក្នុងលំហូរនៃសកលភាវូបនីយកម្ម អ្វីដែលត្រូវការមិនមែនគ្រាន់តែជាល្បឿន និងទម្រង់នៃការលើកកម្ពស់បេតិកភណ្ឌនោះទេ ប៉ុន្តែជម្រៅនៃតម្លៃ និងអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌របស់ទីក្រុង និងប្រជាជាតិមួយ។

៣. អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភបំផុតនោះគឺជោគវាសនានៃវិស័យដែលមិនមែនជា "តារា" នៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងព័ត៌មានបច្ចុប្បន្ន៖ វប្បធម៌ ប្រវត្តិសាស្ត្រ បុរាណវិទ្យា សារមន្ទីរ បេតិកភណ្ឌ អក្សរសិល្ប៍ក្នុងស្រុក...
តំបន់ទាំងនេះទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមានកម្រិតរួចទៅហើយ។ ប្រសិនបើសារព័ត៌មានជាទូទៅ និងការបោះពុម្ពផ្សាយឯកទេសជាពិសេស ត្រូវបានរឹតត្បិតបន្ថែមទៀត តើអ្នកណានឹងបន្តរៀបរាប់រឿងរ៉ាវទាំងនេះ? តើអ្នកណានឹងឧទ្ទិសបញ្ហាជាច្រើនដើម្បីបន្តករណីបំផ្លាញវិមាន? តើអ្នកណានឹងណែនាំការរកឃើញខាងបុរាណវត្ថុថ្មីដោយអត់ធ្មត់? តើអ្នកណានឹងកត់ត្រាការចងចាំរបស់សាក្សីចុងក្រោយដែលនៅសេសសល់មុនពេលពួកគេស្លាប់?
ក្បួនដោះស្រាយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមិនធ្វើការងារនោះទេ។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតក៏មិនធ្វើការងារនោះដែរ។ មានតែមនុស្សជាក់លាក់ និងកាសែតជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចធ្វើដូច្នេះបាន។ ដូច្នេះ កង្វល់ធំបំផុតមិនមែនថាតើកាសែតប៉ុន្មានត្រូវបានកាត់បន្ថយនោះទេ ប៉ុន្តែថាតើបន្ទាប់ពីដំណើរការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ យើងធ្វើឱ្យជីវិតបញ្ញា និងវប្បធម៌របស់សង្គមកាន់តែក្រីក្រដោយអចេតនាឬអត់។
តើយើងអាចការពារគេហទំព័រឯកទេសលើវប្បធម៌ បេតិកភណ្ឌ វិទ្យាសាស្ត្រ ឬ ការអប់រំ ពីការថយចុះដោយសារតែសម្ពាធនៃចំនួនមើលខ្ពស់យ៉ាងដូចម្តេច? តើយើងអាចធានាបានយ៉ាងដូចម្តេចថាអ្នកនិពន្ធដែលមានចំណង់ចំណូលចិត្តលើប្រធានបទវប្បធម៌នៅតែមានកន្លែងដើម្បីសរសេរអំពីរឿងដែលមិនអាចវាស់វែងបានដោយចរាចរណ៍គេហទំព័រ? នោះគឺជាសំណួរដែលត្រូវការចម្លើយ។
ក្នុងអំឡុងពេលខែមិថុនាទាំងនេះ ខ្ញុំគិតច្រើនអំពីរូបភាពនៃការិយាល័យកាសែតដែលធ្លាប់ត្រូវបានបំភ្លឺពេញមួយយប់ អំពីទស្សនាវដ្តីដែលអមដំណើរអ្នកស្រាវជ្រាវដោយស្ងៀមស្ងាត់។ ខ្ញុំគិតអំពីអ្នកចូលរួមដូចជាខ្ញុំនៅទូទាំងប្រទេស ដែលនៅតែខិតខំចូលរួមចំណែកក្នុងការរក្សាការចងចាំវប្បធម៌តាមរយៈអត្ថបទនីមួយៗ។
កាសែតមួយចំនួនអាចនឹងលែងមានទៀតហើយ ហើយអ្នកកាសែតល្បីៗជាច្រើនអាចនឹងបន្តអាជីពផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់ថាបេសកកម្មនៃវិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មាននៅតែមានតម្លៃមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ ដរាបណាសង្គមត្រូវការសច្ចភាព ចំណេះដឹង និងសំឡេងមនុស្សធម៌ដើម្បីការពារ និងផ្សព្វផ្សាយតម្លៃវប្បធម៌ វិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មាននឹងបន្តរីកចម្រើនក្នុងទម្រង់ថ្មីៗ។
ហើយសម្រាប់ខ្ញុំ អ្វីដែលគួរឱ្យកោតសរសើរបំផុតអំពីអ្នកសារព័ត៌មានជាច្រើននៅក្នុងសម័យកាលនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ មិនមែនជាការនឹករលឹកអតីតកាលនោះទេ ប៉ុន្តែជាការទទួលខុសត្រូវក្នុងការថែរក្សាស្មារតីសារព័ត៌មាន ស្មារតីនៃការបម្រើសាធារណជន ការការពារការពិត និងការចិញ្ចឹមបីបាច់តម្លៃល្អៗ។ បើគ្មានស្មារតីនោះទេ ថ្ងៃណាមួយយើងនឹងដឹងថា នៅពេលដែលបន្ទប់ព័ត៌មានបិទ មិនត្រឹមតែមនុស្សនឹងចាកចេញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែយើងក៏នឹងបាត់បង់ផ្នែកមួយនៃចំណេះដឹងវប្បធម៌របស់ប្រទេសជាតិផងដែរ។
សង្ឃឹមថា ពន្លឺនោះនឹងត្រូវបានថែរក្សា ហើយបន្តភ្លឺចែងចាំង ទោះបីជាកាសែតអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ។
ប្រភព៖ https://baodanang.vn/giu-ngon-den-o-nhung-toa-soan-3341117.html








