គំនិតចៃដន្យ៖ រងឥទ្ធិពលពីអ្នកដទៃ ឬលួចចម្លងដោយចេតនា?
នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេ ដែលការចោទប្រកាន់ពីបទលួចចម្លងបានបង្កឱ្យមានការខឹងសម្បារជាសាធារណៈ។
នៅចុងឆ្នាំ ២០២៥ ពិភពអក្សរសាស្ត្រមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងព័ត៌មានថា កំណាព្យ "ខ្យល់ខែមេសា" របស់កវី Tran Mai Huong ត្រូវបានគេលួចចម្លង។ កំណាព្យនេះ ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងកាសែតអនឡាញ Tin Tuc ក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ ២០២២ ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយឡើងវិញជាងពីរឆ្នាំក្រោយមកនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីអក្សរសាស្ត្រ និងសិល្បៈ Kon Tum ក្រោមឈ្មោះអ្នកនិពន្ធផ្សេង។
តាមពិតទៅ ការលួចចម្លងកំណាព្យគឺជារឿងធម្មតាអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ «ចោរលួចកំណាព្យ» ជារឿយៗដាក់ស្នើស្នាដៃរបស់ពួកគេទៅការបោះពុម្ពផ្សាយអក្សរសាស្ត្រ និងសិល្បៈក្នុងស្រុក ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការរកឃើញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ករណីនៃការលួចចម្លងកំណាព្យកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការរកឃើញ ជាពិសេសនៅពេលដែលកំណាព្យទាំងនោះបានឈ្នះពានរង្វាន់។
ឧទាហរណ៍ ស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធ ង្វៀន ធី ថាញ់ឡុង ត្រូវបាន «ជះឥទ្ធិពល» ដោយកំណាព្យ «រសៀលចុងក្រោយនៃឆ្នាំ» ដោយកវី លេ ហ៊ុយ ម៉ៅ។ មានតែបន្ទាប់ពីទទួលបានពានរង្វាន់ពីសមាគមអ្នកនិពន្ធទីក្រុង ហូជីមិញ ប៉ុណ្ណោះ ទើបអ្នកនិពន្ធត្រូវបានលាតត្រដាង រួមជាមួយនឹងកំណាព្យមួយដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាលួចចម្លងពីអ្នកនិពន្ធ ធី មិញ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺថា អ្នកនិពន្ធដែលមានទេពកោសល្យ ជាមួយនឹងស្នាដៃដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និងមានការគោរពខ្ពស់ នឹងធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអក្សរសាស្ត្ររបស់ពួកគេចំពោះទង្វើ «ការក្លែងបន្លំកំណាព្យ»។
កវី ង្វៀន វៀត ចៀន អ្នកនិពន្ធកំណាព្យ «មាតុភូមិឃើញពីសមុទ្រ» ដែលទទួលបានពានរង្វាន់អក្សរសាស្ត្រជាច្រើន និងត្រូវបាននិពន្ធដោយអ្នកនិពន្ធជាច្រើន បានចែករំលែកថា៖ «សូម្បីតែកំណាព្យដ៏ល្បីល្បាញដូចជា «មាតុភូមិឃើញពីសមុទ្រ» របស់ខ្ញុំក៏ត្រូវបានលួចចម្លងដោយឥតប្រយោជន៍ច្រើនដង បោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងកាសែតអក្សរសាស្ត្រក្នុងស្រុក និងថែមទាំងត្រូវបានដាក់ជូន និងទទួលបានរង្វាន់ក្នុងការប្រកួតប្រជែងកំណាព្យខេត្តទៀតផង។ ដូច្នេះ កំណាព្យដែលមិនសូវល្បីគឺងាយនឹងចម្លងណាស់»។
យោងតាមកវី ង្វៀន វៀត ចៀន ក្នុងការសរសេរកំណាព្យ អ្នកនិពន្ធអាចនឹងត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយមិនដឹងខ្លួនដោយរចនាសម្ព័ន្ធ ឬប្រធានបទនៃស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែក្នុងករណីមានការលួចចម្លង នឹងមានភាពស្រដៀងគ្នាដោយចេតនានៅក្នុងបន្ទាត់កំណាព្យជាច្រើន ដែលអាចបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់តាមរយៈការវិភាគទាំងទម្រង់ និងខ្លឹមសារនៃកំណាព្យ។
ការប្រមូលកំណាព្យ "Picking Up Your Corpses to Build a Museum" ដោយអ្នកនិពន្ធ Lau Van Mua ដែលទើបតែត្រូវបានដកចេញពីពានរង្វាន់របស់ សមាគមអ្នកនិពន្ធវៀតណាម គឺជាឧទាហរណ៍មួយ។ នៅក្នុងរង្វង់អក្សរសាស្ត្រ មតិជាច្រើនវិភាគអំពីការលួចចម្លងកំណាព្យបកប្រែដោយអ្នកនិពន្ធបរទេសដោយឥតលាក់លៀមរបស់ Lau Van Mua រួមទាំងអ្នកនិពន្ធស្ម័គ្រចិត្ត ក៏ដូចជាឈ្មោះល្បីៗដូចជាកវីជនជាតិឈីលី Pablo Neruda ដែលជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលអក្សរសាស្ត្រ។
ភារកិច្ចរបស់អ្នកនិពន្ធ និងអ្នកផ្តល់រង្វាន់។
យោងតាមសេចក្តីប្រកាសរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃសមាគមអ្នកនិពន្ធវៀតណាមនៅថ្ងៃទី 20 ខែមករា ពានរង្វាន់អ្នកនិពន្ធវ័យក្មេងឆ្នាំ 2025 សម្រាប់ការប្រមូលកំណាព្យ "Picking Up Your Corpses to Build a Museum" ដោយអ្នកនិពន្ធ Lau Van Mua ត្រូវបានលុបចោលដោយសារតែការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិនៃពានរង្វាន់។ អ្នកនិពន្ធបានទទួលស្គាល់កំហុសរបស់ខ្លួន ទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុង និងចាត់ទុកថានេះជាមេរៀនដ៏ជ្រាលជ្រៅមួយលើមាគ៌ានៃការបង្កើតកំណាព្យរបស់គាត់។ រឿងរ៉ាវនៃការទទួលស្គាល់កំហុស ការដកពានរង្វាន់ ហើយបន្ទាប់មក "រសាត់បាត់ទៅ" ហាក់ដូចជាបានក្លាយជាប្រធានបទដែលធ្លាប់ស្គាល់ក្នុងករណីមានការលួចចម្លង។
កំណាព្យគឺជាការគ្រីស្តាល់នៃអារម្មណ៍ គំនិត បទពិសោធន៍ និងទេពកោសល្យរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ កំណាព្យនីមួយៗ បន្ទាត់នីមួយៗ គឺជាលទ្ធផលនៃការច្នៃប្រឌិតដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលមានសញ្ញាសម្គាល់ពិសេសរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ដូច្នេះ ការលួចចម្លងនៅក្នុងកំណាព្យមិនត្រឹមតែរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិ និងរំលោភដោយផ្ទាល់ទៅលើកិត្តិយស និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ម្ចាស់ពិតប្រាកដនៃស្នាដៃនោះទេ ប៉ុន្តែវាថែមទាំងធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តរបស់អ្នកអានលើពានរង្វាន់អក្សរសាស្ត្រ ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អ្នកនិពន្ធពិតប្រាកដ និងនាំអ្នកនិពន្ធថ្មីឱ្យស្វែងរកវិធីទំនើបជាងមុនដើម្បី "ខ្ចី" គំនិតកំណាព្យដើម្បីសម្រេចបានជោគជ័យក្នុងការសរសេររបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលស្នាដៃត្រូវបានគោរពដែលមិនកើតចេញពីការងារច្នៃប្រឌិត វាធ្វើឱ្យខូចបរិយាកាសអក្សរសាស្ត្រ និងបំផ្លាញយុត្តិធម៌ក្នុងសិល្បៈ។
បន្ទាប់ពីករណីនៃការលួចចម្លងកំណាព្យ អ្នកអានកំពុងលើកឡើងនូវសំណួរអំពីក្រមសីលធម៌ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកបង្កើត ដោយឆ្ងល់ថាតើ "ចោរកំណាព្យ" ទាំងនេះនៅតែមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបន្តសរសេរដែរឬទេ។ នៅក្នុងយុគសម័យមួយដែលវប្បធម៌នៃការមើលឃើញ និងការស្តាប់កំពុងគ្របដណ្ដប់លើវប្បធម៌នៃការអានកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយអក្សរសិល្ប៍ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីសាធារណជនតិចជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងទម្រង់សិល្បៈផ្សេងទៀត ភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញការលួចចម្លង និងការចម្លងតាម ធ្វើឱ្យអក្សរសិល្ប៍មានតម្លៃទាបនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់អ្នកអាន។
កវី ដាំង ហ៊ុយ យ៉ាង បានមានប្រសាសន៍ថា “ពានរង្វាន់អក្សរសាស្ត្រនីមួយៗត្រូវតែមានកិត្យានុភាព មានគុណភាពខ្ពស់ និងជារង្វាស់នៃតម្លៃអក្សរសាស្ត្រ។ ប្រសិនបើយើងបន្តវិនិច្ឆ័យ ផ្តល់រង្វាន់ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវដកហូតរង្វាន់ទាំងនោះវិញ វាពិតជាគួរឲ្យសោកស្តាយណាស់ ដែលនាំឲ្យពានរង្វាន់មានគុណភាពទាប និងមិនសូវមានចំណាប់អារម្មណ៍សាធារណៈ”។
ដូច្នេះ អ្នកដែល «កាន់ជញ្ជីងយុត្តិធម៌» ក្នុងការប្រកួតប្រជែងផ្នែកអក្សរសាស្ត្រក៏ត្រូវតែបង្កើនតួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេផងដែរ។ កវី ដាំង ហ៊ុយ យ៉ាង បានចែករំលែកថា «ចៅក្រមត្រូវតែមានចំណេះដឹងយ៉ាងទូលំទូលាយ អានយ៉ាងទូលំទូលាយ និងហ្មត់ចត់ ហើយមិនត្រូវមើលស្រាល ឬធ្វេសប្រហែស ដើម្បីរកឃើញរចនាប័ទ្មកំណាព្យដែលធ្លាប់ស្គាល់ ដែលពួកគេអាចជួបប្រទះនៅកន្លែងផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាមានភាពក្លាហាន និងសមត្ថភាពក្នុងការវាយតម្លៃកំណាព្យដែលមានគុណភាពទាបជាមុន»។
ដោយយល់ស្របនឹងមតិខាងលើ កវី ង្វៀន វៀត ចៀន បានបញ្ជាក់ថា “ចៅក្រមក្នុងការប្រកួតប្រជែងកំណាព្យបច្ចុប្បន្នអាចប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើន ដោយសារកំណាព្យដែលបង្កើតដោយ AI កាន់តែរីករាលដាល ហើយមិនងាយរកឃើញនៅក្នុងកំណាព្យសហសម័យទេ។ ចៅក្រមប្រហែលជាត្រូវអានច្រើន ប៉ុន្តែរឿងសំខាន់បំផុតនៅតែជាភាពស្មោះត្រង់ និងភាពស្មោះត្រង់របស់អ្នកនិពន្ធ”។
ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការលួចចម្លង ចាំបាច់ត្រូវបណ្តុះស្មារតីគោរពចំពោះការរក្សាសិទ្ធិ ក្រមសីលធម៌ ការទទួលខុសត្រូវ និងភាពស្មោះត្រង់ខាងវិជ្ជាជីវៈក្នុងចំណោមអ្នកបង្កើត។ លើសពីនេះ អ្នកខ្លះស្នើឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មជាក់លាក់ ដូចជាការហាមឃាត់អ្នកនិពន្ធដែលលួចចម្លងមិនឱ្យចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែងរយៈពេលបីឆ្នាំ ឬការបង្កើតនីតិវិធីបន្ថែមនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងអក្សរសាស្ត្រជាមួយអ្នកអានជាចៅក្រម ដើម្បីបង្កើតស្រទាប់ការពារបន្ថែមប្រឆាំងនឹងស្នាដៃដែលលួចចម្លង ឬចម្លង។
ប្រភព៖ https://hanoimoi.vn/giu-niem-tin-tho-truc-nan-cam-nham-732381.html
